Объективы к Canon 6d

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9
Объективы к Canon 6d
Добрый день. Купил себе 6d. До этого несколько лет фотографировал на 550d + 50 1.4 + tamron 17-50 + fish-eye
Решился на покупку полного кадра.
Снимаю, в принципе, всё. От архитектуры до портретов и спорта, снимаю видео.

Хочу попробовать поснимать свадьбы.
Размышляю, какие объективы купить. Думал об этих
1. 17-40 L - маленький зум, f4, и не 16-35. Нормально ли будет снимать в ЗАГСе, общие портреты или нет?
2. 24-105, хватит ли 24 для съемки архитектуры, кадров с крыш? Подкупает большой зум, универсальность.
3. 70-200, похоже без этого не обойтись. Нашел Тамрон 70-200 2.8. бу. Но пугает, много комментариев, что он плохо фокусируется. Может тогда стоит купить canon 70-200 f4?
а еще этот бу выглядит вот так - https://pp.vk.me/c622424/v622424471/11e8e/Cd8I2NGbaX4.jpg
а сейчас они все с золотой полосочкой идут в конце. это значит, что он старый какой-то? стоит ли такой покупать, может он должен быть намного дешевле? или у него механика скоро сгорит?

спасибо!!
Re[dslrua]:
По тамрону. Есть две версии
Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro
и
Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di VC USD

Ваш случай - первая версия. У него медленный фокус отмечают по-моему все. Конечно, для свадеб лучше его не брать.
Re[dslrua]:
P.S. По поводу полоски, действительно есть небольшие отличия от современного. М.б. "рестайлинг")) А вообще, зная тамрон, сомневаюсь, что кроме полоски там что-то изменилось
Re[dslrua]:
Если вам на кропе хватало 17-50, то на полном кадре 24-105 тоже хватит. Т.к 17*1.6=27, 50*1.6=80 т.е. ваш 17-50 на кропе соответствует 27-80 на полном кадре.
24-105 наиболее универсальный объектив на полный кадр, наверное лучше взять его, а не 17-40. 17-40 в основном для съемки в очень ограниченном пространстве , например в машине, в загсе и с 24-105 места хватит, к тому же стаб у 24-105 полезная вещь.
Re[dslrua]:
Цитата:

от:dslrua


Хочу попробовать поснимать свадьбы.
Размышляю, какие объективы купить. Думал об этих
1. 17-40 L - маленький зум, f4, и не 16-35. Нормально ли будет снимать в ЗАГСе, общие портреты или нет?
2. 24-105, хватит ли 24 для съемки архитектуры, кадров с крыш? Подкупает большой зум, универсальность.

Подробнее

1. на свадьбе, ИМХО, должен быть 16-35/2.8 . Для крыш тоже, между прочим, часто нужно весьма широко, а это скорее 16мм, чем 24мм.
2. 24-105 хорош для тех, кто не любит перестёгивать оптику. В остально он УГ. Ни широкого угла, ни теле, ни светосилы. Переходить с кропа и светлых стёкол на полный кадр и тёмные стёкла - это, ИМХО, очень странный ход конём. Плюс к тому, если у Вас будет 16-35/2.8, то вам больше не нужно думать о промежуточных фокусных (тем более при наличии 50/1.4 !). Берите вторым объективом телевик. Если же ваши фокусные в середине (вокруг полтоса), то это с учётом свадеб должен быть 24-70/2.8. Однако, я бы пока на вашем месте огнаничился 16-35 и телевиком. А дальше видно будет.
3. телевик выберите сами. На свадьбах, опять же, лучше ф/2.8. Тамроны и Сигмы ф/2.8 неплохие. Пользователи обычно довольны. Но в магазе проверить лично советую.
Re[dslrua]:
я как раз продаю абсолютно новый canon 6d если еще не купили пишите в личку отдам по хорошей цене РСТ
Re[mauvais ton]:
Цитата:

от:mauvais ton
1. на свадьбе, ИМХО, должен быть 16-35/2.8 . Для крыш тоже, между прочим, часто нужно весьма широко, а это скорее 16мм, чем 24мм.
2. 24-105 хорош для тех, кто не любит перестёгивать оптику. В остально он УГ. Ни широкого угла, ни теле, ни светосилы. Переходить с кропа и светлых стёкол на полный кадр и тёмные стёкла - это, ИМХО, очень странный ход конём. Плюс к тому, если у Вас будет 16-35/2.8, то вам больше не нужно думать о промежуточных фокусных (тем более при наличии 50/1.4 !). Берите вторым объективом телевик. Если же ваши фокусные в середине (вокруг полтоса), то это с учётом свадеб должен быть 24-70/2.8. Однако, я бы пока на вашем месте огнаничился 16-35 и телевиком. А дальше видно будет.
3. телевик выберите сами. На свадьбах, опять же, лучше ф/2.8. Тамроны и Сигмы ф/2.8 неплохие. Пользователи обычно довольны. Но в магазе проверить лично советую.

Подробнее

Позволю себе не согласиться: 24-105 практически идеален по фокусным, охватывает большую часть того, что реально нужно. Светосила - это тоже под вопросом, по моему свадебному опыту многие заказчики не любят выделения резкостью, они считают, что проработанные задние планы для фотографий на память лучше. Учитывая, что у 24х36 чувствительность все-таки побольше чем у кропа, шире четверки дыру открывать не приходится (правда, я всегда использую вспышку). Светосила объектива на полном кадре такого значения как на кропе не имеет. И качество картинки на полном кадре у зумов и фиксов ближе друг к другу, часто выгоднее не перекидывать стекла а использовать это время на поиски более изысканного кадра. Хотя, конечно, запас светосилы не мешает (если за него не слишком дорого приходится платить). Так что ход конем совершенно закономерный. Вот Труба, хоть белая хоть черная - это инструмент незаменимый...
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
Светосила объектива на полном кадре такого значения как на кропе не имеет.

имеет точно такое же значение. как правило на поджатых стекло более резкое, чем на открытой. двойные кресты начинают свою работу с 2,8 и шире, неплохо так увеличивают точность фокуса. со светлым стеклом видоискатель светлее.
Re[FYII]:
Цитата:

от:FYII
имеет точно такое же значение. как правило на поджатых стекло более резкое, чем на открытой. двойные кресты начинают свою работу с 2,8 и шире, неплохо так увеличивают точность фокуса. со светлым стеклом видоискатель светлее.

Подробнее

Все верно, но увеличение картинки с большой матрицы более низкое и резкость такого значения уже не имеет. Просто исходя из отношения размера матрицы и итоговой картинки. Кропы - они очень строгие, очень чувствительны к качеству объективов. 24х36 тоже чувствительны, конечно - но все же в гораздо меньшей степени.
Вот про видоискатель я все время забываю, потому что у а99 он электронный и всегда яркий, а в темноте а99 такие красненькие точки на место фокуса ставит для установки резкости и даже в почти полной темноте наводится очень хорошо (для вспышки).
Классическую зеркалку с лязгающим зеркалом я себе оставил только одну и то потому, что это свадебный подарок, вот и забываю про них.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.