Объективы и ОТК

Покупка дорогого объектива - не шутка. 1500-2500 тысячи долларов - отнюдь не праздная трата денег. Прибегаю к тщательному анализу предмета покупки.

Отодвинув на второй план марки производителей и те или иные плюсы и минусы разных линз, возникает один вопрос.
Различаются ли , так называемые, ОТК? Проще говоря Куплю я в Эмиратах, Таиланде, США, Европе линзу или в России, будет ли разница качества самого объектива (под качеством - работа АФ, ФФ/БФ, мыльность, надёжность ну и прочая прочая)???

Стоит упомянуть, что речь идёт не о гарантийных обязательствах.

на этот счёт нет определённого ответа и никогда не будет.
скорее всего всё абсолютно одинаково. ни одна компания не станет делать хуже для конкретного рынка, всегда будет стараться сделать идеально.

другой вопрос - везение. всегда есть шанс, что партия предназначенная для конкретного представительства окажется с дефектом. хотя, при контроле и качестве японского производства, поверить в непостоянство очень трудно.

Цитата:

от:dorogov
на этот счёт нет определённого ответа и никогда не будет.
скорее всего всё абсолютно одинаково. ни одна компания не станет делать хуже для конкретного рынка, всегда будет стараться сделать идеально.

другой вопрос - везение. всегда есть шанс, что партия предназначенная для конкретного представительства окажется с дефектом. хотя, при контроле и качестве японского производства, поверить в непостоянство очень трудно.

Подробнее

Спасибо за мнение!

ещё кто что скажет?

Цитата:

от: Yadogka
Спасибо за мнение!

ещё кто что скажет?

Да кто его знает, я согласен с вышеизложенным ответом

наверное знает наверняка тот, у кого есть один два объектива оттуда и отсюда...

если кто то найдётся - хорошо.

знаю точно про фотоаппараты, что дёшево в России покупать нельзя просто

Разница есть. И она в гарантии для Вас как для пользователя Кэнон в первую очередь, ибо Кэнон в россии не поддерживает мировую гарантию, а требует "отечественный" талон и знак Ростест как минимум.

В остальном всё едино.

В принципе, меня пока не подводила (тьфу-тьфу-тьфу!!!) ни одна единица фототехники в плане исправности/брака. Сюда входят Кэнон, Олимпус, Токина, Сигма. Как новые, так и б/у. Таким образом есть предпосылки сэкономить, купив за бугром (при наличии возможности :) ).
Но риск всегда есть, сами понимаете....

Ах, да! Заказывал также через Ебэй тушку с объективом. Вот такой наборчик.



Состояние идеальное. Словно после производства его законсервировали в идеальных условиях.
Работоспособность никаких нареканий не вызывала. Причём, он "дважды оттуда": сделан не для нашего рынка и куплен из-за бугра.

Разницы в работоспособности с собратьями по ценовой нише нет. Конструктив тоже неотличим.

спасииибки

в форумах были упоминания о том, что даже в дорогой оптике бывает брак, причем в целых партиях, например когда поступает партия бракованных деталей, которые выявляются далеко не сразу. Иногда в объективах бывают куски мусора.
Поэтому дорогую технику лучше брать с тщательной проверкой и с гарантией.

Люди,привозящие из США аппаратуру,утверждают(причём категорически).что туда отбираются лучшие образцы,т.к. там потребитель оооочень защищён и можно налететь на штрафы да и рынок в разы больше(значит репутация важней).Не знаю,верить ли?Скорее это просто реклама,чтобы гарантировано перепродать здесь.Я вообще сомневаюсь есть ли ТАМ(Кенон,Никон) отк в нашем понятии.При хорошем сервисе и отлаженном производстве это лишняя трата денег.Кстати массовые отзывы авто и т.д. доказывают,что всё проверяется потребителем,а не до него.Видимо так дешевле.Моё личное мнение.

"Отк" он же везде разный! У японцев это одно, у нас другое! На заводе "ВАЗ" какое бы "отк" не проверяло, и какую бы марку автомобиля не делали, с конвейера все одно сойдет тазик с болтами и гайками!

Yadogka
Автор у меня есть опыт покупки 2x объективов из США. И около 10 разных стекл в России.

Canon 50mm 1.8 брал в США, попался очень очень хорошим,относительно резким для цены в 99$ и отъюстированным очень хорошо.

А вот с Сигмой приобретенной там же мне не повезло, хотя я грешу больше на то что ее сильно долбанули при транспортировке (несмотря на очень хорошую упаковку)

Стеклами приобретенными в России я не рад вообще, по крайней мере фиксами от Никона и Кэнон 35mm и 50mm.

Вот вам фото с 35mm с Никкора
http://i009.radikal.ru/1011/3b/6a18bc02253f.jpg

Вот вам фото с 35mm 2.0 с Кэнон
http://i066.radikal.ru/1011/33/db0a7a3e71d0.jpg
http://i017.radikal.ru/1011/e8/9f0225cd9ee7.jpg

Вот вам фото с Кэнона 50 .1.4 это уже после 2х юстировок
http://i066.radikal.ru/1011/81/46b1ca8f9254.jpg
http://s014.radikal.ru/i328/1011/15/071566a57310.jpg

Честно если бы покупал стекло, то лучше бы купил в США только тщательно проверив его. А гарантия- ну и фиг с ней.

Цитата:

от: Prometej
Разница есть. И она в гарантии для Вас, В остальном всё едино.

А с Вами снова не согласен, мы с Вами никак не сойдемся во мнении. Мне кажется что в Штатах ОТК проходиться и отбирается тщательнее скорее всего там требования выше.

Когда я собирался купить 24-105, сначала отписался Геворгу, но с ответом он что то долго тянул, и я купил у нас раскитованный. Потом мне Геворг отписался, и цену предложил не очень то привлекательную ( не понимаю какой смысл покупать у него, когда по той же цене лежит в магазине с российской гарантией кенон). Я ему сказал, что уже купил, и причем дешевле, ну он начал говорить, что я тупанул, купил объектив для нашего гнилого рынка, а он скупает объективы поставляемые в первую страну мира, для нее всегда качество на высоте, и еще мог бы чуток цену скинуть.
Вот, короче такая история, мне кажется все это фуфло, просто ему надо как то пиарить свой товар скупленный из сша, вот и придумал легенду.

Еще не забывайте такой момент, что значительная часть пользователей покупает объективы и камеры вовсе не для того, чтобы фотографировать. Техника берется, чтобы ее тестировать, обсуждать, находить различные недостатки и достоинства.

Это я к тому, что даже если вероятность покупки бракованного объектива будет такая же как падение метеорита на голову, при чтении форумов создастся совершенно иное впечатление.

Цитата:

от:fishmonger
Еще не забывайте такой момент, что значительная часть пользователей покупает объективы и камеры вовсе не для того, чтобы фотографировать. Техника берется, чтобы ее тестировать, обсуждать, находить различные недостатки и достоинства.

Это я к тому, что даже если вероятность покупки бракованного объектива будет такая же как падение метеорита на голову, при чтении форумов создастся совершенно иное впечатление.

Подробнее

И это так! На сегодняшний день массовое производство не в состоянии выпускать идеальную оптику, она всегда будет иметь некоторый дефект! :(

Тот же Nikon многие новые стекла делает для США отдельными партиями с отдельными серийными номерами. Отличаются ли они качеством - ХЗ.

Тут нередко жадуются на отвинчивание трех шурупчиков у Тампона 17-50. Я такой купил на германском Ебее, Ассемблед ин Цхина черт знает для какого рынка, пользую интенсивно уже 3,5 года, а вот где эти пресловутые винтики и как их подкручивать - даже и не было надобности узнавать.

Цитата:

от:Yadogka
Различаются ли , так называемые, ОТК? Проще говоря Куплю я в Эмиратах, Таиланде, США, Европе линзу или в России, будет ли разница качества самого объектива (под качеством - работа АФ, ФФ/БФ, мыльность, надёжность ну и прочая прочая)???

Стоит упомянуть, что речь идёт не о гарантийных обязательствах.

Подробнее

Вот что пишет об этом крупный магазин в стране победившей юриспруденции:
---
About USA and GREY MARKET (DIRECT IMPORT) Products

Items marked "USA" are imported and/or distributed by the manufacturer or the manufacturer's official licensed importer/distributor and are warranted by them. Items marked "IMP" are imported and/or distributed by other entities and are warranted by B&H Photo-Video. "IMP" products do not qualify for manufacturer's rebate programs. There is no difference in the item itself.
---
PS: но если я надумаю продавать тут на барахолке то что у меня куплено в этом магазине как белое - обязательно гордо укажу это в объявлении

Цитата:

от: PanteleeV
Мне кажется что в Штатах ОТК проходиться и отбирается тщательнее скорее всего там требования выше.

Только непонятно, на каком основании при том факте, что:
1. Сигма не устроила, но куплена за бугром
2. доподлинно неизвестно, как проводились тесты для Ваших примеров, а доверять на ровном месте человеку, который пишет ересь про оптику и технику в других ветках........

Цитата:

от:Prometej
Только непонятно, на каком основании при том факте, что:
1. Сигма не устроила, но куплена за бугром
2. доподлинно неизвестно, как проводились тесты для Ваших примеров, а доверять на ровном месте человеку, который пишет ересь про оптику и технику в других ветках........

Подробнее

Просто уже устал от Вас.
Знаете, я хоть как то стараюсь подкрепить свои слова фактами во всех ветках где пишу, а каждый свой комментарий обычно я подкрепляю фактами, снимками, которые есть у меня с каждого стекла и тушки которые я держал в руках, в отличии от ВАС!.

По поводу Ваших выводов, людям нужно очень хорошо задуматься, так как кроме пустого болоболства причем ничем не подкрепленного, пустого ля-ля-ля, от Вас я не увидел и не услышал ничего по существу! Вы только умеете засирать народ, при этом ничем это не подкрепляя! (как Вам тест 60D против D3100? нормально? разозлил Вас тот факт, что тушка стоимостью в 2 раза дешевле уделала полу-проф. 60D ? http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/680|0/%28appareil2%29/663|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikon/%28brand2%29/Canon ) наверное этому сайту нельзя доверять, ничего страшного подождем еще тестов других сайтов.
Я в отличии от Вас всегда даю комментарии про то, что держал в руках сам! А вы лишь занимаетесь засиранием всех мнений которые не сходятся с Вашим пустым.