объективы: хрень по краям

всем доброе время суток. решился задать вопрос, возможно вопрос чайника, но все таки хочется получить ответ. итак фотокамера canon 5d, объектив 24-105 тоже canon. проблема в следующем - на фото классно выходит только центр кадра (процентов 70), а края все подвержены искажению - хуже резкость, кривизна какая-то. я уверен что все с этим сталкивались. в связи с этим очень прошу не выливать на меня массу технических аргументов, а собственно подтвердить или опровергнуть следующее -
1. искажений по краям меньше чем больше фокусное расстояние?
2. искажений по краям меньше чем больше число диафрагмы?
3. искажения по краям существуют только у зумовых объективов, у фиксовых их нет?

так ли все это?
заранее спасибо.

1. Да, но зависит от объектива.
2. Да, но зависит от объектива.
3. У фиксов они есть, но они меньше подвержены этому явлению. А вообще - тоже зависит скорей от самого объектива, вне зависимости зум это или фикс. У фиксов резкость по полю равномерней и меньше падение освещённости по углам.

Цитата:

от: volkan
1. искажений по краям меньше чем больше фокусное расстояние?

Зависит от конструкции объектива. Но при прочих равных условиях - да, это верно.
Цитата:

от: volkan
2. искажений по краям меньше чем больше число диафрагмы?

Если речь о геометрических искажениях, то они от диафрагмы не зависят. А вот разрешение с прикрытием диафрагмы обычно растёт вплоть до f8-10, а дальше снова начинает падать.
Цитата:

от: volkan
3. искажения по краям существуют только у зумовых объективов, у фиксовых их нет?

Есть у всех. Всё зависит от того, как искажения скорректированы, а это на цену объектива обычно влияет. Но на одном ФР (у фиксов) искажения скорректировать всегда легче, чем в болшом диапазоне ФР (у зумов).

1. да
2. да, до определённого предела
3. нет ,но у зумов сильнее.

искажения на краях хорошо заметны только на фф. на кропе они обрезаются.

они и на кропе тоже бывают видны даже у полнокадровой оптики.

Цитата:

от: eaw82
искажения на краях хорошо заметны только на фф. на кропе они обрезаются.

Ага, а как Вам вот это на 18мм ( http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/242-nikkor-af-s-18-200mm-f35-56-g-if-ed-vr-ii-dx-review--test-report?start=1 )? Объектив кропнутый, тушка тоже.

IMHO на ультразумах это неизбежно очень сложно сделать оптическую систему без искажений на обоих концах только фиксы

Цитата:

от: chroot
IMHO на ультразумах это неизбежно очень сложно сделать оптическую систему без искажений на обоих концах только фиксы

Ну, извольте http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/209-nikkor-af-20mm-f28-d-review--test-report?start=1 - полнокадровый фикс на кропнутой(!) тушке.

Одной фразой - лантар рулит!

Цитата:

от: Шевченко А И
Одной фразой - лантар рулит!

По срaвнению с 24-105 не только лaнтaр.. a дaже Кaнон 24-70мм/ 2.8Л РУЛИТ... во всем... кроме рaзмеров и весa... Вот нa эту "облегченность" 24-105 все и купились... a мне он срaзу не понрaвился, еще нa Фото-Плюс Экспо 2005 - кaк будто в руки бюджетный 28-135мм взял...

Между прочим, по-поводу крaев... послaл нaмедни еще одно письмо Чуку, нa счет "HDR Bracketing" и WideAngle Lens... где-то нa 14-16мм ... "Широкоугольник, который будет обеспечивaть ИДЕАЛЬНЫЕ крaя и углы" У этого объективa будет лишь один МИНУС - он будет здоровенный, тяжелый и ОЧЕНЬ ДОРОГОЙ .. просто из-зa мaссы стеклa..
Судя по ответу, который вчерa получил - ему идеи понрaвились... тaк что будем посмотреть - реaлизует их Кaнон или нет... и кaк скоро

Цитата:

от: Шевченко А И
Одной фразой - лантар рулит!

только ногами не бей, но что такое лантар?

а из фиксов EF 50mm f/1.2L USM хороший объектив?

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

[quot]По срaвнению с 24-105 не только лaнтaр.. a дaже Кaнон 24-70мм/ 2.8Л РУЛИТ... во всем... кроме рaзмеров и весa... Вот нa эту "облегченность" 24-105 все и купились... a мне он срaзу не понрaвился, еще нa Фото-Плюс Экспо 2005 - кaк будто в руки бюджетный 28-135мм взял...[/quot]
может вы и правы. у меня вообще такое Г получается.
http://get.freesoft.ru/?id=32972 - 105мм
http://get.freesoft.ru/?id=32976 - 24мм
аля мыльница. но здесь наверное больше виноваты мои кривые и совершенно не опытные руки.


п.с. снимки на художественную ценность не претендуют. просто проверял только что купленную флешку (пишет или нет). :cannabis:

[УДАЛЕНО]

Да нормально у вас все. _рень как _рень по краям. С пятерки с зумом, также оно должно быть наверное.

Цитата:

от: babay
Да нормально у вас все. _рень как _рень по краям.

да где ж там по краям. у меня по всему полю кадра. но я и не растраиваюсь. я только начинаю осваивать фотографию.
мне вот только интересно какими настройками добиться чистоты на снимке. а то раньше у меня на мыльнице воздух какой-то мутный выходил. думал на зеркале будет, как и у других, чистые кадры. типо таких:
http://www.flickr.com/photos/ozp961tk/613143911/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/skuper/1555296991/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/ozp961tk/1251236642/sizes/l/
ан нет. опять муть.
:cannabis:

...А я Вам говорю,что попался неудачный экземпляр 24-105...в своё время от точно такого(мылил углы)избавился и купил другой...

[УДАЛЕНО]