Объективы! HELP! нужно выбрать!

А что уже есть?

Понятно....

а бюджет какой?

Берите первый объектив. Это УНИКАЛЬНАЯ универсальная вещь для своих размеров. Сам все мечтаю купить такой.

Italiano

[quote:4e783fd270="volia"]Хей1 Ну что, столько вопроов и только один ответ? :([/quote:4e783fd270]А что, он не сошелся с Вашим ответом? :) Если таковой уже есть зачем же спрашивать? :)

Давайте я дам некоторые разъяснения. Дело в том, что минольтисты очень неохотно пользуются неродной оптикой. Поэтому советы про сигмы, токины и прочие вивитары редко можно услышать от минольтистов. Я, кстати, не исключение. У меня пока ВСЕ объективы - родные. Но вот эта Токина, пожалуй, единственный неродной объектив, который я хотел бы иметь в своем арсенале.

Справка. На ибэе он стоит 220-240 евробаксов в состоянии MINT.

Italiano

Вообще - то непонятно почему обсуждается именно такой набор? В смысле - почему теле-зумы? Я бы при ваших исходных позициях взял бы что-нибудь типа 19-35мм

Если Вы хотите именно телевик, то я посоветовал бы именно этот объектив. У меня такой есть и я им очень доволен.
У него очень неплохое сочетание цены,качества,веса и габаритов.

[quote:ab12551e86="volia"]Набор такой обсуждается по причине услышенного от мужа, но др. предложения рассмаириваются. Просто эти объективы выбирались им самим, я решила, что не просто так ведь! :)
А Сигма? Нет? Никому не нравится?[/quote:ab12551e86]
Сигма 75/300 APO -некоторое время назад активно обсуждалась на этом форуме, ее не ругали, но все-же родной минольтовский 100-300 получше будет. Не знаю как сигма, а минольта эта на открытой дырке отлично работает.

К тому-же есть у меня SIGMA 24/2.8 - Хороший резкий объектив, но вот "воздушности" и "пластичности" минольтовской у нее нет... Поэтому я еще раз посоветую брать "родную" оптику. К тому-же известно про проблемы у SIGM-овских объективов с новыми (D5,D7) быстрыми фыокусировочными моторами у минольты - срезает шестерни в механизме автофокусировки.

Цитата:

от:"volia"
Хочу подарить своему мужу хороший объектив... ;) У нас Минольта, и встала перд выбором между тремя позициями (вообще двумя, но... ) В общем, обращаюсь к вам как к спецам!
Итак: Tokina ATX 4,5-5,6/80-400AF M/AF
Сигма 75/300 APO и Сигма же но 70-210/2,8

Что выбрать??? :?:

Подробнее

Все названные Вами объективы - телевики. Смотрите по диапазону и по светосиле: Нужен макс.диапазон - берите Токину ( но он довольно большой и тяжелый), нужна светосила - берите Сигму 70-210/2,8 (тоже большой и тяжелый, но светлый и хороший по оптике).
Сигма 75-300 АПО - легкий и удобный об-в средних достоитнств, был такой у меня, пока не понял что 5,6 в три раза тусклее,чем 2,8...

[quote:2f1736c4c8="volia"]Хочу подарить своему мужу хороший объектив... ;) У нас Минольта, и встала перд выбором между тремя позициями (вообще двумя, но... ) В общем, обращаюсь к вам как к спецам!
Итак: Tokina ATX 4,5-5,6/80-400AF M/AF
Сигма 75/300 APO и Сигма же но 70-210/2,8

Что выбрать??? :?:[/quote:2f1736c4c8]
Всё зависит от задач. Но если вашего мужа интересует качество, и он печатает больше, чем 15х20, то конечно берите только Сигму 70-200/2.8 EX HSM. Сигма 75-300 не тот класс, как впрочем и Токина. Сам сравнивал только обе Сигмы, имея при этом 70-200/2.8. Про Токину слышал только от знакомых, которые увидев отпечатки с моей Сигмы спросили, сколько стоит мой объектив :) С другой стороны, конечно Токина универсальнее - это плюс. Вобщем, все-равно выбирать вам :)

Интересует такой момент, почему все так упорно про Сигму 70-200/2.8 EX пришут, что она 70-210/2,8 :?: :?: :?: Ведь у Сигмы НИКОГДА_НЕ_БЫЛО объектива 70-210/2.8 :!:

Был 70-210/4-5.6 в трех модификациях. Но почему-то народ постоянно с завидным упорством смотрит на 70-200/2.8 а пишет 70-210/2.8... Это что, болезнь такая? ;):):)

Просто немного раздражает, что все мы любим давать советы, о той или иной вещи, долго рассуждать о том, как эта вещь плоха, или хороша... а сами даже не знаем (в лучшем случае - путаемся) важных и принципиальных точных параметров, о которых так, стопроцентно, рассказываем!

[quote:92cd8e0d7a="Villain"]Интересует такой момент, почему все так упорно про Сигму 70-200/2.8 EX пришут, что она 70-210/2,8 :?: :?: :?: Ведь у Сигмы НИКОГДА_НЕ_БЫЛО объектива 70-210/2.8 :!:
[/quote:92cd8e0d7a]

Ну вот тут не могу не поспорить... прошу посмотреть ссылку :)

http://www.techsoyuz.ru/perl-cgi/productcard?id=47962&ofr=1

[quote:839d68fba5="Villain"]Интересует такой момент, почему все так упорно про Сигму 70-200/2.8 EX пришут, что она 70-210/2,8 :?: :?: :?: Ведь у Сигмы НИКОГДА_НЕ_БЫЛО объектива 70-210/2.8 :!:
[/quote:839d68fba5]

Ну вот тут не могу не поспорить... прошу посмотреть ссылку :)

http://www.techsoyuz.ru/perl-cgi/productcard?id=47962&ofr=1