Обьективы, фокусное расстояние, зуум, обозначение. Кто может всё обьяснить подоступнее ?

Ребят я хочу перейти на зеркало токо вот с объективами у меня не понятка, короче несколько вопросов которые я никак не могу понять, и рамблер тоже не хочет мне помочь.
итак:
1. вот например обозначение EF 70-200 MM F4.0 L USM
ну 70-200 это понятно, на 30D умножаем на 1.6 получается 112-320мм, первый вопрос такой если я одеваю 90-300мм устанавливаю его на 270мм то получается 432мм, значит кадр будет такой же как на максимальном зуме на Canon S3is (36–432мм), правильно ? но 432\36=12, т.е. на S3 зуум 12кратный, а 300\90=3,3 т.е. на 30D зум будет только 3.3 кратный правильно ? но картинка в обеих случаях будет одинакового масштаба ? значит на широком угле на 30D (90ммт.е.144мм в эквив.35мм)
картинка будет более крупная чем на S3 на широком угле (36мм) правильно ? я нигде не ошибся ?
2. Второй вопрос, вот маркировка EF 70-200 MM F4.0 L USM с фокусным вроде разобрались, дальше F4.0 - это что на всём диапазоне (от 90 до 300мм) будет 4.0 ? или это максимальная диафрагма только на 90мм ?
3. ещё буква "L" - чем они отличаются от "обычных" ? если можно поподробнее. красное колечко обозначает что это L-ка ?
3. дальше "USM" ультразвуковой мотор фокусировки ? а автофокусировка это обьектив сам фокусируется или камера им управляет ?
4. Чем отличаются белые объективы от чёрных ? тем что они телезумы или ещё чем-то ?
5. Как узнать какой у объектива байонет пластмассовый или металлический ? есть у Canon-на какие тот принципы в этом вопросе ?
Уфф.... вроде пока всё. Кто есть знающий ? просвятите.

Хорошо начинаете своим первым сообщением. Наконец на форуме появилась оригинальная тема. Дескать, обалдеваю от разных вещей и обозначений, самому не врубиться - поколение пепси как-никак, разъясните про всё по быстрому.

ещё несколько вопросов появилась:
6. Что означает зелёное колечко ? например у EF 70-300 4,5-5,6 DO IS USM. то что он с с трёхслойным дифракционным оптическим элементом (DO) ??
7. В чём разница между EF и EF-S ??
8. с названиях некоторых стёкол в конце стоит знак "II" , две ай вроде... или римская цифра 2, что это означает ?

Цитата:

от:C-8080WZ
Хорошо начинаете своим первым сообщением. Наконец на форуме появилась оригинальная тема. Дескать, обалдеваю от разных вещей и обозначений, самому не врубиться - поколение пепси как-никак, разъясните про всё по быстрому.

Подробнее

Хочешь сказать что всё знаешь, но обьяснять "чайнику" западло ??

Цитата:

от: Fur
Хочешь сказать что всё знаешь, но обьяснять "чайнику" западло ??

отвечаю сразу на все вопросы. Так как у тебя кенон, забей на фсе буковки и цифири, нужно брать обьективы белые(правда они больше всетаки светлосерые) с красным колечком и чтоб передняя стекляшка была как можно большим диаметром.
И фсе... остальное от лукавого 8)

Смотрите здесь-http://ildar-gumerov.newmail.ru/faq-300d.htm#14

Цитата:

от: Alex Walker
ненада грязи.... 135 и 35 черные

А так же 85 и 200 ;)

Автор: Отвечали уже сегодня: ЗАБУДЬ ПРО СЛОВО КРАТНОСТЬ! ЗАБУДЬ!
EF 70-200 MM F4.0 L USM - означает что максимальная диафрагма 4.0 будет на всем диапазоне фокусных - от 70 до 200 мм. Нету там никаких 90 и 300!
Автофокусировка - функция и камеры и объектива, работающих вместе.
Все L объективы имеют металлический байонет
EF-S - вариант байонета EF для кропнутых цифрокамер. Обратно несовместим с EF.

Цитата:

от: Alex Walker
ненада грязи.... 135 и 35 черные

это уже ньюансы, ;) не запутывайте автра... он подоступней хочет и быстрренько, типа как в википеди или как там её...
"... фтопку в общем"

Цитата:

от: Evsid
Смотрите здесь-http://ildar-gumerov.newmail.ru/faq-300d.htm#14

уже что-то... хотя толкового практически ничего там нет.
видать много я знать хочу.... видать мало кто может помочь.

1. Кратность зумности как правило употребляют по отношению к мыльницам, во-первых чтоб не напрягать народ понятием "фокусное расстояние", во-вторых подавляющее большинство все равно начинаеться с 35 ЭФР, так что там все ясней, к сменным объективам применять понятия 3х кратный, 5ти кратный и т.д. глупо. Все рассуждения у Вас правильные.
2. на всем диапозоне будет 4.0, еслиб светосила падала это указалибы - например 3.5-5.6
3. L - типа профессиональная серия, короче Кенон выделяет их как высококачественные. Да - красный ободок на Кеноне значит L.
3.2. Камера управляет разумееться, сам по себе объектив ничего не делает.
4. Белые объективы от черных отличаются цветом.
5. Посмотреть на него, в дешевых пластиковый, в остальных металлический, принципиально на картинку не влияет, просто долговечность/прочность/надежность.
6. не знаю.
7.EF - полнокадровые, можно ставить на FF камеры (Марки, 5Д) и пленочные, EF-S - только для кропнутых камер с матрицей 1.6.
8. Вторая версия (как правило удешевленная).

1. Правильно. Только 144 по сравнению 36 это не просто "более крупная", а "значительно более крупная". В 4 раза.
2. Правильно.
3. Они дороже. На Canon'ах красная полоска только на L.
3. Да. Камера.
4. Объективы красят в белый цвет, чтобы на солнце не перегревались.
5. Посмотреть глазами. Пластик ставят на особо легкие и особо дешевые линзы.
6. Да.
7. EF-S нельзя поставить на полнокадровые тушки (пленочные и цифровые 5D и 1D), и некотортые старинные цифровые.
8. Вторая редакция.

Вот спасибо. всё доступно обьяснили. а то начинают тут олимпусы сразу наезжать

про L, красное и зеленое колечки и так далее - на сайтах Кэнона. L- красное колечко, DO - зеленое. Так у Кэнона принято.
про EF и EF-S - там же.
про прочие матерные буковки типа IS, USM - там же.

кратность зума - всего лишь отношение его максимального фокусного к минимальному. В практической жизни говорит мало о чем. Например, кратность "примерно 3" может быть у 70-200, а может у 18-55. Это у мыльниц минимальное фокусное почти у всех одинаковое "в эквиваленте", потому "кратность" якобы что-то означает.

Если у зума дано одно значение светосилы - значит она постоянна во всем диапазоне. Если да - то переменная, дается для минимального и максимального фокусного.

Вы делайте наоборот - сначала читайте про то, чо вас интересует, а потом что непонятно - спрашивайте. И тогда все бужет хорошо. А на вопросы "читать не хочу, разбираться не хочу, объясните мне в двух словах" - ответы всегда одинаковые. В двух словах: "читай описания".

вот например обозначение EF 70-200 MM F4.0 L USM

Автор,это замечательный объектив.
Один из лучших,для портретов и жанров.
Народ,тебе просто завидует

Блуждающий в потемках

этот человек,который тусуется здесь постоянно,фотографировать,
вообще,не умеет,но метлой махать горазд.

Цитата:

от: QUAsit
...Отвечали уже сегодня: ЗАБУДЬ ПРО СЛОВО КРАТНОСТЬ! ЗАБУДЬ!..

Х-хе! Клуб шутников, однако!
Главный специфический характеристический параметр зума именно как ЗУМА - объектива с переменным фокусным расстоянием (кроме которого, специфическим для зума, пожалуй, остается наличие или отсутствие внутренней фокусировки и, в зависимости от этого, коррекции масштаба изображения от дистанции фокусировки на "длинном" конце ФР), и "отвечают", что его надо "забыть"!..
Шутники, однако!..

А насчет пресловутых "эквивалентных фокусных расстояний" - вот тут ситуевина как раз сильно отличается для "эквивалентных фокусных расстояний" "фиксов" и длинных ФР широкодиапазонных зумов. Для более редких сейчас широкодиапазонных зумов (5-7-ми кратных) без внутренней фокусировки "съедание" самых крупных масштабов изображения на крайнем "длинном конце" зума на МДФ малозаметно или практически незаметно (т.е. примерно соответствует таковому на равном ФР фикса), а вот у широкодиапазонных зумов (особенно от 7-кратных до 13,9-кратных) с внутренней фокусировкой такое "съедание" на крайнем длинном ФР на МДФ (а сейчас она достигает у таковых 0,45 м на всех ФР) может достигать более чем 2 раз (характеризуемое обычно воплями: "Обманули, проклятые фирмачи! У моего 28-300 на 0,5 м на самом деле не 300, а 140 мм!!")! Это, конечно, надо иметь в виду.

Некоторые нюансы могут быть для камер с разным соотношением сторон матрицы (2х3 или 4х5), при условном расчете "экв. фокуса по диагонали кадра", но и тут "погрешность" будет символическая...

Так что бросьте маяться и привет!
И всем шутникам - привет!

Цитата:

от: Fur
Вот спасибо. всё доступно обьяснили. а то начинают тут олимпусы сразу наезжать

Ты доволен ответом?
Если да - больше не пиши ничего на форуме.
Ты уже не первый раз задаешь вопросы типа - научите как стать профи ничего не делая.
Здесь не фотошкола. Если тебе лень почитать ранее написаное и самому разобраться - плати деньги и тебя научат.