Объективы-фавориты для Pentax K и М42

Цитата:

от: Юрий Трубников
А я вот нкак не найду себе F50/1,7 - то, что попадается, стало стоить несусветно дорого...:(

Именно так, тоже не пойму из-за чего :( практически чуть чуть и можно FA 50/1.4 взять, все-таки он светлее! Хотя помниться, что в картинке 50/1.7 именно что-то интересное было...

Цитата:

от: fst_all
Ну скажем так, SMC все-таки "попрозрачней" супер-такумаров, но идеально белого листа глядя на него через объектив Вы практически не увидите.

у меня был SMC Такумар 55/2, желтизны не заметил, фонил немного, примерно 40-50 мкр/ч

Цитата:

от: fst_all

Хотя то, что супер фонят сильнее smc вот это сказки, обычно наоборот...поэтому желтый оттенок еще не есть определение фонящего объектива

я слышал про СуперТакумар 50/1,4 что у него сильный фон и желтизна.

Цитата:

от: fst_all
Именно так, тоже не пойму из-за чего :( практически чуть чуть и можно FA 50/1.4 взять, все-таки он светлее! Хотя помниться, что в картинке 50/1.7 именно что-то интересное было...

у меня были М/А50/1,7, М/ФА50/1,4 и есть Ф50/1,7 - очень заметны отличия. 50/1,4 до 1/2,8 диафрагмы существенно мягче чем 50/1,7, на полностью открытой даже похож на софт, а 50/1,7 весьма техничный и резкий на всех диафрагмах, правда с небольшой холодинкой рисунок, имхо.

От М полтинников 1.4 и 1.7 точно такие же впечатления

забыл написать - у 50/1,4 боке более художественное чем у 50/1,7.

Цитата:

от: Сергей1234
я слышал про СуперТакумар 50/1,4 что у него сильный фон и желтизна.

В небольших дозах радиация действует на организм стимулирующе :):):)

Цитата:

от: andink
В небольших дозах радиация действует на организм стимулирующе :):):)

оно и видно