Объективы для Sony a

Между объективами на Sony a37:
1)Sony Sal50f14
2)Sony DT 50mm F1.8
3)MINOLTA MAXXUM AF 50mm 1:1.7
4)Minolta AF 50mm f/1.7
какой лучше выбрать?
Склоняюсь ко второму, может что упустил стоящее?

Sony DT 50mm F1.8

Все ФФ объективы будут мылить на кропе. Кроме того, под А37 фикс нужно притирать, иначе АФ мазать будет. Для сони это Копия сделает, а кто вам Минолту юстировать будет - то неизвестно.

Цитата:

от: LaserG
Между объективами на Sony a37:
1)Sony Sal50f14
2)Sony DT 50mm F1.8
3)MINOLTA MAXXUM AF 50mm 1:1.7
4)Minolta AF 50mm f/1.7
какой лучше выбрать?
Склоняюсь ко второму, может что упустил стоящее?

У меня MINOLTA MAXXUM AF 50mm 1:1.7 это тожесамое что и
Minolta AF 50mm f/1.7.
На кропе очень резкий и цветастый. При цене в районе 50 баксов конкурентов ему нет.
Тут снято на беззеркалку NEX7 с переходником с полупрозрачным зеркалом. По сути то же что и ваша А37. Использовал также и с NEX5N. Нигде проблем с бек/фронт фокусом не было.
DSC01863-1 by Константин Константин, on Flickr
И тут еще
https://photos.app.g00.gl/9bHFtKDMSGSvJHYPA
В app.g00.gl/ два нуля после g нужно заменить на две латинские oo. Иначе тутошний движок форума не позволяет ссылку с гуглфото выложить🙄

Более дорогой Minolta AF 50mm f/1.4 ещё лучше но тут уже цена около двухсот баксов. Родные Сони 50/1.4 это то же самое.
Sony DT 50mm F1.8 мне кажется не очень резок на открытой но не уверен, я им не снимал.
Краткое описание большинства популярных обьективов для Сони можно почитать тут
https://club.foto.ru/forum/522/683418
https://club.foto.ru/forum/522/368960

Цитата:

от: konstantin0007

Тут снято на беззеркалку NEX7 с переходником с полупрозрачным зеркалом. По сути то же что и ваша А37. Использовал также и с NEX5N. Нигде проблем с бек/фронт фокусом не было.

Вы издеваетесь или действительно не понимаете разницы между системами фокусировки БЗК и зеркалок ?

По уму А37 нужно сразу нести в СЦ для юстировки, ибо никто не заморачивался камерами низшего ценового сегмента. Потом туда уже нужно нести все объективы для притирки к камере.

PS. Она у меня есть и я ей снимал. Камера отличная на самом деле - маленькая, точная и цвет хороший прямо из коробки.

У переходника с ППЗ своя система фокусировки аналогичная зеркалочной

Не копал, но думаю, что во первых на нем должна быть подстройка АФ, во вторых камера догоняет АФ за счет контрастных точек, ибо гибрид.

Что касается резкости минолт 50 1.4 - тестировал только одну, она оказалась хуже DT 50 1.8.

Цитата:

от: Maxim PP
ибо никто не заморачивался камерами низшего ценового сегмента.

если камеру не роняли или не лазили туда кривыми руками, то она вполне может иметь очень точный АФ, что называется, "с завода". Даже если это любительская камера.
Например, как-то взял у знакомой *55мм/1,4, поставил на К-м и, естественно, гонял преимущественно на Ф/1,4. Прекрасная точность попаданий.

Цитата:

от:Maxim PP
Не копал, но думаю, что во первых на нем должна быть подстройка АФ, во вторых камера догоняет АФ за счет контрастных точек, ибо гибрид.

Что касается резкости минолт 50 1.4 - тестировал только одну, она оказалась хуже DT 50 1.8.

Подробнее

Вам правильно написали. Автофокусный переходник LA-EA2 это автономный блок с своим фокусировочный мотором и отвёрткой и полупрозрачным зеркалом и фазовым автофокусом. Камерная контрастная система фокусировки при этом никак не работает поскольку не рассчитана на отвёртку.
По сути установка LA-EA2 превращает беззеркалку в полноценную зеркалку. Теряется только стабилизация.
LA-EA2 таки имеет систему подстройки автофокуса но мне с различными Минольтовскими объективами ни разу не пришлось использовать поправки. Поэтому и рекомендую.

Добавлю ещё что не утверждаю что Миновский 50/1.7 лучше чем Sony DT 50mm F1.8. Тем более, что я им не снимал.
Просто Минольту 50/1.7 можно найти за 50 баксов и она весьма хороша на кропе. В то же время Sony DT 50mm F1.8 продают за примерно 150-200 баксов и я сильно сомневаюсь стоит ли переплачивать, а вероятность нарваться на фронт/бек фокус у этих двух обьективов равна🥴

Цитата:

от: juristkostya
если камеру не роняли или не лазили туда кривыми руками, то она вполне может иметь очень точный АФ, что называется, "с завода". Даже если это любительская камера.

Еще раз - я снимал на эту камеру и знаю что она из себя представляет. С точностью АФ там проблемы. Подстройки АФ в камере нет, только винты. Ручками дома вы можете притереть ее к одному объективу, но если у вас парк оптики, то нужно идти от обратного - юстировать камеру под эталонный объектив, а затем все стекла под эту камеру. Объективы юстируются только в сервисе, в них зашивается поправка, дешевые киты юстируются механически, из-за чего сервис их не любит. Точность АФ определяется по линейке, а не по портретам.

::

Цитата:

от: konstantin0007

В то же время Sony DT 50mm F1.8 продают за примерно 150-200 баксов

Где ж такие цены? Я свой в состоянии нового за 6т.р. продал, причём, не очень быстро, несколько месяцев лежал. Сейчас ещё покупательская способность заметно снизилась, за 200уе лет 5 продавать будут.

Я по нашим ценам сужу. Минольту AF 50/1.7 можно найти за 1400 гривен и их к грязи, а Сони sam 50/1.8 за 4500 и предложений не много. Кстати абревиатура SAM значит, что объектив с встроенным мотором. Так что он и должен стоить дороже.
И ещё такой нюанс. Sam 50/1.8 имеет полностью пластиковый корпус и пластиковый же байонет🙄
У меня одно время был похожий пласиш-фантастиш Sony DT 35mm F1.8 Sam. Такой себе середнячок. В общем я его поменял на железобетонную Сигму 30/1.4 ЕХ с А байонетом и до сих пор ею пользуюсь с удовольствием уже на беззеркалках.

Цитата:

от:konstantin0007
Я по нашим ценам сужу. Минольту AF 50/1.7 можно найти за 1400 гривен и их к грязи, а Сони sam 50/1.8 за 4500 и предложений не много. Кстати абревиатура SAM значит, что объектив с встроенным мотором. Так что он и должен стоить дороже.
И ещё такой нюанс. Sam 50/1.8 имеет полностью пластиковый корпус и пластиковый же байонет🙄.

Подробнее

Некислые аппетиты у продавцов)) Тут 50sam в 2...2.5 раза дешевле.

Цитата:

от: v1ctorych

Некислые аппетиты у продавцов)) Тут 50sam в 2...2.5 раза дешевле.

Да и с чего ему быть дорогим? Обычный полтос из пластика, к тому же на мёртвую систему. Посмотрел авито - действительно, от 4500р.

Это хороший полтос был. Ему бленда не нужна была.

Были все, 50/1,4 берите.

LaserG
Sony 50/1.8 - самый резкий из них с открытой, цветастый, хорошая контрастность и устойчивость к контровому свету благодаря современному просветлению.
Minolta 50/1.7 - было несколько, все мягковаты с открытой, необходимо поджимать, заметно проигрывают по контрастности 50/1.8 - всё же старички, одностороннее просветление 80х годов. Единственный плюс - компактность и выдвижная бленда. Страдают проникновением смазки с геликоида на диафрагму. Продал все.
Minolta 50/1.4 - выпускались 2х ревизий. Имею более современную RS - на открытой диафрагме мягковат, необходимо поджимать до 1.6-2. Из плюсов - компактность, скругленная диафрагма остающаяся округлой где-то до 2.5.
Sony 50/1.4 - перевыпущенный RS с современным просветлением.
Из всего вышеперечисленного планирую оставить себе только Sony 50/1.8.