Объективы для съемки на концертах

Какие объективы лучше подойдут для концертной съемки - 28-135 IS или 70-300 IS (камера Canon 400d).
Насколько оправданно будет в данном случае применение объективов со стабилизацией?

помоему стабилизация в тему, я бы на вашем месте предпочел бы светлы

помоему стабилизация в тему, я бы на вашем месте предпочел бы светлый телезум со стабом, ака 70-200 2.8 Л ИС. а из предложенного вами даже ненаю

Зависит от расстояния, с которого будете снимать и освещения.

Если дистанции небольшие, то 17-55/2.8 IS, если издалека, то 70-200/4 L IS но лучше с 2.8.

Если денег совсем немного, то м.б. 70-300 IS и/или + новый 18-55 IS за 250 $ но их суммарная стоимость близка к 70-200/4 L IS

Объекты съемки хоть и подвижные, но стаб ИМХО может помочь если делать дубли и задирать ISO. Если вы не в толпе, то монопод может помочь вместо стаба.

Насчет нужности стаба могут быть и отрицательные мнения. ... для сильно динамичного поведения музыкантов он не подойдет.

Стабилизация важна в любом случае при съемке с рук и особенно при выдержках длиннее 1/125 !

стаб на концерте нах не нужен, только если это не концерт симфонического оркестра..
а вот светолисла - да.. я снимал с 24-105L. и темновато было.. в след.раз возьму полтос 1.4.. про то что маловато будет 50мм - знаю. но я снимаю из-под сцены, поэтому нормально..

Снимал на 50/1,4 и 80-200/2,8, вышло на мой взгляд очень неплохо. http://profi-photo.ru/index.php?mode=galery&cat=5

50/1.4 и 135/2.0

Цитата:

от: godo
50/1.4 и 135/2.0

Снимал недавно на 135Л. Категорически непонравилось :(
Когда нет маневра для смены точек съмеки все снимки с одного ФР мутняк :? Все однообразно как то ..

Потярял много сюжетов из за отсутчтвия свободы в построении кадра Я за 70-200/2,8 ИС и 16-35Л

Снимал на 100-400 Л ИС Агату Кристи в августе на открытой площадке, но после 21-т.е. темно...ИСО приходится задирать до 800, вот один из снимков http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2468564&ref=author
На следующей неделе выложу еще один....Учитывая, что семка шла из одной точки ЗУМ играет положительную роль, но т.к. артисты находятся по разным углам сцены и никогда вместе не сходились, то снимать сцену на коротком фокусе не было смысла, она казалась бы пустой... Приходилось снимать каждого артиста по отдельности. Получается желателен ИС (если артисты не бегают по сцене, как спортсмены), малая диафрагма (темно), ЗУМ -удобство съемки и возможность хоть небольшой, но смены сюжетов

Снимал на полтинник с ИСО 1600 и встроенной пыхой - отлично получилось.

Smotria chto snimat, kakoi budet zal, svet, scena, rasstoianiia, Dinamika, vozmozhnosti manevra, Opredeliatsa tolko na meste...i vibirat po situacii
Ia sam s soboi toskaiu 2 kameri 2 flesha 1 Monopod 5-6 linz....ochen ochen neudobno...inogda dazhe meshaet..no kogda ia zaranee ne znaiu na chto ia tam natknus to trudno opredelitsa zaranee
Samie ispolzuemie 17-35 i 85mm1.8...no inogda i 50mm i 12-24
Fiksami xorosho snimat...rezkost svetosila kachestvo na meste...NO NET KOMPOZICII V KADRE..osobenno na dlinnofokusnix Fiksax.
Moi sovet 17-55 2.8 IS + 70-200 L 2.8 IS + 50mm + 85mm
ili Alternativi/
Stabi pomogaiut ochen no svetosilnie gorazdo kachestvennee i effektnee...lucshe i to i eto
Ukazannie vami 28-135mm3.5-5.6 IS i 70-300mm4-5.6 IS dlia koncertnoi semki maloprigodni, tolko esli s FLESHom tak kak malo takix osveschennix zalov na koncertax
U menia kogdato bil EF 28-135 na 20D no dazhe v osveschennix zalax na ISO 800 pri 135mm viderzhka padala dlinnee chem 1/10sec..... tut ne pomogut ne IS i ne shtativ ...nu esli tolko INTERIER snimat
vot ISO 640 17mm F 2.8 1/40sec
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=706934&author_id=86666&sort=date&page=4&next_photo_id=707797&prev_photo_id=704129