объективы для пейзажа (eos300d)???

Добрый вечер,

Подскажите, какой объектив лучше для пейзажей:

Canon EF 17-40mm f 4.0L USM

или

CANON EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM

???

Спасибо!

Цитата:

от: Nikolai1
Добрый вечер,

Подскажите, какой объектив лучше для пейзажей:

Canon EF 17-40mm f 4.0L USM

или

CANON EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM

???

Спасибо!

Если не жалко денек на кропунутый, то его я б взял, 17-40 частенько широкого угла не хватает :D

Владимир, я тут посмотрел Ваши монгольские закаты, и возник вот такой вопрос: как велик, на Ваш взгляд, вклад именно пятерки и ее матрицы в это буйство красок?
Или все же больше мастерство фотографа?

Обратите внимание на сигмы 10-22 и 12-24 мне понравились. Один знакомый снимает 10-22 картинка хорошая

Цитата:

от: Nikolai1
Добрый вечер,
Подскажите, какой объектив лучше для пейзажей:
Canon EF 17-40mm f 4.0L USM
или
CANON EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM
???
Спасибо!

Для пейзажа, конечно CANON EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM

Если у вас нет других нужд, или для них есть другая оптика от 17мм (не обязательно 17-40)

Для пейзажа - СФ! Или вообще большой формат. А 6 Мп всё в кашу утянет даже на 15х20. Если уж снимать на DSLR, то берите фиксы, зумы хорошей картинки не дадут (даже супер-дорогой зум Цейсс для Контакс проигрывает любому недорогому фиксу по разрешению).

Цитата:

от:Борис Коло
Владимир, я тут посмотрел Ваши монгольские закаты, и возник вот такой вопрос: как велик, на Ваш взгляд, вклад именно пятерки и ее матрицы в это буйство красок?
Или все же больше мастерство фотографа?

Подробнее

5-ки????? Канон 5д всмысле? Вообще нулевой, у меня постоянная камера тока 20д, и в Монголии была только она :D А на 5д я толком и не снимал никогда. Марк был, и мно8гие другие, но на 5-ку почти не снимал.

Потому и угла не хватает на 17-40, всё жду, когда добрая сони, заставит канон выпустить следующую камеру в линейке с кропом поменьше(где-нибудь 1.3), что-б и для фотоохоты и для пейзажей годилась=)

5д мне не подходит, и так телевика не хватает :( а там плотность пикселей маловата...

Вообще, все кто считает что от камеры многое зависит ИМХО ошибаются. Я завидовал и пейзажам снятым на 300д с китом, фуджи какое-то время приписывал магические свойства. Очень уж на фотосайте распространены гламурные закаты снятые на фуджи.
Техника влияет _только_ на технические аспекты: В пейзажах это угол съёмки, динамический диапазон немного, количество пикселей - влияют ТОЛЬКО на максимальный формат. Причём 6Мп с головой хватит на печать 20*30.
В фотоохоте это скорость фокусировки, количество кадров в секунду, фокусное расстояние, качество оптики.

Но саму картинку, делает фотограф. Так как снимает Вадим Онищенко, или допустим, Стив Блум, не снимают больше никто из тысяч имеющих похожую технику. И улыбает, как некоторые завистники восхваляют технику за 10000$... Уверн, что Вадим снимет и оптикой за 1000$, и качество будет таким-же практически безупречным.
Вобщем большинство проблем списывать на ТЕХНИКУ нельзя... Есть конечно некоторые моменты, но не более того.
Разницы в этих закатах, если бы они были на 5д или на 300д - небыло-бы видно в сети. (только если угол съёмки эдентичный конечно был-бы)

Во как!
Я подозревал, что это от рук идет (или головы? или от того и другого?); теперь еще раз убедился.
Ну что ж, спасибо за развернутое объяснение.
ЗЫ: мне просто казалось, что там ДД какой-то сногсшибательный, поэтому и спросил.

Цитата:

от:Борис Коло
Во как!
Я подозревал, что это от рук идет (или головы? или от того и другого?); теперь еще раз убедился.
Ну что ж, спасибо за развернутое объяснение.
ЗЫ: мне просто казалось, что там ДД какой-то сногсшибательный, поэтому и спросил.

Подробнее

ДД это только лишь отсутствие шумов в тенях, чем дОльше отсутствуют - тем шире ДД.
Закаты сняты с 3-мя разными экспозициями, поэтому ДД там шире чем у пятёрки примерно в 3раза... если не больше=)

А еще какие-нибудь объективы есть? Если больше ничего нету, то 17-40! 10-22 очень широкий :!: , им в помещении хорошо снимать и в городе - дома, памятники и всё такое. А для пейзажей - 17-40. Он к тому ж с красной полосочкой! :P
А если есть что-нить в диапазоне 24-... или 28-..., то можно и 10-22. Если 22 будет мало, то перекрутите объектив и... 8)