Объективы для Никона от других производителей

Цитата:

от:anodyne
Темы ссылки несколько не понял. Т.к. там тема называется "выбор начинающего" при бюджете не более 30-35 килорублей, а я спрашивал про премущества кэнона при установке объективов альтернативных фирм. Но за разъяснения в этом топике спасибо.

P.S> Ну, про сони я вообще не упоминал, она слишком сильно шумит при подъёме исо. И рабочие высокие исо для меня имеют важное значение.

Подробнее

Высокие исо самые лучшие (по шумам) у Никана - CMOS.

Лучше по РЕЗКОСТИ иГЕОМЕТРИИ чем 14-24/2,8 шириков нет (на одинаковых фокусных есс-нно)

Самый красиворисующий ширик ИМХО - войтландер 20/3,5

Цейц 18 по углам получше на открытой, но рисунок уже жёстче

Некоторые тащатся от растянутых углов сигмы 12-24, типа о! геометрия какая правильная, а мне такая правильность растянутый в шопе фишай напоминает..

В общем сами смотрите что нравится, у всех вкусы разные :D

Ширики (исправленные) короче 18 мм - редки, да и 14 мм фикс вроде не слишком удачный у Nikon. Бывает Tamron 14 мм и Сигма, но это старые еще пленочные фиксы.
Особой альтернативы родному 14-24/2.8 нет несмотря на его недостатки.

Тамрон, сигма и родной вообще ниачём, ни рисунка ни резкости ни удобства зума

Цитата:

от: Pinguen
ни удобства зума

угу... у фикса :D

Думаю как раз в тему
помогите определится с выбором
есть тушка Никона Д90
к ней куплен тамрон 17-50/2.8
и думаем насчет полевика
рассматриваем следующие варианты
режим использования -любительский -там природа, люди, и тп

1 - по критерию - универсал и стаб (20 000)
Tamron Nikon AF VC 28-300 mm F/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical (IF) Macro

2 - по критерию - стаб +светлее + "брендовее" (20 000)
Nikon Nikkor AF-S VR 70-300 mm F/4.5-5.6 G IF-ED

3 - по критерию - бюджетнее (5 500-6 900)
Nikon Nikkor AF 70-300 mm F/4-5.6 G (как ни странно дешевле)
Tamron AF 70-300 mm f/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2 (зато тут макро)

4 - по критерию -светосила (но нет стаба и предельно дорого) (30 000)
Tamron Nikon SP AF 70-200 mm F/2.8 Di LD

И вопрос -что выбрать?
и во что лучше "ударится"

1 - в стаб любой ценой
2 - не переплачивать за стаб тройной цены (штатив/монопод даст лучше стабильности ?)
3 -в светосилу F2.8

Вариант светосилы+стаб за 60 000 не прокатит -слишком дорого для любительского увлечения

Цитата:

от:anodyne
Да, ну. Вы там ещё купите, пока я собираюсь. А потом мне не достанется. Может у них всего их несколько штук. :)

Могу только сказать, что там дают официальный гарантийный талон и по этому талону обслуживают в официальном сервисе. (Проверено другой покупкой).

Пятак второй сейчас вообще от ста тысяч даже серый стоит. Пишут всё, что нету партии, только я уже эдак жду полтора месяца и цена за это время только на 10 тысяч поднялась везде. Объективы тоже поднялись. Пару дней назад объектив 18 цейс стоил 45 тысяч, а сегодня уже 48. Деньги превращаются стремительно в труху, которые я на продажи своей техники вручил. Поэтому больше ждать не собираюсь.

P.S. Скинул вам в личку ссылку на другой интернет-магазин из раздела официальные диллеры на сайте никона. Там, правда, стоит 86 тысяч.

Подробнее

скиньте еще раз, плииз, а то нет ничего в личке
:)

Никто ниче не посоветует?

а как насчёт рассчитывать на 30000 по цене и взять б\у 80-200\2.8 AF в идеальном состоянии? Отличная штука

если нет слишком больших претензий к качеству, то Nikkor 18-200 VR, еще есть Nikkor 55-200 VR - тот вообще легонький и резкий.

С прицелом на ФФ 70-300 VR. 70(80)-200/2.8 - тяжелые, хотя и лучше. Стабилизатор для телевика вещь очень желательная. 28-300 VC будет универсалот только на ФФ, на кропе 28 мм нешироко.