Скорее всего Вы будете покупать буюджетные объективы.
Значит весь выбор и флейм сведется, к двум типам объективов:
1. Объектив с ножным зумом типа AF 50 1.8D
2. Объектив с оптическим зумом типа AF 28-80 G или 28-105 G
В первом случае вам скажут что у него безусловно преимущество в качестве фоток и предложат потом докупить ширик(можно отечественный) и зум типа 70-300G, правда поклоники второго варианта будут говорить что разницу в качестве на 10x15 вы не увидете, а больший формат печатать врядли будете и вообще удобнее именно второй тип объектива за ним будущее и скоро первым объективам будет место разве что в музее.
Так что решайте сами. :)
объективы для Nikon F65
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Опять...
Соотношение цена/качество у всех объективов одинаковое. Нет ни неоправданно дорогих, ни неоправданно дешевых. Денег-то сколько есть ?
Сейчас на меня польются потоки помоев :)
Я для такого же аппарата купил в кач-ве штатника Сигму 28-135 1:3,8-5,6. Доволен как слон. Сравнивал с китовыми - по качеству небо и земля (заметно даже на пресловутых 10х15).
Плюсы:
1. Цена.
2. Достойное качество (резкий, контрастный, хорошая цветопередача, зайцев он у меня ловит только когда солнце в объективе. Да и блендой я пользуюсь, которая в комплекте).
3. Весьма универсальный, даже макро весьма приличное.
4. Полностью совместим с Никонами, расстояние фокусировки в камеру передает.
Минусы:
1. Тяжелый, здоровый.
2. Нет замка фиксации зума в коротком положении, хотя у моего хобот и так не выезжает от тряски.
3. Сигма (пальцы не торчат во все стороны) ;)
Можно конечно и что-то другое, но ИМХО тут соотношение цена/качество оптимально.
Я для такого же аппарата купил в кач-ве штатника Сигму 28-135 1:3,8-5,6. Доволен как слон. Сравнивал с китовыми - по качеству небо и земля (заметно даже на пресловутых 10х15).
Плюсы:
1. Цена.
2. Достойное качество (резкий, контрастный, хорошая цветопередача, зайцев он у меня ловит только когда солнце в объективе. Да и блендой я пользуюсь, которая в комплекте).
3. Весьма универсальный, даже макро весьма приличное.
4. Полностью совместим с Никонами, расстояние фокусировки в камеру передает.
Минусы:
1. Тяжелый, здоровый.
2. Нет замка фиксации зума в коротком положении, хотя у моего хобот и так не выезжает от тряски.
3. Сигма (пальцы не торчат во все стороны) ;)
Можно конечно и что-то другое, но ИМХО тут соотношение цена/качество оптимально.
С AF 28-80 G жить можно. Первое время.
[quote:3764e98183="Andrey Gor"]С AF 28-80 G жить можно. Первое время.[/quote:3764e98183]А когда первое время проходит,то что Вы посоветуете дальше? Вот мне уже хочется поменять,но не знаю,что выбрать.
up
Теперь Вам возможно понравится объектив с ножным зумом! ;-)
[quote:de2e50fcda="Berdi"][quote:de2e50fcda="Andrey Gor"]С AF 28-80 G жить можно. Первое время.[/quote:de2e50fcda]А когда первое время проходит,то что Вы посоветуете дальше? Вот мне уже хочется поменять,но не знаю,что выбрать.[/quote:de2e50fcda]
Главное - это ЗАЧЕМ менять. Что не устраивает в этом ? Резкость плохая, светосилы недостаточно, диапазона зуммирования не хватает (и в какую сторону), еще что-то ? От этого и будет зависить, на что менять. А если просто хочется перемен - купите цифровик, и будет у Вас все по-новому :)
Главное - это ЗАЧЕМ менять. Что не устраивает в этом ? Резкость плохая, светосилы недостаточно, диапазона зуммирования не хватает (и в какую сторону), еще что-то ? От этого и будет зависить, на что менять. А если просто хочется перемен - купите цифровик, и будет у Вас все по-новому :)
