Объективы для Nikon d40x Tamron и tokina и немного о вспышках

Добрый день. Посмотрев на рынок обеъективов, понял, что оригинальные объективы не оправданно дорого для любителя, особенно светосильные.
Меня интересует какие, объективы среди Tamron и tokina будут работать на без отверточном nikon d40x, т.е. в каких есть свой мотор?
И еще о вспышках. Хочу себе приобрести приличную вспышку. Смотрю на Sb-600 и 800. В чем их отличия. Понятно что вторая лучше.... Хотелось бы поподробнее о их различии.

Токина - нету таких.
Тамрон 18-200
17-50
С десяток сигм есть.
Вспышки отличаются
Мощностью. корпусом. скоростью работы. Наличием встроенного светосинхронизатора. Автоматического режима nON TTL , стробоскопа, встроенного отражателя, молочной насадки...
может еще что....

Тамрон объявил о выпуске новой модели с мотором
SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD. Тот 17-50, что продают сейчас, требует отвёртки.
Вспышку пользую Metz 58 AF-1, очень доволен, особенно наличием второго глаза.

Цитата:

от: iwill
Тамрон объявил о выпуске новой модели с мотором
SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD. Тот 17-50, что продают сейчас, требует отвёртки.

По поводу Тамрон нашел вот:
Четыре объектива для Nikon D40 от Tamron
После того как Nikon выпустил новую серию камер Nikon D40 и D40X, не существовало объективов с автофокусом доступных для этой модели. Tamron представил сразу четыре объектива Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical [IF], Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO, Tamron AF SP 18-250mm F/3,5-6,3 Di II LD Asp. , Tamron AF 70-300 F/4-5,6 Di LD Macro 1:2 со встроенным мотором. Схема объективов осталась без изменений.
А на счет вспышки, которую вы указали, как она в сравнении с никоновскими, с какими сопоставима!

И что, неужели среди tokina нет объективов со своим мотором фоккусировки?!

Цитата:

от: Владимир В
оригинальные объективы не оправданно дорого для любителя

Это в смысле не готовы платить за нормальное качество?

Цитата:

от: Viktorych
Это в смысле не готовы платить за нормальное качество?

Да нет. Просто "нормальное" качество можно добится за наименьшие деньги. Если брать за критерий сравнения соотношение цена/качество. Ну раз вы здесь это написали, для вас такое понятие не приемлемо....

А для Вас? Все подобные подходы базируются на том, что "есть где-то хорошие вещи за недорого". Нету. И сероватый невыразительный объектив по любому ни к чему, хоть он в 4 раза дешеле родного стоит. Ну, к данному выводу обычно приходят, уже потратив зря определённое количество денег...

что вы пытаетесь доказать? что всем нужно бросаться покупать никкоровские объективы по 2 куе?
Есть понятие достаточности. и я думаю тут не много найдется людей, которым хорошей светосильной токины будет недостаточно для самореализации, чтобы начинать выискивать деньги на проф репортерское стекло.

Допустим мне нужна светосила 2.8 и нормальное качество. Так вот тратить из семейного бюджета больше штуки зеленых это бред. В то время когда я найду альтернативу и буду получать нормальное качество. Печатать и быть довольным, а не рассматривать под микроскопом где там что-то подмылилось.
Да вот пример. Я печатаю на фото принтере. Сколько стоит стоимость печати на оригиналах(бумага, чернила)....не оправданно дорого. При этом отпрофилированный принтер на хороших чернилах, даст тоже самое качество.....(это уже по личному опыту, отпечатана ни одна тысяча фоток!!!) При стоимости в 10-раз ниже!

Цитата:

от: Владимир В
А на счет вспышки, которую вы указали, как она в сравнении с никоновскими, с какими сопоставима!
И что, неужели среди tokina нет объективов со своим мотором фоккусировки?!

Metz 58 AF-1 полный аналог SB 800 + доп. глаз. + возможность обновления прошивки для поддержки будущих примочек.
Про моторы в tokina не слышал, но tokina существенно дороже tamron и тяжелее, что для меня существенно. Сам я сейчас облизываюсь на новый NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX. Потому как дырку на своём тамроне 17-50 шире 5.6 открываю крайне редко.

2 ghost_stone
+5
....еще раз у меня фото это для души, не за деньги.

Только-что видел по вестям, как заседание общественной палаты, во главе с Медведевым, фотографировал чел с Metz 58 AF-1.

Цитата:

от: Владимир В
И что, неужели среди tokina нет объективов со своим мотором фоккусировки?!

Только для Сапога и в исполнении Пентакса с ультразвуковым.

Acme Power TF-138 будет работать с D40-D60?

Цитата:

от:Владимир В
Допустим мне нужна светосила 2.8 и нормальное качество. Так вот тратить из семейного бюджета больше штуки зеленых это бред. В то время когда я найду альтернативу и буду получать нормальное качество. Печатать и быть довольным, а не рассматривать под микроскопом где там что-то подмылилось.
Да вот пример. Я печатаю на фото принтере. Сколько стоит стоимость печати на оригиналах(бумага, чернила)....не оправданно дорого. При этом отпрофилированный принтер на хороших чернилах, даст тоже самое качество.....(это уже по личному опыту, отпечатана ни одна тысяча фоток!!!) При стоимости в 10-раз ниже!

Подробнее

Главное, не смотрите, как работает хорошая оригинальная оптика и как печатается на родных чернилах. В остальном поддерживаю полностью. Зачем платить больше, если можно платить меньше... Или совсем не платить...

Цитата:

от:Viktorych
А для Вас? Все подобные подходы базируются на том, что "есть где-то хорошие вещи за недорого". Нету. И сероватый невыразительный объектив по любому ни к чему, хоть он в 4 раза дешеле родного стоит. Ну, к данному выводу обычно приходят, уже потратив зря определённое количество денег...

Подробнее

обеими руками, ногами и всем чем угодно - "за!"
потому что прошел через все это.
На фиг трату денег на фигню всякую. Надо ставить цель и покупать хорошие объективы. А то все нервы изматаешь с дрянными обьективами у которых"цена-качество". В фотографии важно качество! А цена... ну хотелось бы чтобы 85/1.4 Цейс просто дарили :D
Но сказки в детстве закончились :))))))))))

Цитата:

от:Владимир Литвинов
обеими руками, ногами и всем чем угодно - "за!"
потому что прошел через все это.
На фиг трату денег на фигню всякую. Надо ставить цель и покупать хорошие объективы. А то все нервы изматаешь с дрянными обьективами у которых"цена-качество". В фотографии важно качество! А цена... ну хотелось бы чтобы 85/1.4 Цейс просто дарили :D
Но сказки в детстве закончились :))))))))))

Подробнее

Тоже с этим соглашусь.
Сторонние производители, за крайне редким исключением (есть имхо 1-2 стекла), это всегда компромисс между качеством и ценой. Что у кого перевешивает - каждый решает сам.

P.S. Цейс тоже сторонний.... , но я думаю понятно о каких брендах я выше написал. :D