Объективы для кропнутых матриц...

Подскажите: как понять - подойдет покупаемый объектив на полноформатный кадр или нет? Если нет - то как это будет выглядеть.
Я так понимаю что об этом говорит фраза "...специально для цифровых камер..." :?

Цитата:

от:Андрей ШулЯр
Подскажите: как понять - подойдет покупаемый объектив на полноформатный кадр или нет? Если нет - то как это будет выглядеть.
Я так понимаю что об этом говорит фраза "...специально для цифровых камер..." :?

Подробнее

если объектив для "цифровых камер" (Canon - EF-S, Nikon - DX, Pentax - DA, Sigma - DC и т.п.) то он "рисует" в пределах "кропнутого" кадра (23х15 мм или типа того).
если поставить его на "полноформатный" кадр (36х24 мм), то будут темные кривые углы. На всех или на некоторых фокусных.

а в случае с сапогом (EF-S) без напильника ваапче не станет :)

Цитата:

от:Андрей ШулЯр
Подскажите: как понять - подойдет покупаемый объектив на полноформатный кадр или нет? Если нет - то как это будет выглядеть.
Я так понимаю что об этом говорит фраза "...специально для цифровых камер..." :?

Подробнее

В никоновской оптике о кропнутости говорят буквы DX в названии, типа Nikkor AF-S 12-24 mm f/4 G DX IF-ED . Соответственно, на ФФ-тушке подобный объектив покроет не всю площадь матрицы. Но это не беда для Никона - у него ведь все равно нет ФФ-цифрозеркалок

У меня Минольта 5Д ;) так что пока тоже не горит...
Но вдруг Сони разродиться - деньжищ-то у нее немеряно :)
Кстати, я слышал в Никон ФФ не влазит из-за маленького отверстия байонета

Цитата:

от: Андрей ШулЯр
Кстати, я слышал в Никон ФФ не влазит из-за маленького отверстия байонета

Что ж вы эту дивную весть так поздно сообщили, пьятьницо заканчивается

мне было лень читать ветку про ФФ никона и я решил что мне сейчас кто-нибудь в двух словах скажет результат борьбы за ФФ....

Цитата:

от: Андрей ШулЯр
Я так понимаю что об этом говорит фраза "...специально для цифровых камер..." :?

"специально для цифровых камер" и "специально для цифровых SLR камер" это несколько разные вещи ....
в первом случае имеется в виду только то что просветление задней линзы вроде как получше и лучи на матрицу падают типа под углом более близким к прямому...
во втором именно уменьшеное рабочее поле кадра + иногда более короткий рабочий отрезок (расстояние от задней линзы до матрицы)....например у EF-S.... те на полном есть риск об него зеркало сломать.....

Цитата:

от: Gapey
"...например у EF-S.... те на полном есть риск об него зеркало сломать.....

УЖАС КАКОЙ! Даже пробовать не буду!

Цитата:

от: Андрей ШулЯр
мне было лень читать ветку про ФФ никона и я решил что мне сейчас кто-нибудь в двух словах скажет результат борьбы за ФФ....

Борьбы никакой нет: канонисты гордо вытряхивают мусор из фульнофреймённого Пятачка, а никонисты снимают на кроп инижужжат.

легче всего запутаться с Тампонами: у них Di и там, и там работает, а вот Dii - только на "кропе"

Цитата:

от: Snap
Борьбы никакой нет: канонисты гордо вытряхивают мусор из фульнофреймённого Пятачка, а никонисты снимают на кроп инижужжат.

Да лана вам... в душе то жужжат, кто себе от ФФ не закодировал... ФФ хотя бы ради рисунка нужон...