Добрый день!
Собираюсь приобрести CANON EOS 5D Mark III.
Посоветуйте, пожалуйста, какие объективы порекомендуете взять, чтобы перекрыть все случаи жизни.
Снимать планирую семью, природу, спорт...
Объективы для CANON EOS 5D Mark III.
Всего 36 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Объективы для CANON EOS 5D Mark III.
Re[AlexTitov]:
Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
Re[AlexTitov]:
24-105(24-70)+ 70-200ИС(70-300)+1.5(1.4)Кенко+580(600) вспышку
А при покупке камеру сами проверить сможете?
А при покупке камеру сами проверить сможете?
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
24-105(24-70)+ 70-200ИС(70-300)+1.5(1.4)Кенко+580(600) вспышку
А при покупке камеру сами проверить сможете?
Надо ещё макрик и сверхширик.
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
А при покупке камеру сами проверить сможете?
Да, проверить смогу.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Надо ещё макрик и сверхширик.
Что посоветуете?
Re[AlexTitov]:
от: AlexTitov
Что посоветуете?
Да я, в общем-то, в шутку сказал :) . Вам это пока не нужно, иначе б не спрашивали.
Того, что посоветовал Павел, вполне хватит и по ширине захвата и для мелких вещей.
Re[AlexTitov]:
50 1.8. 24-70 2.8. 70-200 2.8.
Re[AlexTitov]:
от:AlexTitov
Добрый день!
Собираюсь приобрести CANON EOS 5D Mark III.
Посоветуйте, пожалуйста, какие объективы порекомендуете взять, чтобы перекрыть все случаи жизни.
Снимать планирую семью, природу, спорт...Подробнее
:) Меня щас опять застыдят, но я все же спрошу.
Для съемки семьи и природы - почему не 6Д?
Который в китовом комплетке с 24-105 сильно дешевле 5Дм3.
Если к этому китовому докупить фикс 85/1.8 то кроме птичек, все буцдет перекрыто.
Re[AlexTitov]:
Чтоб перекрыть все случаи, непременно нужен 1200/5.6. Только хватит ли у вас денег?
Думаю, вам для начала стоит взять пару обьективов, набраться своего опыта и потом решать. Что толку сейчас скупать всю линейку оптики Кэнон?
ИМХО, имеет смысл взять 24-70/2.8 L II как штатник для семьи-природы и 70-200/2.8 L IS II для спорта и портретов (непонятно какого вида спорта, а то м.б. 400/2.8 или 200-400/4 ИС лучше).
Думаю, вам для начала стоит взять пару обьективов, набраться своего опыта и потом решать. Что толку сейчас скупать всю линейку оптики Кэнон?
ИМХО, имеет смысл взять 24-70/2.8 L II как штатник для семьи-природы и 70-200/2.8 L IS II для спорта и портретов (непонятно какого вида спорта, а то м.б. 400/2.8 или 200-400/4 ИС лучше).
Re[ИК]:
от: ИК
Для съемки семьи и природы - почему не 6Д?
от: AlexTitov
Снимать планирую семью, природу, спорт...
Re[AlexTitov]:
от:AlexTitovИМХО
Добрый день!
Собираюсь приобрести CANON EOS 5D Mark III.
Посоветуйте, пожалуйста, какие объективы порекомендуете взять, чтобы перекрыть все случаи жизни.
Снимать планирую семью, природу, спорт...Подробнее
1. 24-70 L II
2. 70-300L IS
3. 100 L Macro IS
и у вас не будет претензий и неудовлетворенности от техники, лишь недовольство собой
класса "здесь надо было сделать по-другому, так и так"
в дополнение для души
135L
70-200/2,8 L IS II
Re[AlexTitov]:
Вариантов несколько.
- Бюджетный: 17-40L + 24-105LIS + 100-400LIS + 40/2.8 + 85/1.8 + 100/2.8 Macro
- Получше: 16-35/2.8L + 24-70/2.8L II + 70-200/2.8 L II IS + 200-400/4LIS +100/2.8 LIS Macro
Можно еще и с фиксами попробовать в честь пятницы, но легче с сайта все эльки перечислить от 14 до 1200 плюс все тилты плюс про МР-Е не забыть.
А самое забавное (или грусное), что задающий такой вопрос чаще всего останавливается на каком-нибудь 28-135 + 75-300.
- Бюджетный: 17-40L + 24-105LIS + 100-400LIS + 40/2.8 + 85/1.8 + 100/2.8 Macro
- Получше: 16-35/2.8L + 24-70/2.8L II + 70-200/2.8 L II IS + 200-400/4LIS +100/2.8 LIS Macro
Можно еще и с фиксами попробовать в честь пятницы, но легче с сайта все эльки перечислить от 14 до 1200 плюс все тилты плюс про МР-Е не забыть.
А самое забавное (или грусное), что задающий такой вопрос чаще всего останавливается на каком-нибудь 28-135 + 75-300.
Re[MadDad66]:
А что предпочтительнее?
70-300L IS или 70-200/2,8 L IS II ?
Стоит ли рассматривать оптику от других производителей или брать только все родное?
70-300L IS или 70-200/2,8 L IS II ?
Стоит ли рассматривать оптику от других производителей или брать только все родное?
Re[AlexTitov]:
Второй. Если есть деньги на родное, не связывайтесь.
Re[ИК]:
Если у человека есть деньги на Mark3, то лучше взять его чем 6D, он во всем лучше.
Re[AlexTitov]:
от: AlexTitov
А что предпочтительнее?
70-300L IS или 70-200/2,8 L IS II ?
Стоит ли рассматривать оптику от других производителей или брать только все родное?
только 70-200/2,8 L IS II. Погуглите о нем, одни восторженные отзывы.
Re[prioritet]:
от: prioritet
50 1.8. 24-70 2.8. 70-200 2.8.
24-70 2.8. 70-200 2.8 135 2
Re[AlexTitov]:
от: AlexTitov
А что предпочтительнее?
70-300L IS или 70-200/2,8 L IS II ?
Стоит ли рассматривать оптику от других производителей или брать только все родное?
70-200/2,8 L IS II - шикарное стекло, при диафрагме 2,8 и таких фокусных расстояниях - будет размывать фон очень сильно
но
у меня его пока нет, потому, что максимальное фокусное расстояние 200 мм на полноформатной матрице... мне недостаточно
причем критично недостаточно
поэтому мое глубокое имхо - вам сначала 70-300L IS, просто чтобы перекрыть фокусные отличным, значительно меньшим и легким объективом. Все, что ему не хватает, это постоянной максимальной диафрагмы 2,8... но он тогда станет в три раза бОльшим и в три раза тяжелее...))
имхо
берите только родное
кенон гонит с производства намного меньше брака (при этом все равно проверять при покупке)
и это помимо того, что за исключением единиц объективов каждый объектив кенон лучше объективов других производителей оптически
все названные мной объективы - последних лет разработок, оптика капитально лучше, чем у аналогов прежних лет
и они стоят своих денег
и кстати да...
если говорить о Всех случаях жизни))) то нужна еще пара пых 600EX-RT и радиосинхронизатор ST-E3-RT к ним...
Re[AlexTitov]:
У меня, правда, 5ДМ2
постепенно сформировался такой набор:
16-35/2.8 - с него от половины до 3/4 кадров
24-70/2.8 (первой версии) - хорош как универсал, если брать с собой только один объектив - то его (ну и как портретник на 70, хотя и компромисс, конечно...)
70-200/2.8 (тот, что без стаба и экстендер 2х к нему) - сафари, охота
эти все кэноновские
50/1.4 сигма - классика, без комментариев
в планах:
100/2/8 макро - для жучков-паучков, хочется макро побаловаться
135/2.0 - чтобы иметь в арсенале телевик/портретник, когда не планируется сафари, что бы не таскать ни 70-200 ни 24-70 с их весом и габаритами.
до фиксов 24, 35 и 85 пока не дорос
постепенно сформировался такой набор:
16-35/2.8 - с него от половины до 3/4 кадров
24-70/2.8 (первой версии) - хорош как универсал, если брать с собой только один объектив - то его (ну и как портретник на 70, хотя и компромисс, конечно...)
70-200/2.8 (тот, что без стаба и экстендер 2х к нему) - сафари, охота
эти все кэноновские
50/1.4 сигма - классика, без комментариев
в планах:
100/2/8 макро - для жучков-паучков, хочется макро побаловаться
135/2.0 - чтобы иметь в арсенале телевик/портретник, когда не планируется сафари, что бы не таскать ни 70-200 ни 24-70 с их весом и габаритами.
до фиксов 24, 35 и 85 пока не дорос
