Объективы для Canon 5D Mark III?

Цитата:

от: flmhrs
Спасибо. Что это означает -Тревел зум?) И в конце стоит 2 - это светосила имеется ввиду? f/2?

Тревел зум, это нечто, что напяливается на фот в путешествии и им снимается почти все кадры. В общем самый частоиспользуемый объектив. 2- второе поколение. имеется ввиду Canon 24-70 f/2.8L is usm ii

Цитата:

от: flmhrs
Чем плохой из предложенных мной китовых
Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6?

Дырочка мелкая (диафрагма) в Вашем варианте...

Цитата:

от: flmhrs
Спасибо. Извините, что такое телевик?

Это объектив с длинным фокусным, позволяющий снимать вдали.

Цитата:

от: flmhrs
Чем плохой из предложенных мной китовых
Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6?

На камеру за 100500 рублей хотите поставить затычку за 5 копеек, а потом будут взгласы "а че так мутно и нерезко"?


Может вам не стоит пока покупать весь набор оптики? Освойтесь с штатником типа 24-70/2.8 II.

70-200/2.8 L IS II большой тяжёлый хороший телеобъектив.
Он вам точно нужен?

Есть 70-200/4 L IS как более лёгкий вариант для путешествий, ну или 70-300 L IS.

Цитата:

от: svirepyi
забыл сказать: вообще то canon 5d lll просто большая мыльница, вам лейку s2 надо, не меньше

А что, я тут нашел тушку в инет магазине за 13к рублей))) Так и подмывает позвонить и заказать)))

Цитата:

от: alexfin
А что, я тут нашел тушку в инет магазине за 13к рублей))) Так и подмывает позвонить и заказать)))

дайте две

Два объектива: Tamron 28-75/2,8 недорогой, хорошее боке, качественный + Canon85/1,8. Это разумнее думаю, чем покупать 24-70/2,8L...50/ 1,2...

Цитата:

от: Boris M
Два объектива: Tamron 28-75/2,8 недорогой, хорошее боке, качественный + Canon85/1,8. Это разумнее думаю, чем покупать 24-70/2,8L...50/ 1,2...

чем же разумнее покупать на топовую тушку стремные стекла?

Цитата:

от: f1rst
чем же разумнее покупать на топовую тушку стремные стекла?

Сейчас сбежится вся секта любителей 85-ки и будет бить ногами))))

Цитата:

от: flmhrs
Здравствуйте Знатоки!
Ранее был Canon 550D kit 18-55

Судя по вашим вопросам 550D, наверное на полке пролежал всю свою жизнь :)

550d если без битых пикселей очень даже неплох. И можно вдохнуть в него вторую молодость. Я своему ветерану труда купил Sigma 17-50/2,8. Очень довольен. Карма у аппарата хорошая. Снимаю интерьеры, гостиницы, сауны им.Точнее 550+17-50/2,8.
А на счёт критики Tamron 28-75/2,8, всяких сравнений с 24-70/2,8 L, тестов, скажу, что всё это ерунда собачья! Объектив отличный! Нет стабилизатора и ультозвукового мотора...да, аргумент, но оптически хорош. И боке приличное.

Уважаемый автор.
Совсем недавно я стал обладателем 5DmIII (уж очень стремился на ФФ)
к нему у меня есть объективы
50 f/1.4 (покупал давно еще на 600D);
85 f/1.2 (покупал вместе с тушкой 5DMIII);
и разжился
24-70 f/2.8 L IS II
70-200 f/2.8 L IS II
думал с запасом на будущее ))
что могу сказать
50 так и валяется без дела
85ку очень люблю пусть и медленно фокусируется (в отзывах вы найдете о ней такое описание)
24-70 беру когда иду снимать пейзажи, да и полегче он чем 70-200
70-200 рабочая лошадка он покрывает все портреты не давая искажений от поясного (85) до крупно-лицевого (135), на дальнем конце (200) он даст эффект "пиццы" плоское лицо на ближнем (70) крупнолицевой лучше не снимать т.к. уже будет видна "бочка".
Определитесь по бюджету, поискмаркет вас по ценам сориентирует. Есть ли у вас ограничения. Может вам лучше сейчас потратить сумму на обучение на курсах и пойти на них со своей техникой (очень достойной). А по результатам определиться. Возможно вы тогда измените свое мнение и смените религию в сторону беззеркальных аппаратов, за которыми как мне видится, будущее.
PS Китовый 24-70 только со светосилой 4, 2.8 это уже Элька

Цитата:

от:Boris M
А на счёт критики Tamron 28-75/2,8, всяких сравнений с 24-70/2,8 L, тестов, скажу, что всё это ерунда собачья! Объектив отличный! Нет стабилизатора и ультозвукового мотора...да, аргумент, но оптически хорош. И боке приличное.

Подробнее

да им только гвозди забивать, вот 24-70II - отличный объектив, а этот тамрон хлам.

Цитата:

от:TOO_MAN
....
70-200 рабочая лошадка он покрывает все портреты не давая искажений от поясного (85) до крупно-лицевого (135), на дальнем конце (200) он даст эффект "пиццы" плоское лицо на ближнем (70) крупнолицевой лучше не снимать т.к. уже будет видна "бочка".
....

Подробнее

Где вы у 70-200 II бочку увидели? http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Distortion.aspx?Lens=687&LensComp=0&Camera=453&CameraComp=0&FLI=3&FLIComp=0&Grid=N

Цитата:

от: Spector
Это то, что я написал с самого начала, Canon EF 70-200mm f/2.8 . Для репортажа любого типа один из самых нужных объективов.

для чего 70-200? Человек видео снимает и пейзажи.
"Часто снимаю детей, утренники (видео, фото) детские дни рождения, люблю снимать восходы и закаты, море, пейзажи и еще в студии портреты и еще товары на манекенах для интернет магазинов с расстояния 1-2 метра."
или планы поменялись?

Цитата:

от:Vadim69
для чего 70-200? Человек видео снимает и пейзажи.
"Часто снимаю детей, утренники (видео, фото) детские дни рождения, люблю снимать восходы и закаты, море, пейзажи и еще в студии портреты и еще товары на манекенах для интернет магазинов с расстояния 1-2 метра."
или планы поменялись?

Подробнее

так 70-200 как раз отлично для всего этого подходит

Посмотреть фотографии, снятые любым объективом. Фликр, Гугл,Яндекс. Фото ру, 35фото. Часто ругают соверенно нправдиво объективы средней себестоимости. И Tamron 28-75 не так плох как о нём говорят.