Обьективы D

приходится опять выбирать себе систему. Был F65. Сейчас выбираю между F80, EOS 33 и DYNAX 5. Насколько понимаю, 80 и 5 используют обьективы с передачей информации к камере, это нужно при работе со вспышкой. Так вот насколько лучше получается работа со вспышкой в таком случае? Во многих ли случаях нужна высокоскоростная синхронизация со вспышкой, которая есть в EOS 33 и DYNAX 5? Как узнать какие D обьективы Сигма делает для Минолты? Будет ли работать этот D при использовании вспышки Сигма 500 Супер? Никон конечно нравится, но похоже он по наличию функций отстает даже от 5-ки, а стоимость существенно(для меня) выше, хотя вот с оптикой Минолты и Кенона недорогой я не знаком в отличии от никоновской, которая мне понравилась даже в дешевом своем варианте.

Да, с объективами D и вспышками D, получается лучше, особенно если фон на котором снимаете или объект съемки имеет высокие отражающие способности. Высокоскоростная синхронизация очень полезная вещь. По сути она позваляет снимать со вспышкой при любой выдержке.
Например: снимал вчера розу на даче, солнце падало не очень красиво и тени внутри цветка были очень контрастные, нет проблем надеваю вспышку и подсвечиваю тени, сами понимаете что снимать приходилось на солнце и выдержка была 1/250 при f=8 (ну или около того) что выше стандаотной синхронизации 1/125. Кстати, впышка стояла не на камере а с боку (она ведь дистануионно управляема).
На счет Сигмы, их объективы должны быть с индексом D, но для Минольты я таких не видел, только для Никона. На счет еёйной вспышки тоже не известно. Вроде как заявленно на как это проверить не известно. Поэтому я, в свое время, выбрал родную 3600 HS(D), и доволен этим.
На счет родной оптики особо делится нечем. Я сразу поднапрягся и осилил 24-105 D, и теперь даже и не знаю нужен ли мне полтиник, шарик или портретник. В этом есть все сразу и очень хорошего качества, мне его на долго хватит.

но вопрос с Сигмой остается открытым.
А как же Кенон обходится без D обьективов?

[quote:a863eaa8ad="USER D5"]По поводу "D" объективов Сигма для Минолты надо смотреть здесь:
http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/index.html

Там есть и про мой 28-200 CHZ (с D) ;) .

Относительно Сигма 500 Супер и ADI - мне самому интересно.[/quote:a863eaa8ad]

Мда...как повезло Никону в отличии от Минолты.
И как Вам 28-200?

[size=9:60bce44ffe]Also available are such proprietary functions at ETTL for Canon, distance function (ADI/D) for Minolta and Nikon, wireless TTL exposure Function for Canon, Minolta and Sigma,etc.[/size:60bce44ffe]

Вроде как с ADI стало ясно.

[quote:50f1528841="USER D5"]28-200 Удобный!

Если есть реальный интерес - можно встретиться.[/quote:50f1528841]

можно,только 28-200 мне в принципе пока не нужен :)