собственно сабж. очень интересно как линзы эльки от канана себя ведут на никоне?? (через переходник), естественно вопрос касается получаемой картинки. (нравится мне бальшой белый кено-обьектив, но из-за него одного менять систему абс. неохото)
и ещё по картинке, мыльность\художественность каноновская присутствует, или это уже от каноновской матрицы зависит?
я бы поглумился, да дороговато вот так просто для опытов.
если у вас есть примеры картинок, буду рад посмотреть. однако интересуют только картинки с людьми\портреты\студия (картинки пейзажей, букашек, цветочков, собачек и прочая х* абсолютно не интересны))))
Объективы Canon L с переходником на Nikon ставил кто-нить?
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Объективы Canon L с переходником на Nikon ставил кто-нить?
Re[Aqvodak]:
а где вы видели такой переходник )
Re[Aqvodak]:
от: Aqvodak
очень интересно как линзы эльки от канана себя ведут на никоне
плюются от отвращения, но картинку рисуют
Re[manager2]:
какую картинку??? Таких переходников НЕТ. И быть не может - учите матчасть в разделе "задний рабочий отрезок".
Оптику Никкор можно поставить на EOS-камеры. В обратном порядке невозможно.
Оптику Никкор можно поставить на EOS-камеры. В обратном порядке невозможно.
Re[reporter99]:
они стараются как могут, но у дефектных, по своей природе, камер Никон, матрица расположена фиг знает где
поэтому камера Никон не в состоянии получить и обработать чудную картинку с объектива Кэнон
учите матчать в разделе "дефектные камеры Никон"
поэтому камера Никон не в состоянии получить и обработать чудную картинку с объектива Кэнон
учите матчать в разделе "дефектные камеры Никон"
Re[manager2]:
Nikon 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
Nikon 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor
Nikon 85mm f/1.4D AF Nikkor
Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor
Nikon AF Nikkor DC 135/2.0 D
Этого не достаточно?
Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
Nikon 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor
Nikon 85mm f/1.4D AF Nikkor
Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor
Nikon AF Nikkor DC 135/2.0 D
Этого не достаточно?
Re[Fat Bastard]:
Да... Стекла много. А выбрать нечего. Нет у Никона ни одной L-ки. А Вы молодец. Как коршун кинулись защищать чистоту религии. Ишь чего удумал окаянный!
Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard
Этого не достаточно?
это ты мне написал?
тогда не понял
кому, чего не достаточно?
мне всего хватает
Re[Nikolay Alex]:
от: Nikolay Alex
Да... Стекла много. А выбрать нечего. Нет у Никона ни одной L-ки. А Вы молодец. Как коршун кинулись защищать чистоту религии. Ишь чего удумал окаянный!
Вы знаете.. я атеист )
Re[manager2]:
от: manager2
это ты мне написал?
тогда не понял
кому, чего не достаточно?
мне всего хватает
Re[reporter99]:
от: reporter99Век живи- век учись. Никогда не говорите "этого не может быть". Говорите проще- мне об этом неизвестно. Переходники такие есть. Для компенсации разности рабочих отрезков в переходнике установлена линза. Специальное устройство позволяет вручную управлять диафрагмой. Конечно, доп. линза ухудшает оптические свойства объектива и большой практической пользы от такой конструкции не будет. Переходник имеет примерно вот такой вид http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220516353537&ih=012&category=30040&ssPageName=WDVW&rd=1
какую картинку??? Таких переходников НЕТ. И быть не может - учите матчасть в разделе "задний рабочий отрезок".
Оптику Никкор можно поставить на EOS-камеры. В обратном порядке невозможно.
Re[Nikolay Alex]:
дак цэж FD. а у новых ЕФ и подавно трудно это сделать...электронное управление диафрагмной.
Re[Nikolay Alex]:
Именно. Век живи - век учись. Хотя бы внимательно читать. И немного по-английски.
Вы, уважаемый даете ссылку на переходник CANON FD для EOS.
А я утверждаю, что нет переходника для обьективов Canon EOS Lens to Nikon Camera. Учите таки мат.часть. Полезно.
Вы, уважаемый даете ссылку на переходник CANON FD для EOS.
А я утверждаю, что нет переходника для обьективов Canon EOS Lens to Nikon Camera. Учите таки мат.часть. Полезно.
Re[Aqvodak]:
у обьективов канона тоже нету L-ки , её просто приписывают к дорогим моделям.
А определения что такое L нету. А вот нихон идет по истинному пути и не пудрит мозги людям.
Если и можно дать какое-то определение L-ке , то это наличие нарисованного красного кольца на передней части обьектива.
А определения что такое L нету. А вот нихон идет по истинному пути и не пудрит мозги людям.
Если и можно дать какое-то определение L-ке , то это наличие нарисованного красного кольца на передней части обьектива.
Re[kagore]:
от: kagore
у обьективов канона тоже нету L-ки.
вот до чего зависть людей доводит
камрад, зависть, это грех
она разрушает карму
Re[manager2]:
обратное случается
Re[vladimir.epsi]:
от: vladimir.epsi
обратное случается
Re[vladimir.epsi]:
от: vladimir.epsi
обратное случается
да
Кэнон хорош в том числе и тем, что благосклонно относится к разным аутсайдерам и отлично работает с их объективами
мелкие конторки такого, конечно, себе позволить не могут
иначе кто будет их поделки из бутылочного стекла покупать :(
Re[manager2]:
ну вы и ХВАТИЛИ ЧЕРЕЗ КРАЙ.АУТСАДЕР,у вас зазвучал,как ПЕРВАЧ у астапа.
Re[reporter99]:
от:reporter99
Именно. Век живи - век учись. Хотя бы внимательно читать. И немного по-английски.
Вы, уважаемый даете ссылку на переходник CANON FD для EOS.
А я утверждаю, что нет переходника для обьективов Canon EOS Lens to Nikon Camera. Учите таки мат.часть. Полезно.Подробнее
21 век на дворе и сделать любое подобное устройство сейчас не проблема. Другое дело, что компания Никон сильно осложнила эту задачу потенциальным разработчикам. Но на хитрую японскую
сами знаете что есть. Вот один из примеров.http://www.amazon.com/Fotodiox-Nikon-Canon-Camera-Adapter/dp/B001G4QXLE/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=photo&qid=1262279148&sr=1-1
О функциональности этого устройства я судить не берусь- тут важен сам факт наличия, который Вы упорно отрицаете.
