Г-н, SergeSmArt, по какой-то непонятной мне причине ни одна из указанных Вами ссылок не работает

Пишет "Невозможно отобразить страницу". А очень бы хотелось посмотреть на результаты съемки этими объективами. :) А про кэноновский 24-85 Вы ничего не написали - не было опыта работы с ним? Его конструкция действительно очень хлипкая, как пишут, но чисто внешне кажется что он очень конструкционно схож с объективом 28-135 - по крайней мере кажется, что эти объективы из одной породы (или одного поколения)? :D
И еще. Все таки - Ваше личное отношение к оптике от сторонних производителей - возникали ли какие-нибудь проблемы с двадцаткой в результате использования "некэноновской оптики"? Если нет - может тогда действительно взять Сигму и не париться?
P.S. То что L означает "лучшее" - это я абсолютно согласен! Но, как говорится, моркально готов, материально - нет. Если только готов взять из элек, то 17-40.