объективы Canon EFS

Всего 30 сообщ. | Показаны 21 - 30
Re[Михаил Николаевъ]:
Цитата:
от: Михаил Николаевъ
Снял бы, если б мог.
200мм уже и так.

Ну,,, за то, чтобы снималось и моглось!
Re[Nikolay Alex]:
ага!
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
В телевике желательно наличие стабилизации!
Вот Вам простая задача: Вы покупаете объектив CANON EF 70-200 F\4 L без стабилизации и Вам предстоит съемка в помещении с использованием теледиапазона, на фокусных расстояних 150-200 мм?
Какую выдержку Вы поставите на ФР=200 мм, для кропа ЭФР=320 мм ? :D
И, будет ли этой выдержки достаточно, например, в не очень светлом помещении? :D
Учтите, данная Элька не легкая: малейшее дрожание рук, при съемке на длинном конце зум, и нерезкость гарантирована!

Кроме того, на улице, в темное время суток, Вам тоже может пригодиться стабилизация. Как бы Вы сняли без мыла, на выдержке 2 сек, следующие кадры :

Дерево упало на машину. Киев
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=16&id=103

Срочно в номер: падение дерева на машину! Киев
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=16&id=104

Подробнее


Если бы вы не только писали, но и думали, то наверное знали бы, что "в не очень светлом помещении" выдержку надо подбирать исходя из того, что мы там снимаем: для предметки (статики) похрен, а значит рулит стабилизатор, а лучше штатив; Для людёв (динамика) надо соблюдать два правила: 1) 1/ЭФР, но не менее 1/125 при съемке взрослых условно позирующих людей; 2) 1/ЭФР, но не менее 1/250 при съёмке детей. А значит, если "в не очень светлом помещении" мы снимаем людей - нам чаще всего на стабилизатор положить с большим таким прибором, а начинают рулить высокие исо и умение правильно подобрать экспозицию. Ибо стабилизатор НЕ ЗАМОРАЖИВАЕТ окружающую действительность, а только до некоторой степени компенсирует дрожание рук фотографа.


И эта... Данная Элька (70-200/4L USM) ЛЁГКАЯ! Всего 700 грамм. :о))) Хоть бы в руках подержали бы, прежде чем ...

;)

P.S. Вас самого ещё не тошнит от собственной важности цитирования себя в каждой подписи к каждому сообщению?

Re[Ёхан]:
Цитата:

от:Ёхан
Если бы вы не только писали, но и думали, то наверное знали бы, что "в не очень светлом помещении" выдержку надо подбирать исходя из того, что мы там снимаем: для предметки (статики) похрен, а значит рулит стабилизатор, а лучше штатив; Для людёв (динамика) надо соблюдать два правила: 1) 1/ЭФР, но не менее 1/125 при съемке взрослых условно позирующих людей; 2) 1/ЭФР, но не менее 1/250 при съёмке детей. А значит, если "в не очень светлом помещении" мы снимаем людей - нам чаще всего на стабилизатор положить с большим таким прибором, а начинают рулить высокие исо и умение правильно подобрать экспозицию. Ибо стабилизатор НЕ ЗАМОРАЖИВАЕТ окружающую действительность, а только до некоторой степени компенсирует дрожание рук фотографа.


И эта... Данная Элька (70-200/4L USM) ЛЁГКАЯ! Всего 700 грамм. :о))) Хоть бы в руках подержали бы, прежде чем ...

;)

P.S. Вас самого ещё не тошнит от собственной важности цитирования себя в каждой подписи к каждому сообщению?

Подробнее

+1000 :)
Re[Ёхан]:
Ёхан
Вы, как обычно, в своем репертуаре. Даже не вчитались в текст моего сообщения, в его смысл, поэтому даже отвечать нечего...

Кроме того, я не ношу с собой постоянно штатив, а вот фотоаппарат ношу довольно часто, поэтому и написал про штатив.
В конце концов, это мое право снимать так, как мне удобно.

Объективом CANON EF 70-200 F\4 L IS снимал как с включеным стабилизатором, так и тогда, когда он был отключен, поэтому и написал про стабилизацию.
Кстати, если Вам не нравится то, что я написал про стабилизацию в объетивах, в ачстности, в телевиках, то советую Вам почитать Афанасенкова :
afanas

P.S. Напишите, пожалуйста, по поводу фото что-нибудь филосовское и в нескольких словах, как я.
Возможно, что тогда я сменю свою подпись на Вашу, если только мне она понравится!

_________________________________________________________
Считается, что вдохновение нужно только в поэзии или прозе.
Убежден, что оно нужно в математике, в физике, и в фотографии!
Важно не то, чем снята фотография, а как именно она снята!

АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
http://www.fotodom.com.ua/



Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Цитата:
от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
P.S. Напишите, пожалуйста, по поводу фото что-нибудь филосовское и в нескольких словах, как я.
Возможно, что тогда я сменю свою подпись на Вашу, если только мне она понравится!


no comments...

:cannabis: :cannabis:

Вот ведь как у людей от самомнения крыши срывает :о)))
Re[udaw25]:
Цитата:

от:udaw25
хотя я всё более склоняюсь к модели Canon EF-S 15-85mm 1:3,5-5,6 IS USM или CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS
тут и стаб стоит и посветлее они будут той же L-ки, и в принципе Canon EF 70-200 1/4.0L USM со своими 70 мм в помещении не очень то, в последнее время тока портреты делаю а в комнате не всегда отойти удаёцца....так шо 15..18 - самое то....
что скажете народ????

Подробнее

f3.5 у них только на широком угле, а далее - темнотища.
И не забывайте про то, что ещё сам объективы при сравнении бывают светлее/темнее не зависимо от f.

Фишка в том, что объективы EF можно поставить на любую тушку от Кенон, а вот EF-S только на кроп.
Re[телеграфист]:
Простите за глупый вопрос, некогда не пользовался EFS(я знаю что они для кропов и на ФФ не пойдут) вопрос в другом. 17 на EF на 1,6 кропе это уже 27,2... а у EFS 17=17 или также 27,2 на 1,6 кропе?
Re[AJP]:
На кропе ВСЁ нужно умножать! Цифири даны для ФФ.
Re[Виктор Иогансон]:
]Цифири даны не для ФФ, фокусное - это тупо физическая характеристика стекла. Другое дело в том что оно само по себе не слишком интересно, интересен угол в первую очередь (т.е. ЭФР).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.