Объективы APS-C

К примеру http://www.foto.ru/category.php?id=569&brand_id=34
Не пострадало ли качество картинки (к примеру SIGMA AF 18-125mm f3.5-5.6 DC для NIKON) по сравнению с такого же но для 35 мм.
И вообще, что за штуки такие APS-C объективы???

Ищу себе ширик для D70, поэтому пока только собираю сведения (бюджет 400 у.е.)

Цитата:

от: Morozow Sergey
Ищу себе ширик для D70, поэтому пока только собираю сведения (бюджет 400 у.е.)

18-125 не ширик и для пленки 18-125 объектива нет.

Если нужен ширик, то какой?
Что у вас уже есть?

У меня древность 28-80.
Нужен широкий угол в пределах 18 мм.
Есть переходник с никона на М42 (Джолос). Но с ним токо руками. На природе реально работать, с людьми -не успеешь выставлять и вспышку и аппарат.
Если правильно понял, то APS-C объективы не надо умножать на 1,5. Что собственно мне и важно.
Нужен резкий объетив, по возможности с наименьши искажениями.

Цитата:

от: Morozow Sergey
Если правильно понял, то APS-C объективы не надо умножать на 1,5. Что собственно мне и важно.

Неправильно поняли ;) Там реальные фокусные написаны, поэтому кропьте на 1.5, получите эквивалентные, т.е. 18-125 - это как бы 27-187 для полного кадра

А что тогда в описании здесь написано "...Этот объектив с 7х диапазоном фокусных расстояний специально разработан для использования с цифровыми зеркальными фотокамерами. Размер изображения, получаемого объективом, соответствует размеру сенсоров APS-C, используемых в подавляющем большинстве современных зеркальных цифровых фотоаппаратов.
"
http://www.foto.ru/product.php?id=11389

Да, забыл написать более коррктно про свой объектив. Мне даже продавец на ВДНХ в фото.ру сказал что таких нет вообще.
Nikon AF Nikkor 28-80 1:3.3-5.6G.
Есть еще Сигма 70-300, но это другая история.
Так этот 28-80 -мыло одно. Наверно любой другой будет гОраздо лучше. Чем он мне только нравиться -скоростью фокусировки -он легкий, поэту вращется лихо.

Цитата:

от:Morozow Sergey
А что тогда в описании здесь написано "...Этот объектив с 7х диапазоном фокусных расстояний специально разработан для использования с цифровыми зеркальными фотокамерами. Размер изображения, получаемого объективом, соответствует размеру сенсоров APS-C, используемых в подавляющем большинстве современных зеркальных цифровых фотоаппаратов.
"
http://www.foto.ru/product.php?id=11389

Подробнее

размеру сенсоров соответствует, поэтому на полном кадре будет виньетировать, но умножать нужно, т.к. написаны РЕАЛЬНЫЕ фокусные.

Цитата:

от: Morozow Sergey
У меня древность 28-80.
Нужен широкий угол в пределах 18 мм.
... Что собственно мне и важно.
Нужен резкий объетив, по возможности с наименьши искажениями.

На 18 мм у многих объективов искажения. У 18-125 они заметные и у 18-70 тоже.
Что касается выбора - вариантов за 400 не так много:

Nikkor 18-70/3.5-4.5 DX G или несколько дороже можно поискать хороший экземпляр Сигма 17-35/2.8-4 или Сигма 18-50/2.8. Лучше наверно Tamron 17-35/2.8-4 Di, но в России он дорогой.

Диапазон 17-35 на практике может оказаться узким, понадобится чаще менять объектив на камере.

Nikkor 18-70/3.5-4.5 DX G

18-70 надо умножать на1,5???????
Если да, тогда будет 27-105 мм.
Тогда в чем смысл надписи "СПЕЦИАЛЬНО для APS-C"
Я думал что если 18, так оно и есть 18 мм ля D70/// :?
Народ, объясните.

Цитата:

от: Morozow Sergey
Nikkor 18-70/3.5-4.5 DX G

18-70 надо умножать на1,5???????
Если да, тогда будет 27-105 мм.

Именно так.

Цитата:

Тогда в чем смысл надписи "СПЕЦИАЛЬНО для APS-C"

Смысл в том, что ЗА КРАЯМИ APS-C качества картинки никто не гарантируют.
Цитата:

Я думал что если 18, так оно и есть 18 мм ля D70/// :?
Народ, объясните.

18 - оно и в Африке 18. Хоть на объективе для пленки, хоть DX, хоть DC :).

Цитата:

от: Medvedev D.A.
Цитата:

от: Morozow Sergey
Я думал что если 18, так оно и есть 18 мм ля D70/// :?
Народ, объясните.

18 - оно и в Африке 18. Хоть на объективе для пленки, хоть DX, хоть DC :).

Только Д70 обрежет края от этих 18мм...
Это я автору, а то сейчас опять непонятки будут

Народ, тогда еще вопрос.
Что такое DX и DC ???

Приглянулась SIGMA AF24-70mm f/2.8 EX Aspherical DF
SIGMA AF17-35mm f/2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM
SIGMA AF15-30mm f/3,5-4,5 EX Aspherical DG DF
Последний конечно дороговат, но....вдруг решусь.

у Сигмы DC = кропнутый, для неполного кадра.

Цитата:

от:Morozow Sergey
Народ, тогда еще вопрос.
Что такое DX и DC ???

Приглянулась SIGMA AF24-70mm f/2.8 EX Aspherical DF
SIGMA AF17-35mm f/2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM
SIGMA AF15-30mm f/3,5-4,5 EX Aspherical DG DF
Последний конечно дороговат, но....вдруг решусь.

Подробнее

DX рассчитан на кропнутый кадр (APS-C). Физически у него поле зрения маленькое. Если 18-70 поставить на пленочный Nikon, то углы кадра в видоискателе будут черными. Фокусное при этом физически остается 18 мм.

А DC вы перепутали с DG. DG значит оптимизированный для цифры, там вроде просветление на линзах другое.

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от: Morozow Sergey
Народ, тогда еще вопрос.
Что такое DX и DC ???

А DC вы перепутали с DG. DG значит оптимизированный для цифры, там вроде просветление на линзах другое.

DC - это все равно, что DX :) - рассчитано на маленький кадр.
DG - на полный кадр.

Цитата:

от: Васечкин
Цитата:

от: Medvedev D.A.
Цитата:

от:Morozow Sergey
Я думал что если 18, так оно и есть 18 мм ля D70/// :?
Народ, объясните.

18 - оно и в Африке 18. Хоть на объективе для пленки, хоть DX, хоть DC :).

Только Д70 обрежет края от этих 18мм...
Это я автору, а то сейчас опять непонятки будут

Подробнее

:D разобрался, спасибо.
Меня сбило с толку, вот это
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=410 там второй сверху коомент пишет "...В общем сильное удивление вызвало, то что 18-125 не надо умножать на 1,6х как на Canon EF-S..."

Цитата:

от: Morozow Sergey


Приглянулась SIGMA AF24-70mm f/2.8 EX Aspherical DF
SIGMA AF17-35mm f/2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM
SIGMA AF15-30mm f/3,5-4,5 EX Aspherical DG DF
Последний конечно дороговат, но....вдруг решусь.

В кратце, подскажите, что предпочесть???

Цитата:

от:Morozow Sergey
Цитата:

от:Morozow Sergey


Приглянулась SIGMA AF24-70mm f/2.8 EX Aspherical DF
SIGMA AF17-35mm f/2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM
SIGMA AF15-30mm f/3,5-4,5 EX Aspherical DG DF
Последний конечно дороговат, но....вдруг решусь.

Подробнее

В кратце, подскажите, что предпочесть???

Подробнее

Диапазон разный. Определитесь сперва.
Сигму 24-70/2.8 советуют брать непременно новую EX DG (старая, без DG, гораздо хуже).
Вместо Сигмы 17-35 лучше аналогичный Тамрон. Или 17-40Л.
Про Сигму 15-30 есть разные мнения, от сугубо положительных до сугубо отрицательных. Но в основном сходятся, что 12-24 лучше (правда, и дороже).

Где вы только берете эти данные по совместительству объективов к фотоаппаратам?????
Знаю только, что для Никона делает сам Никон и Сигма.
Где есть список, ну грубо для D70 такие объективы от А и до Я все фирмы с чем он совместим.
Спасибо за подсказку про тамрон....!