Объективы 20-25 мм. FF. Обсуждаем. Делимся опытом.

Автофокусные и мануальные, легендарные и не очень, дорогие и бюджетные. Технические характеристики, рисунок оптики, примеры снимков, условия и методика применения, занимательные истории, произошедьшие с вами при съёмке данными объективами. :) В общем, предлагаю в этой ветке обсудить всё о 20 -21 мм. объективах с целью систематизации знания и общего развития ЧКФР.

Что, никто не пользуется или неинтересно никому?
Вот у меня пара вопросов:
1. (Баян) Чем лучше (хуже) фикс Canon 20 f 2,8 USM, чем Canon 17-40 f4 на 20-ти мм. ?
2. Цейс Distagon 21 мм. наше всё? Альтернативы?

А для чего 20мам, для пейзажу или репортажу? Дело в том что мелкий формат это репортажная система и о резкости шириков на бесконечности и по всему полю как то не очень заботились.. Цейсс самый резкий, рисунок - не шедевр конечно, но вполне
А для репортажа много хороших шириков, и зумы вполне неплохо себя показывают (тот же 16-35 например)

Цитата:

от: Бойфренд Анны Курниковой
А для чего 20мам, для пейзажу или репортажу?

Для разных целей. Зачем ограничивать использование объектива каким-либо конкретным жанром?
Цитата:

от: Бойфренд Анны Курниковой
Цейсс самый резкий, рисунок - не шедевр конечно, но вполне
А для репортажа много хороших шириков, и зумы вполне неплохо себя показывают (тот же 16-35 например)

16-35 на 20-ти мм лучше фикса 20 мм? Если да, то насколько и по каким параметрам. Цена то значительно отличается.

CANON 24/1.4 EF L USM - отличный объектив, резкий, правильная геометрия, с зумом не сравнить, думаю второй будет еще лучшеее

Кстати, не подкинет ли кто пейзажных полнокадриков с 21-го? С травкой и всем таким прочим. А то все нахваливают, но как-то голословно... Если не жалко =)

В пикселплир просьба не посылать. Там, куда ни глянь, какие-то убогие семплы.

Пересмотрел ещё раз отзывы
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=7
Некоторые ЧКФР фиксы-ширики L-ки "опускают" на чём свет стоит. Даже 35 f1,4 L досталось. Отзывы на более бюджетные объективы с теми же фокусными гораздо лучше. Как это понимать? Зажрались? Или бюджетные лучше элек? Начитаешься таких отзывов, и уверуешь, что твой 17-40 - верх совершенства, блин.

Цитата:

от:Oleg-86
Пересмотрел ещё раз отзывы
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=7
Некоторые ЧКФР фиксы-ширики L-ки "опускают" на чём свет стоит. Даже 35 f1,4 L досталось. Отзывы на более бюджетные объективы с теми же фокусными гораздо лучше. Как это понимать? Зажрались? Или бюджетные лучше элек? Начитаешься таких отзывов, и уверуешь, что твой 17-40 - верх совершенства, блин.

Подробнее

Бюджетные просто хуже не сильно, а стоят дешевле сильно:)
Сам кстати этим вопросом задаюсь…
Может флектогон 20/2.8 поискать …

Цитата:

от: Designboy
Может флектогон 20/2.8 поискать …

На молотке 20.400 р. просят.

Снимаю на ФФ Flektogon 4\20, резкость по всему полю на F 5.6 отличная, на F 8 и ниже, отменная.

Цитата:

от:Oleg-86
Автофокусные и мануальные, легендарные и не очень, дорогие и бюджетные. Технические характеристики, рисунок оптики, примеры снимков, условия и методика применения, занимательные истории, произошедьшие с вами при съёмке данными объективами. :) В общем, предлагаю в этой ветке обсудить всё о 20 -21 мм. объективах с целью систематизации знания и общего развития ЧКФР.

Подробнее

То есть Вы хотите. чтобы кто-то потратил огромное время на то,чтобы выложить Вам
" Технические характеристики, рисунок оптики, примеры снимков, условия и методика применения, занимательные истории, произошедьшие с вами при съёмке данными объективами."? Может быть,Вы начнете с себя и расскажете по предлагаемой Вами методике про какую-нибудь парочку объективов???

а как насчет Carl Zeiss Distagon T* 2.8/25
можно ли его рассматривать как альтернативу canon 24 1.4 II который скоро выходит?

Цитата:

от: Юрий Трубников
То есть Вы хотите. чтобы кто-то потратил огромное время на то,чтобы выложить Вам...

Я никого ни к чему не принуждаю. Заинтересовала тема человека, есть что сказать, есть желание, пожалуйста! Нет желания, проходи мимо.

Цитата:

от: Oleg-86
Я никого ни к чему не принуждаю. Заинтересовала тема человека, есть что сказать, есть желание, пожалуйста! Нет желания, проходи мимо.

Заинтересованный автор темы просто обязан сам что-то сказать по теме! Тогда отзывы будут информативнее и толковее. А то,при таком отношении автора к своей теме и получается,что никто серьезно и интересно не говорит. Тема пустая...

Цитата:

от:Юрий Трубников
Заинтересованный автор темы просто обязан сам что-то сказать по теме! Тогда отзывы будут информативнее и толковее. А то,при таком отношении автора к своей теме и получается,что никто серьезно и интересно не говорит. Тема пустая...

Подробнее

Цитата:

от: Юрий Трубников
Может быть,Вы начнете с себя и расскажете по предлагаемой Вами методике про какую-нибудь парочку объективов???

В том то и дело, что у меня нет объективов, подходящих под определение 20-25 мм. (есть только неоднократно обсуждавшийся зум 17-40). Сравнивать мне его совершенно не с чем. Информация на форуме по предлагаемой тематике крайне скудная и не систематизирована, поэтому и была создана данная тема.

Второй великолепен. Пробовал вчера.