объективом Мир-24Н
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
объективом Мир-24Н
достался мне объектив Мир-24Н - м42 с кольцом\переходником на байонет Киева 19. Подскажите годится ли он под Никон ? Под какой аппарат он вообще планировался под Киев-19 или Зениты ? Если под Киев-19 - стало быть должен с Никоном уживаться ?
Re: объективом Мир-24Н
от:elena alex
достался мне объектив Мир-24Н - м42 с кольцом\переходником на байонет Киева 19. Подскажите годится ли он под Никон ? Под какой аппарат он вообще планировался под Киев-19 или Зениты ? Если под Киев-19 - стало быть должен с Никоном уживаться ?Подробнее
Хм. Одно из двух - либо Мир-24 Н, который должен с Никоном ужиться (особенно если это неавтофокусный Никон (не Никкормат, не FA, не F301-501 ) без проблем или с минимальными проблемами (остутсвие экспозамера). Либо это Мир-24М, который с резьбой М42х1, и на Никон встанет только а) с простым переходником и потерей бесконечности, вследствие несоответствия рабочих отрезков аппаратов;
б) с переходником с линзой, который не добавит качества объективу, а, мягко говоря, сделает наоборот...;
в) с переходником и доработкой объектива, которая устранит разницу в рабочих отрезках. Но возникает вопрос: зачем в данном случае сохранять резьбу М42, если после такой доработки объектив на камеру с резьбой М42 уже толком не поставить?
г) с использованием сменного хвостовика М42-Н. Т.е., речь не о переходнике, а о полной смене соединения. Но про существование подобных для Мира-24 я не слышал.
Какой вариант у Вас?
Re: объективом Мир-24Н
И тем не менее, вариант г) в природе существовал, в частности, один такой у меня давно в шкафу валяется :) , теперь бы еще разобраться, что все таки автор темы имел в виду :)
Re: объективом Мир-24Н
от:elena alex
достался мне объектив Мир-24Н - м42 с кольцом\переходником на байонет Киева 19. Подскажите годится ли он под Никон ? Под какой аппарат он вообще планировался под Киев-19 или Зениты ? Если под Киев-19 - стало быть должен с Никоном уживаться ?Подробнее
Меня в свое время удивила разница характеристик Мир-24М (резьбового) и Мир-24Н для Киев -17-20
указанных в журнале "Советское Фото". Мир-24М почему-то был хуже своего аналога под Киевы.
Пользовался Мир-24Н, он был мыльным, потом вообще стал нерезким в центре. Наверно плохой экземпляр попался.
Re: Re: объективом Мир-24Н
от: NatХммм, чем на словах так я лучше покажу его : http://alexalex.mail15.com/photo/mir-24h.jpg
И тем не менее, вариант г) в природе существовал, в частности, один такой у меня давно в шкафу валяется :) , теперь бы еще разобраться, что все таки автор темы имел в виду :)
а интересует меня под какой аппарат он подходит - тк резьба м42 и преходное крепление как я понимаю на Никон \ Киев 19 ( 17, 16 ) . Хочется узнать точнее на какие из Никонов подойдет и какой смысл в м42 резьбе ? Неужели он одновременно и под Киевы \ Никоны и под Зениты подразумевался ?
Re: Re: объективом Мир-24Н
от: Jester
г) с использованием сменного хвостовика М42-Н. Т.е., речь не о переходнике, а о полной смене соединения. Но про существование подобных для Мира-24 я не слышал.
А что в комплекте идет. Я в своем Мир-24Н имел сменный хвостовик на М42. Открутил 3 винтика, снял байонет, поставил резьбы и прикрутил винтиками. Все, был для Nikon, стал для М42. Или наоборот.
Re: Re: Re: объективом Мир-24Н
от:elena alex
[quote=Nat]
а интересует меня под какой аппарат он подходит - тк резьба м42 и преходное крепление как я понимаю на Никон \ Киев 19 ( 17, 16 ) . Хочется узнать точнее на какие из Никонов подойдет и какой смысл в м42 резьбе ? Неужели он одновременно и под Киевы \ Никоны и под Зениты подразумевался ?Подробнее
Судя по фотографии, это объектив был изначально сделан для Киева-19(Nikon). Потомс него удалили поводок прыгали диафрагмы (нижнее фото, внизу, по радиусу, вокруг линзы есть отверстие для поводка). И вместо крепления к байонету "Н" стоит хвостовик М42. А вот чтоэто за байонет, сложно сказать. На Nikon или Pentax не похож.
Re: Re: Re: объективом Мир-24Н
от: elena alexот:NatХммм, чем на словах так я лучше покажу его : http://alexalex.mail15.com/photo/mir-24h.jpg
И тем не менее, вариант г) в природе существовал, в частности, один такой у меня давно в шкафу валяется :) , теперь бы еще разобраться, что все таки автор темы имел в виду :)
а интересует меня под какой аппарат он подходит - тк резьба м42 и преходное крепление как я понимаю на Никон \ Киев 19 ( 17, 16 ) . Хочется узнать точнее на какие из Никонов подойдет и какой смысл в м42 резьбе ? Неужели он одновременно и под Киевы \ Никоны и под Зениты подразумевался ?Подробнее
Все понятно...
Значицца так: у Вас в наличии Мир-24Н, с которого в свое время был скручен хвостовик под родной байонет и заменен хвостовиком под М-42 (с потерей прыгалки). После этого, на него навинчен простой безлинзовый переходник под байонет Н. Естественно, прыгалки не появилось :)
Что делать: искать родной хвостовик под байонет Н, менять, переходник использовать по усмотрению.
На какие Никоны пойдет.
1. Неавтофокусные модели: все топы, начиная с F2, любительские FM, FE, EM, FG, FM-2, FE-2, FM3A, FM-10.
2. Автофокусные. Современные - практически все с потерей замера, исключая топы и F-100. Без потери замера - F-90(x), F-70.
Не рекомендуется установка на камеры, задуманные под байонет Ai-s. Это FA и еще несколько камер. Если интересует, то можно поискать таблицу совместимости камер и объективов Никона, зная, что советский байонет Н - это Ai.
Re: Re: Re: Re: объективом Мир-24Н
от:JesterРодной хвостовик мне не найти ...
Значицца так: у Вас в наличии Мир-24Н, с которого в свое время был скручен хвостовик под родной байонет и заменен хвостовиком под М-42 (с потерей прыгалки). После этого, на него навинчен простой безлинзовый переходник под байонет Н. Естественно, прыгалки не появилось :)
Что делать: искать родной хвостовик под байонет Н,Подробнее
Как я понимаю в данном виде объектив без проблем подойдет на Зениты и
имеется простой безлинзовый переходник под байонет Н с которым он подойдет на Киевы\некоторые Никоны
но с проблеммой - потерей бесконечности ?
Re: Re: Re: Re: объективом Мир-24Н
от: Andrew-magistrХммм - как бы выяснить - а что это за байонет на переходнике ? Диаметр примерно 44.5мм-45мм на 1-м из 3-х лепестков - скос
чтоэто за байонет, сложно сказать. На Nikon или Pentax не похож.
и выемка\защелка ( несколько напоминает байонет к-10 от Киевов 10 и 15 , но точно не знаю ) : http://alexalex.mail15.com/photo/fleet%20770.jpg
Re: Re: Re: Re: Re: объективом Мир-24Н
от: elena alex
Хммм - как бы выяснить - а что это за байонет на переходнике ? Диаметр примерно 44.5мм-45мм на 1-м из 3-х лепестков - скос
Вот чертежи Pentax и Nikon байонетов для Зенита и Киева
Re: Re: Re: объективом Мир-24Н
от: elena alexот:NatХммм, чем на словах так я лучше покажу его : http://alexalex.mail15.com/photo/mir-24h.jpg
И тем не менее, вариант г) в природе существовал, в частности, один такой у меня давно в шкафу валяется :) , теперь бы еще разобраться, что все таки автор темы имел в виду :)
а интересует меня под какой аппарат он подходит - тк резьба м42 и преходное крепление как я понимаю на Никон \ Киев 19 ( 17, 16 ) . Хочется узнать точнее на какие из Никонов подойдет и какой смысл в м42 резьбе ? Неужели он одновременно и под Киевы \ Никоны и под Зениты подразумевался ?Подробнее
ничего удивительного в том, чот он подразумевался под Киевы и Зениты - нету.
С байонетом "Киева" (вполне аналогичным никоновскому F) он встанет на любые никоны с байонетом F.
Со следующими ограничениями:
на старых, т.н. Non-AI - не будет работать замер на открытой дырке
на FA, F-301, F-601, F4 - его поставить можно, но не стоит - велик риск не снять без зубила.
на F50,55,60,65,75,80 и D70, D100, а также Fuji S1, S2, S3 и как-его-там Polaroid - не будет работать замер. Вообще.
Re: Re: Re: Re: объективом Мир-24Н
хотя приложив никоновский объектив к вашей фотографии - сильно засомневался, что переходник у вас на "Н"...
В вариантах под "Н" и М42 выпускались разные объективы, но переход с крепления на крепление делался откручиванеим хвостовика с креплением целиком и заменой на другой. Тем более, что просто так на М42 переходник на "Н" не навернешь, бесконечность теряется.
В вариантах под "Н" и М42 выпускались разные объективы, но переход с крепления на крепление делался откручиванеим хвостовика с креплением целиком и заменой на другой. Тем более, что просто так на М42 переходник на "Н" не навернешь, бесконечность теряется.
Re: Re: Re: Re: Re: объективом Мир-24Н
от:Mik_S
хотя приложив никоновский объектив к вашей фотографии - сильно засомневался, что переходник у вас на "Н"...
В вариантах под "Н" и М42 выпускались разные объективы, но переход с крепления на крепление делался откручиванеим хвостовика с креплением целиком и заменой на другой. Тем более, что просто так на М42 переходник на "Н" не навернешь, бесконечность теряется.Подробнее
Все верно - исходя из вышесказанного понятно что киевский хвостовик на Н утрачен - объектив получился просто 24М под Зениты , но что за переходник с ним мне попал - вот в чем загадка ( скос и прорезь на 1-м лепестке - напоминает байонет как на Рубин 1 - только диаметр у рубиновского раза в 3 меньше )
Re: Re: Re: Re: Re: Re: объективом Мир-24Н
от:elena alexот:Mik_S
хотя приложив никоновский объектив к вашей фотографии - сильно засомневался, что переходник у вас на "Н"...
В вариантах под "Н" и М42 выпускались разные объективы, но переход с крепления на крепление делался откручиванеим хвостовика с креплением целиком и заменой на другой. Тем более, что просто так на М42 переходник на "Н" не навернешь, бесконечность теряется.Подробнее
Все верно - исходя из вышесказанного понятно что киевский хвостовик на Н утрачен - объектив получился просто 24М под Зениты , но что за переходник с ним мне попал - вот в чем загадка ( скос и прорезь на 1-м лепестке - напоминает байонет как на Рубин 1 - только диаметр у рубиновского раза в 3 меньше )Подробнее
Да, переходник более чем странный. Это не Н, не К, не МД...
FD не видел, не знаю.
Впечатление, что два байонета - внешний и внутренний.
А насчет его новой реинкарнации под Никон: надо смотреть, сохранился ли поводок прыгалки. И потом: Вы собираетесь подбирать себе аппарат именно под этот объектив, не зная его качества... Неправильно это, ИМХО.
