Объективный совет, плиz....

Так все хорошо начиналось: я решил себе на НГ подарок сделать с бюджетом 20т. наших денег. Но столкнувшись с выбором и начитавшись высказываний продвинутых и не очень я понял что погорячился и сильно. Кит отпал сразу ибо скупой платит дважды и поэтому выбор следующий:
Nikon D90 body+NIKON AF 50 mm f/1.4 (позже поднакоплю и закрою оставшийся диапозон)
Но к сути проблемы. У меня Nikon C-x P5000 перестал справляться с потребностями. Необходимо снимать турниры по бальным танцам, и парашютистов и те и другие в живут в не очень освещаемых условиях и очень шустро перемещяются и на медлительный аппарат не ловятся, а при съемке парапланиристов ни какой зум мыльницы не поможет. А еще не прочь поснимать не большие видеоролики для монтажа более живого слайдшоу. В общем прошу совета и просьба не судить строго.

Ролики с танцами вы на Никон вряд ли поснимаете, у него же нет автофокуса при съёмке видео. А для остального годится. Хотя кит советую всё же взять, а то один только полтинник на кропе это очень уныло.

+1.
кит нужен. или еще зумчик какой. с фиксом снимать репортаж( а именно такие у вас условия съемки) очень тяжело будет. зум нужен обязательно. у никона много хорших бюджетных зумов, знающий народ посоветует че лучше.

ваши потребности далеко выходят за рамки 20 т.р. , ибо движуха, да в темноте, да на расстоянии ..это очень "дорогая" съемка. видели репортеров у кромки поля с телескопами? ) такой стоит раз в 20-30 больше вашей суммы денег. + вы еще и видео хотите. и наверное тоже качественно ...хм..

определите где можете пойти на компромис. для меня из пары фотик-стекло компромис всегда в фотике.
50 мм.. для ваших задач очень мало. Как минимум 85 мм на кропе, а по хорошему 70-200/2,8 - отличный проф зум со стабом и быстрой фокусировкой

85/1,8 - тыщ 15, посветлее 85/1,4 -35, наконец 70-200 - 55тыщ, но естественно даст вам гораздо больше возможностей. выбирайте

фотик д80 - что то около 20
камера д200 - 30
обе нормальные, шустрые, для спорта самое то.

на высокие значения исо сильно бы не расчитывал, ибо скорее это рекламный ход. лучше стекло нормальное

У P5000 минимальное ЭФР 36 мм, а максимальное 126 мм.
У полтиника на кропе будет 75 мм.

Цитата:

от: Sveaman
Ролики с танцами вы на Никон вряд ли поснимаете, у него же нет автофокуса при съёмке видео.

а зачем АВТОФОКУС в КИНО??

Вы никогда не задумывались, что киносъемку на Д90 / 5Д можно осуществлять ТОЛЬКО с МАНУАЛЬНЫМИ линзами имеющими диафрагму ??

Это если снимать ГРАМОТНО... а не плодить всякий мусор, которым скоро весь Ютюб завалят наши "дорвавшиеся" до дорогих игрушек доморощенные гении

Цитата:

от: Михаил29
Необходимо снимать турниры по бальным танцам, и парашютистов и те и другие в живут в не очень освещаемых условиях и очень шустро перемещяются и на медлительный аппарат не ловятся,

У мыльницы можно попробовать выставлять дистанцию фокусировки вручную. И за счет большой ГРИП можно неплохо ловить даже птиц


Цитата:

от: Михаил29

а при съемке парапланиристов ни какой зум мыльницы не поможет.

Нет, ну мыльницы все-таки разные бывают ;)
Есть девайсы с ЭФР 500мм (с возможностью установить телеконвертер (например, 2х) без потери светосилы объектива), а такой телевик все-таки довольно дорог

Цитата:

от:Алексей2000
Нет, ну мыльницы все-таки разные бывают ;)
Есть девайсы с ЭФР 500мм (с возможностью установить телеконвертер (например, 2х) без потери светосилы объектива), а такой телевик все-таки довольно дорог

Подробнее

ага .. пару дней назад предлагали такой - Канон 500мм Ф4.5 - за $1200 :)