Объективный рейтинг фотокамер Canon - Nikon

Цитата:

от:Евгений1111
Ну конечно мы все тут профи ниибацо собрались и как только вылезли на этот свет сразу знали что нельзя так сравнивать, потому что это разные камеры... Тема не нравица - обходим стороной.

Подробнее

Кто ж Вам будет рейтинг составлять?

Ааааа, такие же рукаблуды

Аффтар действительно тока из лесу вышел.
Он успешно обходит лесные капканы, а обычные грабли для него новинка.
Если вы задаете такой провокационный вопрос, по своей наивности, рекомендую определить критерии оценки и напрочь отбросить личную любофф к марке и конкретному экземпляру.
Ну типа по важности, для вас, параметров:
-цена (на 01.01.08)
-пиксели
-вес
Если есть желание поизощряться:
-доступная оптика
-сервис в крупных городах(города перечислить конкретно)
-наработка на отказ затвора
-скорострельность
-питание
Ну и на десерт гурманам:
-ПО
-скока рабочих точек
-наличие и совместимость пыхов
-ДД
-материал тушки
-........
-возможность продать через 2 года эксплуатации
Тогда народ поведется по-взрослому, а так , изв, дурацкий вопрос - дурацкий ответ

Цитата:

от: Rus.N
С тех пор как пластиковые лыжи стали лучше железных

Экранировать пластмасса еще не научилась

Цитата:

от:Don Julio
Д40, Д40х, 350Д, Д50, 400Д, Д70, Д80, 20Д, 30Д, Д200, 40Д, Д300, Пятак (5Д).
Про Никоновские двушки не очень много знаю, в ряд, особенно против Кэноновских марков поставить затруднюсь. Д3 находиться примерно между 1Д Марк 3 и 1Дс Марк 3.

У Кэнона единичек есть два вида - 1Д серия (репортажная, кроп 1.3х) и 1Дс серия, пейзажно-экстремальная (фулл фрейм, таже тушка что и 1Д серия но меньше фпс и больше мегапикселей).

1Д - 1Д Марк 2 - 1Д Марк 2N - 1Д Марк 3.
1Дс - 1Дс Марк 2 - 1Дс Марк 3.

Некоторые вещи тут довольно субьективные. Кэноновские 10Д и 300Д пропущены сознательно. Их сейчас фиг найдеш, да и особо нет смысла искать.

Подробнее

Вот попался же нормальный человек, остальные тока фотоананировали по своему желанию.
Decibell
"и хамите людям, которые вам на это указывают"
- как оне ко мне, так и я

Цитата:

от: Mootaborenator
Кто ж Вам будет рейтинг составлять?

Ааааа, такие же рукаблуды

Я чё тут от рейтинга сижу тащусь?

При всем уважении к Вашей идее создать что-либо полезное, считаю, что данная идея обречена на неудачу.
Для составления такого "объективного" рейтинга мало личных мнений владельцев, а требуется мнение непредвзятых экспертов, очень хорошо знающих ВСЕ участвующие камеры. Знаете много таких? А для рейтинга требуется много, иначе это будет не рейтинг, а коллекция мнений.
Можно, конечно, составить некоторый рейтинг по техническим параметрам, которые общеизвестны, но пользы это принесет мало, так как техническими параметрами дело не ограничивается.
Есть еще масса факторов, которые невозможно "алгеброй поверить":
Просто личные ощущения, удобство, ухватистость, привычность, красота картинки, привлекательность внешнего дизайна, наличие и доступность совместимой оптики, в конце концов.
Кроме того, тема находится на грани оффтопика, если еще не перешла эту грань, и может спровоцировать нешуточный и бесполезный флуд.
Предлагаю тему закрыть, по причине неосуществимости идеи.

Цитата:

от:Евгений1111
Ананируя, не забывайте отвечать по теме.
Ипать вы чё не фкурили??? Это не такая уж глобальная тема, просто тупо напишите какая камера лучше какой в порядке возрастания. Пофик отбрасываем тему кэнон - никон, а то я смотрю тут уже кепетком сцать начинают

Подробнее

Olympus E-400 лучше всех, потому-что легче.
Olympus E-3 лучше всех, потому-что с ним в душ ходить не страшно.
Olympus E-330 лучше всех, потому-что у него поворотный экран и быстрая фокусировка в LiveView A
А Casio Exilim Pro EX-F1 "ваще пинцет", ибо снимает 60 кадров в секунду.

так что вы уточните критерии кавайности, по которым рейтинг строить будем

Цитата:

от:Roman Kuvaldin
Olympus E-400 лучше всех, потому-что легче.
Olympus E-3 лучше всех, потому-что с ним в душ ходить не страшно.
Olympus E-330 лучше всех, потому-что у него поворотный экран и быстрая фокусировка в LiveView A
А Casio Exilim Pro EX-F1 "ваще пинцет", ибо снимает 60 кадров в секунду.

так что вы уточните критерии кавайности, по которым рейтинг строить будем

Подробнее

Цитата:

от: Mootaborenator

Вот такие они Олимпусоводы культурные. Все в душе делают...

Во, блин, заглотили. Уже олимпусоведы подтягиваются.
До срача остался один шаг

Цитата:

от: ОрЁл
Во, блин, заглотили. Уже олимпусоведы подтягиваются.
До срача остался один шаг

Я не они У меня все в порядке - Кенонизм, дальнозоркость, дальномерность и стригущий лишай среднеформатность

Афффтаррр пейте Йаду! тушки сами по себе сравниваете? а оптика? а целесобразность? а личные предпочтения?
для меня лично линейка начальных камер будет выглядеть следующим образом: 300д, 350д, д50, д40(странно?), д70, 400д, д80, д40х (Совсем странно???). Дальше ещё хуже (никанисты не поймут), 30д, д200, 40д, д300, 5д(!!!).
Только это рейтинг для меня, потому как тесно повязян на бюджете, целях, эргономике (под меня) и т.п. и т. д.
дон жулио вон 400д как флагом машет и это его право, потому как его предпочтениям - он и есть флаг. смысла баянить то?

Блин а.... Я имел ввиду рейтинг камер который диктует производитель, например я знаю что 400д лучше чем 350д и 300д, 5д лучше чем 40д, 30д, 20д, насчёт 10д я незнаю, толи он хуже 20д, то ли он ближе к 1д идёт, также понятно что 1Ds лучше чем 1d. ЭТО ОБЪЕКТИВНО, без учёта цены и личных предпочтений, если это учитывать, то это уже субъективно и лично для каждого, что непонятно то, абсолютно нормальная тема!!!

Конечно можно написать, что 30д лучше чем 5д, потому что дешевле, но это ТУПИЗМ полный! Почему вы видите данную тему в этом аспекте??

Цитата:

от:Евгений1111
Предлагаю в порядке возрастания крутости написать модели камер Кэнон и Никон (Кенон со всеми 1Ds и Марками), а далее указать конкурентов отдельных моделей, например Canon 400d - Nikon d70 (типа конкуренты одного класса). Думаю многим поможет такой рейтинг (мне в том числе)))

Подробнее

Такой рейтинг может быть только СУБЪЕКТИВНЫМ,

Цитата:

от: Rus.N
Когда вдруг 20Д стала лучше моего Д80

с самого момента анонса D80

И ЕЩЁ РАЗ! Я надеюсь на ответы разумных людей, которые не будут говорить "моя камера самая ниибаца крутая!" И не будут кому то что то доказывать, тем более мне что это тупейшая тема, я её создал сознательно и с конкретной целью. :!:

Цитата:

от:A. Yer
Афффтаррр пейте Йаду! тушки сами по себе сравниваете? а оптика? а целесобразность? а личные предпочтения?
для меня лично линейка начальных камер будет выглядеть следующим образом: 300д, 350д, д50, д40(странно?), д70, 400д, д80, д40х (Совсем странно???). Дальше ещё хуже (никанисты не поймут), 30д, д200, 40д, д300, 5д(!!!).

Подробнее

в целом согласен, но D40 поставит бы перед D50, а D40x перед 400D

в целом же у никона и кенона нету полных аналогов, они позиционируются через 1

Цитата:

от: Roman Kuvaldin

Olympus E-330 лучше всех, потому-что у него поворотный экран и быстрая фокусировка в LiveView A

тут нужно дописывать по сравнению с другими камерами olypmus
а то народ и вправду подумает, что у нее быстрая фокусировка.

енто за отвёртку ратуете? дык она тем кто д40 берёт не столь и нужна, по всем же остальным - д40 порвёт д50 (экранчег, жипег, зелёнка и пр. работа автоматики), тобишь картинка и удовольствие от держания в руках у сорокушки лучше чем у полтоса . Если сравнивать картинку д80 и д40х, (оба с китом к примеру 18-135), то по жипегу 40х восмидестятку уделает, в остальном - паритет (эргономика - субьективна ), а то, что восьмидесятка лучше 400д - дык это факт вот и выходит у меня такой смешной рейтинг , только повторюсь - это моё, субьективное, а для кого-то 400д лучше чем д200 потому как ему кмоп предпочтительней ццд или ещё что... и это тоже будет факт