Объективчики мэйд ин Чина - в чем причина

Всего 68 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[]:
Ну так кто заставляет брать??
Берите на вторичном рынке, али на ебаях разных. Предложений достаточно. А за цену в 14000 за полтос пусть продавцы удавятся.
Re[leto]:
Цитата:
от: leto
Но в любом случае это промышленное производство давно разработанной модели - 50/1.4 . Цена же больше 550 баксов - форменное свинство с колоссальным процентом жадности.


У нас он 8800 рублей, что есть 350 баксов.
Re[fishmonger]:
Тут на форуме за много лет накопилась масса сравнительных тестов типа 50/1,4 vs 50/1,8, Кэнон Vs Никон и пр. и пр. и пр.
Тема китайской сборки поднимается уже не десятый раз. И каждый раз обсуждение на уровне пикейных жилетов.
А существуют ли объективные тесты японская vs китайская сборка?
М.б. между ними и разницы то нет?
Re[Viktor Arie]:
Если нужен именно японец, возмите 35 F2D made in japan за 9900 руб. по ФР даже удобней полтинника. Но сразу скажу, что хотя он даёт качество, а конструктив слабоват - передний блок фокусной линзы имеет люфт и если объектив потрясти, то слышно биение этого блока, хотя повторюсь, что на качество это не влияет и как претензию никто расматривать в магазине не будет.

А по поводу вашего вопроса:"В ЧЁМ ПРИЧИНА?"
Так вы разве забыли, что в 1917 году власть захватили ХАМЫ? Вот они её с тех пор и удерживают, а так как их большинство, то и поделать с этим ничего нельзя.
Как говорят англичане:" Истинный джентльмен должен молча терпеть до конца абсурд происходящего".
Re[Viktor Arie]:
Нету никакой разницы где он сделан.
На моем 50/1.4 тоже написано MADE IN CHINA, но это не мешает ему быть изумительным по картинке, резкости и идеально точно фокусироваться.
Re[pm]:
Цитата:
от: pm
Нету никакой разницы где он сделан.
На моем 50/1.4 тоже написано MADE IN CHINA, но это не мешает ему быть изумительным по картинке, резкости и идеально точно фокусироваться.

А мне вот удалось сравнить непосредственно японский и киайский у приятеля. Второй он продавал. Почему? Потому что по хлюпкости и люфту он был хуже 50 1.8 А по поводу не можешь - не покупай, так есть всему преел.Кстати, оптики у меня достаточно, и купить я полтос имею возможность, естесственно. Взял неавно 85 1.4 - и не жалко было 32 штуки за него, и за 28-70,2.8 не жалко было 50 000 и за макрушник 105 2.8 VR не жалко было 25 тысяч, и за сигму 12-24 - двадцати, и за 80-200 двадцать семь тысяч - было не жалко... Дальше перечислять? Кстати, за цейсовский полтинник тоже было не жалко 18-ти тысяч.. А за китайский четырнадцать - я что- е;№;%ся?
Re[pm]:
Цитата:
от: pm
Нету никакой разницы где он сделан.
На моем 50/1.4 тоже написано MADE IN CHINA, но это не мешает ему быть изумительным по картинке, резкости и идеально точно фокусироваться.

А мне вот удалось сравнить непосредственно японский и киайский у приятеля. Второй он продавал. Почему? Потому что по хлюпкости и люфту он был хуже 50 1.8 А по поводу не можешь - не покупай, так есть всему предел.Кстати, оптики у меня достаточно, и купить я полтос имею возможность, естесственно. Взял недавно 85 1.4 - и не жалко было 32 штуки за него, и за 28-70,2.8 не жалко было 50 000 и за макрушник 105 2.8 VR не жалко было 25 тысяч, и за сигму 12-24 - двадцати, и за 80-200 двадцать семь тысяч - было не жалко... Дальше перечислять? Кстати, за цейсовский полтинник тоже было не жалко 18-ти тысяч.. А за китайский четырнадцать - я что- е;№;%ся?
Re[Viktor Arie]:
Цитата:
от: Viktor Arie
Кстати, за цейсовский полтинник тоже было не жалко 18-ти тысяч.. А за китайский четырнадцать - я что- е;№;%ся?

А за такой же, но японский, 14 отдали бы?
В Питере в уважаемом магазине сегодня видел 50 1.4 за 10 500. 10 000 +/- 500 р. - его обычная цена.
Re[Barkay]:
Цитата:
от: Barkay
А за такой же, но японский, 14 отдали бы?
В Питере в уважаемом магазине сегодня видел 50 1.4 за 10 500. 10 000 +/- 500 р. - его обычная цена.

Видели японский? И за японский 14000 не отдал бы - 10000 - отдал бы.
Re[Viktor Arie]:
Цитата:
от: Viktor Arie
А мне вот удалось сравнить непосредственно японский и киайский у приятеля. Второй он продавал. Почему? Потому что по хлюпкости и люфту он был хуже 50 1.8

Вообще то, общие выводы по результатам сравнения двух экземпляров между собой делать нельзя. Такие выводы оказываются недостоверными. Это все равно, что сравнить по росту двух наугад выбранных детей из соседних классов, и потом заявить, что дети в классе А выше, чем в классе В.
Для получения достоверных результатов (требуемую степень достоверности тоже следует обсудить заранее) требуется сравнить между собой по определенным критериям 2 группы (К vs Я) случайно (рандомизированно) отобранных экземпляров. И, уверяю вас, каждая группа должна включать в себя несколько десятков экземпляров.
Без такого исследования все разговоры о том, что лучше - Китай-Япония, Корея-Тайланд или Малайзия-Сингапур бессмысленны, если только разница не регулярна, абсолютно очевидна и зубодробительна.
Подобные внутренние исследования наверняка проводятся отделом контроля качества (QC) такой солидной фирмы, как Никон, но, скорее всего, никогда не публикуются.
Re[Viktor Arie]:
Ребяты!!! О чем вы? О каких магазинах? Загляните на фото.ру - сколько стоит полтинник с 1.4, да и посмотрите на никон Д3 и сравните с заявленой ценой производителя.
Re[Viktor Arie]:
Да, кстати, забыл добавить, что все зеркальные камеры, кроме топовых Д3 и Д2х у никона собираются в тайланде, где собственно собираются и объективы средней ценовой категории (киты), ну и что вы перестанете покупать камеры никон после этого, даже если цены на них местные барыги завысят втридорого :)
Re[Viktor Arie]:
Цитата:
от: Viktor Arie
Видели японский? И за японский 14000 не отдал бы - 10000 - отдал бы.

Я тоже. И за китайский также. Потому что такова нормальная цена данного девайса независимо от страны-производителя.
Re[dimon77]:
Цитата:
от: dimon77
Ребяты!!! О чем вы? О каких магазинах? Загляните на фото.ру - сколько стоит полтинник с 1.4, да и посмотрите на никон Д3 и сравните с заявленой ценой производителя.

Посмотрел
Re[Barkay]:
Цитата:

от:Barkay
Вообще то, общие выводы по результатам сравнения двух экземпляров между собой делать нельзя. Такие выводы оказываются недостоверными. Это все равно, что сравнить по росту двух наугад выбранных детей из соседних классов, и потом заявить, что дети в классе А выше, чем в классе В.
Для получения достоверных результатов (требуемую степень достоверности тоже следует обсудить заранее) требуется сравнить между собой по определенным критериям 2 группы (К vs Я) случайно (рандомизированно) отобранных экземпляров. И, уверяю вас, каждая группа должна включать в себя несколько десятков экземпляров.
Без такого исследования все разговоры о том, что лучше - Китай-Япония, Корея-Тайланд или Малайзия-Сингапур бессмысленны, если только разница не регулярна, абсолютно очевидна и зубодробительна.
Подобные внутренние исследования наверняка проводятся отделом контроля качества (QC) такой солидной фирмы, как Никон, но, скорее всего, никогда не публикуются.

Подробнее

Я не работаю на заводе Никон оценщиком качества ни в Японии, ни в Китае. Просто японские объективы мне нравятся, а китайские - нет! И мне для этого не нужно других критерий оценки. Стоил бы японский объектив тысячи четыре- пять, рискнул бы, Кстати, почему мобильные телефоны, произведенные в китае, стоят в четыре раза дешевле оригинальных тех же нокия , ну, к примеру, N95? Не думали?...
Re[Viktor Arie]:
Тут и думать нечего. Потому что в Китае и пр. странах ЮВА супердешевая рабочая сила.
Кроме того, не смешивайте два понятия - продукцию, произведенную на лицензированных предприятиях, и подпольно произведенный контрафакт. Подобные телефоны-фальсификаты в Эмиратах продаются не то что в четыре раза дешевле, а на развес ведрами.
Но мне почему-то не кажется, что кэноновский или никоновский объектив можно подделать в кустарных условиях - это все равно что подделать МИГ-28 или шаттл.
Re[Barkay]:
Ну почему же. Вечерняя смена закончена, все идут домой, а хитрые юань зао и кто там с ним еще включат оборудование и остаются на прервыполнение плана. Продукция свиду таже самая, даже сделаная на том же оборудовании, но без промежуточных промеров, без точной юстировки, без контроля качества короче. Вот вам побыстречку левые объективы, а если контроль головной организации не очень жесткий - так наведываются раз в два -три месяца проконтролировать процесс, да еще предварительно предупредят о приезде, то все - производство подпольное можно ставить на широкую ногу, правда надо незабывать серийники перелопачивать, чтобы не вкралась ошибочка. А вот такой повороткак вам- может быть? ;)
Re[Barkay]:
Цитата:

от:Barkay
Тут и думать нечего. Потому что в Китае и пр. странах ЮВА супердешевая рабочая сила.
Кроме того, не смешивайте два понятия - продукцию, произведенную на лицензированных предприятиях, и подпольно произведенный контрафакт. Подобные телефоны-фальсификаты в Эмиратах продаются не то что в четыре раза дешевле, а на развес ведрами.
Но мне почему-то не кажется, что кэноновский или никоновский объектив можно подделать в кустарных условиях - это все равно что подделать МИГ-28 или шаттл.

Подробнее

Значит, по вашему, у официальной поставки должна быть официальная, в данном случае, никоновская гарантия с галограммой. Естественно. Однако, где же эта гарантия на данный объектив на фото точка ру? И не только на фотору. Официальные поставки сейчас хрен найдешь, сплошные серые , и где сделан будь то объектив или еще что-нибудь подобное - кустарным способом или просто украден с завода-производителя группой товарищей - никто не узнает. Посему единственное, что может спасти -это надпись Maid in Japan!
Re[Viktor Arie]:
Если надпись Maid in Japan вас действително спасет, то ето точно будет левый объектив, скорее даже игрушка проданная вам как объектив. Скорее вам нужна надпись Made in China, с официальной гарантией никон. например http://www.fotov.su. Я недавно купил у них по интернету полтинник 1.4, сделан в китае , гарантия никон с галограмой, ну и там все остальные документы. Снимаю и радуюсь картинке и качеству сборки (все ок). Даже не смотрю на надпись Made in China, а то наверное посмотришь на нее и объектив сразу мылить начинает, скрепит при фокусировке, да фотки отвратные получаются. :)
Re[dimon77]:
Цитата:

от:dimon77
Ну почему же. Вечерняя смена закончена, все идут домой, а хитрые юань зао и кто там с ним еще включат оборудование и остаются на прервыполнение плана. Продукция свиду таже самая, даже сделаная на том же оборудовании, но без промежуточных промеров, без точной юстировки, без контроля качества короче. Вот вам побыстречку левые объективы, а если контроль головной организации не очень жесткий - так наведываются раз в два -три месяца проконтролировать процесс, да еще предварительно предупредят о приезде, то все - производство подпольное можно ставить на широкую ногу, правда надо незабывать серийники перелопачивать, чтобы не вкралась ошибочка. А вот такой повороткак вам- может быть? ;)

Подробнее

Это достоверная информация? Если да, то источник, пожалуйста.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.