Знатоки, скажите ваше мнение по поводу старых объективов Zeiss Tessar примерно 40-ых годов выпуска. Потянет ли он по качеству для съёмки на ч/б формата 9Х12 см?
Или всё-таки современный малый формат лучше будет?
Объективчик Zeiss..
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Объективчик Zeiss..
Re: Объективчик Zeiss..
от:Shtativ
Знатоки, скажите ваше мнение по поводу старых объективов Zeiss Tessar примерно 40-ых годов выпуска. Потянет ли он по качеству для съёмки на ч/б формата 9Х12 см?
Или всё-таки современный малый формат лучше будет?Подробнее
Смотря что Вам нужно. Если "максимальная резкость при съёмке без бленды в любых световых условиях", то некоторые представители современного малого формата (скажем, те же Цейссы) на хорошей плёнке будут лучше (за счёт просветления, как минимум). А вот если Вам нужна красота рисунка, мягкость фона и воздушность картинки и Вы готовы ради этого озаботиться выбором сюжета, постановкой света, изготовлением бленды (подозреваю, что у Вас "Цейсс Идеал" и бленда там не предусмотрена) и т.д., то тут с форматным Цейссом мало кто сравнится.
Re: Re: Объективчик Zeiss..
Владимир, у Вас завидная интуиция! :D Всё верно! Формат 4х5 дюйма и 250мм фокусного расстояния. Изготовлением бленды я уже занялся :) Хотелось бы поинтересоваться:
1) а если просветлить этот объектив, к примеру на Киевском ARAX`е http://www.arax-photo.com/ru/lenses/info/ качество улучшится?
2) можно ли сделать аналогию непросветлённого цеисса с малоконтрастным мягкорисующим объективом (по полученному негативу)?
1) а если просветлить этот объектив, к примеру на Киевском ARAX`е http://www.arax-photo.com/ru/lenses/info/ качество улучшится?
2) можно ли сделать аналогию непросветлённого цеисса с малоконтрастным мягкорисующим объективом (по полученному негативу)?
Re: Re: Re: Объективчик Zeiss..
от: Shtativ
Владимир, у Вас завидная интуиция! :D Всё верно! Формат 4х5 дюйма и 250мм фокусного расстояния. Изготовлением бленды я уже занялся :)
Точно 4х5? Я как-то до сих пор Цейссы только 9х12 видел.
от: Shtativ
Хотелось бы поинтересоваться:
1) а если просветлить этот объектив, к примеру на Киевском ARAX`е http://www.arax-photo.com/ru/lenses/info/ качество улучшится?
Теоретически -- да, а практически, я бы не стал. Всё-таки слишком велик риск убить уникальность рисунка и получить обычный тессар.
Кстати, не подскажете -- как на этой штуке снимается объектив? Насколько я понял, это операция совершенно штатная, но про последовательность действий не в курсе.
от: Shtativ
2) можно ли сделать аналогию непросветлённого цеисса с малоконтрастным мягкорисующим объективом (по полученному негативу)?
В смысле? Малоконтрастных мягкорисующих объективов -- море (особенно форматных без затвора), но вот можно ли считать их аналогией этому конкретному Цейссу... Опять же, я в эту сторону даже не думаю. Для меня эти стёкла ценны своей историей, духом времени, который они несут. А если уж очень захочется поснимать чем-нибудь резким и просветлённым на листовую плёнку, то можно и Графлекс взять...
Re: Re: Re: Re: Объективчик Zeiss..
Так 9х12 см это же и есть международный формат 4х5 дюйма :)
Да, по поводу уникальности рисунка Zeiss`a с Вами полностью согласен! Зря я вообще эту идею подкинул ;)
А по поводу съёмки объектива, то ни разу не пробовал. ("Съёмки объектива"- неплохо звучит ;) ) Если честно, то боязно немного- фотоаппарат не совсем мой и не дай Бог там чего попортить :) Я интересовался этим вопросом, может это сгодится? http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=006Ict
Спасибо за ответы/советы, Вл@димир! Удачи! :D
Да, по поводу уникальности рисунка Zeiss`a с Вами полностью согласен! Зря я вообще эту идею подкинул ;)
А по поводу съёмки объектива, то ни разу не пробовал. ("Съёмки объектива"- неплохо звучит ;) ) Если честно, то боязно немного- фотоаппарат не совсем мой и не дай Бог там чего попортить :) Я интересовался этим вопросом, может это сгодится? http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=006Ict
Спасибо за ответы/советы, Вл@димир! Удачи! :D