объектив Юпитер-37А

Можно ли объектив Юпитер-37А приладить к какой-нить ЦЗ и вообще стоит ли об этом задумываться??? Есть у кого отзывы об этом стекле???

Да есть , вот тут на D-70 http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=304134&start=1280

Цитата:

от: Sazonov Dmitriy
Можно ли объектив Юпитер-37А приладить к какой-нить ЦЗ и вообще стоит ли об этом задумываться??? Есть у кого отзывы об этом стекле???

можно на любую, даже на никон.
соня, кенон, пентакс через переходник.
для никона можно поменять хвостовик. у Ю37 - это штатная операция.
Ю37 очень неплохой портретник, резкий, но с приятным рисунком. и он достаточно компактный.
хотя на мой взгляд - холодноват.
Зоннар, он и в Ю37 - зоннар

Можно и нужно.
Потом надоест- положите на полочку.

Юпитер 37А мне очень нравится, без проблем ставится на Никон путем замены хвостовика на КП-А/Н, на Канон через переходник Jolos
Вот тут мои снимки этим объективом:
http://picasaweb.google.com/voznikevich/37

Нормальный телевичек, особенно его МС вариант.
Был его вариант и с пентаксным байонетом.

это хвостовик, сам он адаптерный и всё ;)
сам снимаю - щастье, но навинчивать его на автофокусную ЦЗ - изврат.

Цитата:

от: RAE
Был его вариант и с пентаксным байонетом.

Да ну! по-ка-жи-те.... ;)

Цитата:

от: Coyote
Да ну! по-ка-жи-те.... ;)

Ой, теоретически чего только не было. В одной книжке видел даже фото Юпитера-9А- вот подарок для Никонистов, не надо пилить хвостовик. Да только, небось, их сделали малую партию...

Цитата:

от: Coyote
Да ну! по-ка-жи-те.... ;)

http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=&nl=0&text=%EC%F1+%FE%EF%E8%F2%E5%F0-37%EA

Гляньте советское фото за 87-89 годы - там все советские камеры и объективы.

Пару экземпляров, может, его и сделали, ага...

Несколько экземпляров было на выставке в 89 году.
Там же их можно было и купить.

Здравствуйте... посмотрел снимки с этим объективом http://picasaweb.google.com/voznikevich/37
интересует 3 и 4 снимок со слоном (F11 и 22)...
сразу говорю я новичок так что если что не корректно выражусь извините...
Вопрос:
накручивал на свой CANON 50D юпитер 35а и гелиос 44-2 оба перестают подтверждать фокус при диафрагме начиная с 8 и не дает сделать кадр (съемка ведется дома в ручном режиме (М), ISO выставлял разное от 600-3200, без вспышки, с рук, освещение лампа накаливания). Я так понимаю ему не хватает света чтоб сфокусироваться или ??? не подскажете что за беда? Спасибо

ну вы фокусируйтесь на открытой... а перед съемкой прикрывайте :)

Цитата:

от: MelleniuM
ну вы фокусируйтесь на открытой... а перед съемкой прикрывайте :)

или лучше будет его перепрошить... от этого что нибудь поменяется кроме правильного отображение информации в exif'е

Использовал иногда его как УМЕРЕННЫЙ телевик
СШ ГЭС после аварии

100% КРОП


Немного поснимал на улице



С М42 кольцами им же немного пробовал макро



PS: выложил что в галерее осталось (всё там по вычистил)

Цитата:

от: StAlex
или лучше будет его перепрошить... от этого что нибудь поменяется кроме правильного отображение информации в exif'е

Перепрошивка не поможет, пользуйтесь предустановкой диафрагмы.

Если Вы про подтверждение фокусировки, то это из-за принципа действия фазового АФ. Датчики совмещают два изображения взятые под разным углом . И когда диафрагма прикрыта, то лучи света на датчики будут перекрыты диафрагмой.
Есть датчики для f/2.8 и f/5.6 - у них разный угол.

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
можно на любую, даже на никон.
соня, кенон, пентакс через переходник.
для никона можно поменять хвостовик. у Ю37 - это штатная операция.
Ю37 очень неплохой портретник, резкий, но с приятным рисунком. и он достаточно компактный.
хотя на мой взгляд - холодноват.
Зоннар, он и в Ю37 - зоннар

Подробнее

Совершенно верно.
Только надо писать Sonnar. Тогда народу будет понятно о чём речь.
Это настоящий подарок по цене и выдающаяся схема по сути. Его аналоги от Contax,Leica,Pentacon стоят в разы дороже.
http://lens-club.ru/lenses/item/c_48.htm

Да вообще классный объектив. Остался у меня от Зенита еще, а тут я решил купить переходник и попробовать его на canon 40D