Объектив Ю12, вопрос...

Отснял пленку на Ю12. На всех кадрах диафрагмирование изображения в углах (срезаны углы). Кто-нибудь подскажет, в чем дело?

может светофильтр стоял с толстой оправой?

Цитата:

от: West
может светофильтр стоял с толстой оправой?

Да нет, светофильтра не было. В мастерской сказали: несовпадение рабочих отрезков камеры (Зоркий-4К, в данном случае) и объектива. Нужна подгонка рабочих отрезков. М.б., оптический блок установлен в оправу со сдвигом, что приводит к изменению отрезка и к указанному эффекту диафрагмирования. Выходит, разговоры о необходимости юстировки (подгонки рабочих отрезков) конкретного советского дальномерного объектива к конкретной дальномерной камере полностью оправданы.

Цитата:

от: foto_graph
Цитата:

от:West
может светофильтр стоял с толстой оправой?

Да нет, светофильтра не было. В мастерской сказали: несовпадение рабочих отрезков камеры (Зоркий-4К, в данном случае) и объектива. Нужна подгонка рабочих отрезков. М.б., оптический блок установлен в оправу со сдвигом, что приводит к изменению отрезка и к указанному эффекту диафрагмирования. Выходит, разговоры о необходимости юстировки (подгонки рабочих отрезков) конкретного советского дальномерного объектива к конкретной дальномерной камере полностью оправданы.

Подробнее

У меня больше десятка советских камер и такая подгонка ни разу не потребовалось. Это, скорее, исключение, чем правило, и разговоры о том, что качество объективов уникально и плавает от экземпляра к экземпляру - пустые. Задолбало уже.
Что снимали? Ю-12 немного виньетирует углы, как и большинство широкоугольников. Не то, чтобы в углах нет изображения, оно немного темнее, и иногда, в редких случаях, это заметно. Например, яркое небо на слайде.

Цитата:

от: foto_graph
Цитата:

от:West
может светофильтр стоял с толстой оправой?

Да нет, светофильтра не было. В мастерской сказали: несовпадение рабочих отрезков камеры (Зоркий-4К, в данном случае) и объектива. Нужна подгонка рабочих отрезков. М.б., оптический блок установлен в оправу со сдвигом, что приводит к изменению отрезка и к указанному эффекту диафрагмирования. Выходит, разговоры о необходимости юстировки (подгонки рабочих отрезков) конкретного советского дальномерного объектива к конкретной дальномерной камере полностью оправданы.

Подробнее

если рабочие отрезки разные, то возникают проблемы с фокусировкой, т.е. с резкостью снимков, а у вас виньетирование.

Цитата:

от: bdens
Цитата:

от:foto_graph
Цитата:

от:West
может светофильтр стоял с толстой оправой?

Да нет, светофильтра не было. В мастерской сказали: несовпадение рабочих отрезков камеры (Зоркий-4К, в данном случае) и объектива. Нужна подгонка рабочих отрезков. М.б., оптический блок установлен в оправу со сдвигом, что приводит к изменению отрезка и к указанному эффекту диафрагмирования. Выходит, разговоры о необходимости юстировки (подгонки рабочих отрезков) конкретного советского дальномерного объектива к конкретной дальномерной камере полностью оправданы.

Подробнее

У меня больше десятка советских камер и такая подгонка ни разу не потребовалось. Это, скорее, исключение, чем правило, и разговоры о том, что качество объективов уникально и плавает от экземпляра к экземпляру - пустые. Задолбало уже.
Что снимали? Ю-12 немного виньетирует углы, как и большинство широкоугольников. Не то, чтобы в углах нет изображения, оно немного темнее, и иногда, в редких случаях, это заметно. Например, яркое небо на слайде.

Подробнее

Я не знаю, почему Вас "задолбало", но о необходимости подгонки рабочего отрезка конкретной камеры к конкретному же объективу сказал мастер в Мастерских РСУ - бывший ведущий инженер КМЗ. Что касается моего случая - утверждается на основании измерения по матовому стеклу.
Что касается "большинства широкоугольников", то, например, Zuiko 35/2 ничего не виньетирует, смею Вас уверить. Если же это присуще советским объективам - придется отказаться от ширика :(

Цитата:

от: Евгений Бес
Цитата:

от:foto_graph
Цитата:

от:West
может светофильтр стоял с толстой оправой?

Да нет, светофильтра не было. В мастерской сказали: несовпадение рабочих отрезков камеры (Зоркий-4К, в данном случае) и объектива. Нужна подгонка рабочих отрезков. М.б., оптический блок установлен в оправу со сдвигом, что приводит к изменению отрезка и к указанному эффекту диафрагмирования. Выходит, разговоры о необходимости юстировки (подгонки рабочих отрезков) конкретного советского дальномерного объектива к конкретной дальномерной камере полностью оправданы.

Подробнее

если рабочие отрезки разные, то возникают проблемы с фокусировкой, т.е. с резкостью снимков, а у вас
виньетирование.

Подробнее

Да, проблема с фокусировкой тоже существует на моей системе (Зоркий-4К+Ю-12). Ее то как раз и решат подгонкой рабочих отрезков, это понятно. Но меня удручает виньетирование объектива и я и предположил, с чем это может быть связано. Хотя на ФЭД-2 + тот же Ю-12 тоже наблюдается диафрагмирование изображения в углах, но меньше и резкость на большинстве кадров хорошая. В общем, отдам в мастерскую, пусть все промерят и подгонят.