Объектив VS пыха

Подкопил денжат вот думаю что лучше взять пыху SB900 или 50мм, но толком не уверен что нужнее...
так то нужно и то и то...
Прошу риторических ответов и мнений....
Снимаю все и везде, начиная с домашних и заканчивая спортом, конечно больший акцент на портретку...

Если не уверены, значит, вам ни то ни то не нужно. :)

SB-600 + полтинник или SB-800 + 50 мм.

Цитата:

от:suomi
Подкопил денжат вот думаю что лучше взять пыху SB900 или 50мм, но толком не уверен что нужнее...
так то нужно и то и то...
Прошу риторических ответов и мнений....
Снимаю все и везде, начиная с домашних и заканчивая спортом, конечно больший акцент на портретку...

Подробнее

Одно другому не помеха, с таким широким размахом и то и другое надо.
Умерьте аппетит по вспышке - зачем вам про пыха, если вы даже не знаете нужна она или нет?

Замечание грамотное (согласен на все 100%)..... но видимо человек не хочет впоследствии апгрейдится Это лишние траты. А хочет сразу купить пыху с запасом для своихнужд.
Мое мнение, что хорошая пыха поможет Вам сделать хороший кадр там, где Вам ни один объектив не поможет (жаже самый светосильный). Буд у Вас хоть 10 объективов, а света много -это хорошо. Речь про съемку в условиях недостаточной освещенности.

да просто слышал что SB600 какашка китайской сборки, а SB800 классная так что экономить несколько руб., сразу СБ900 и брать
Да и думаю на вырост пыху брать, да и точно знаю что пригодится....

Я по-большому счету имею ввиду может пыха и не так нужна, все объектив вытянет

Цитата:

от: suomi
Я по-большому счету имею ввиду может пыха и не так нужна, все объектив вытянет

В помещениях и динамичных сюжетах не вытянет...
В SB-600, для начинающего всего достаточно.
Ну или возьмите хотя бы простенькую и легкую SB-400, всё-таки, хоть поворот головы есть.
Полтинник можете тоже не 1,4, а 1,8 взять, намного дешевле будет.... ;)

Согласен. Покупка хорошей пыхи важнее чем покупка кучи объективов (или одного) без наличия пыхи. Это вкратце без длинных рассуждений. :)

Цитата:

от: suomi
Я по-большому счету имею ввиду может пыха и не так нужна, все объектив вытянет

Чудес не бывает, вспышку может заменить только другой свет. А для съемки детей (личное мнение) просто незаменимо. Только не прямой пых - лучше в потолок, короче разберетесь потом сами.

Возьмите у знакомых попользоватся и всё решите сами.
И с мощностью лучше не экономить, берите максимум.

то что СБ600- нехорошая - ерунда.
пользовал и 600 и 800, так вот 600 нравилась больше(у 800ки крышка бат отсека лажёвая). 900- большая и для любительского использования не нужна.

Так что вместо СБ900 за примерно те же деньги можно взять
50/1.4+ СБ600

Цитата:

от: suomi
Я по-большому счету имею ввиду может пыха и не так нужна, все объектив вытянет

Сама постановка вопроса лишена смысла.
1. Условия освещенности бывают разные. Объектив "вытянет" далеко не все. Как, впрочем, и вспышка.
2. Динамика сцены бывает разная.
3. Световой рисунок бывает разный. Есть помещения, где просто нету смысла ловить естественный свет, а есть те, где наоборот применение вспышки начисто убивает кадр.

Цитата:

от: suomi
Я по-большому счету имею ввиду может пыха и не так нужна, все объектив вытянет

а про ГРИП вы незабываете?
Пыха нуна на 100%!!! Даже не задумывайтесь! Объектив прикупите...не торопитесь)

Я начал со "света" -пыха главная. Т.К стекло хоть какое -уже есть. А судя по вопросу, Вы ЛЮБИТЕЛЬ- возьмите среднюю по деньгам.
( я тоже пожалуй любитель+25лет, но лезу в "комерцию", и заставляю себя НЕ экономить на аппаратуре). Надо-ли это Вам -решайте.

Про реальное светопропускание полтиника
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/293592,2#p2462982

ЗЫ: возможно, что для спорта SB-900 - интересный вариант. Все-таки зум до 200 мм, можно попробовать снимать спорт обычным темным дешевым телевиком...

купить дешевый полтинник и пыху. полтос 1.8 очень хорошо объема дает http://fotki.yandex.ru/users/balu64rus/album/65726/
для бытавухи гуд.
и резкости у него хватает. http://fotki.yandex.ru/users/balu64rus/album/62858/
и стоит то всего ничего

Полтос 1,8 - это очень "содержательный" совет. Что у него нет полного наименования.. или у Вас нет (маркировка стерлась)? Расшифруйте в общем))))
Почему такой дешевый (с ваших слов без указания цены)? если он с автофокусом и т.д.
Вы привели примеры снятые при не самом плохом свете. А хорошая Вспышка позволит снимать, по определению, в еще более разнообразных ситуациях со светом. Именно хорошая вспышка (с TTL, и т.д.)

50/1.8. цена 3000р за новый(если поискать) , или 2000-2500 на барахолке. плюс к нему вспышку докупить, дома для торжеств и групповых снимков с зажатой диафрагмой просто необходима.

Ну вот уже похоже на правду))))
Вы про этот? Canon EF 50 f/1.8 II
А про вспышку все правильно ))))

необязательно кэнон. во других системах есть свой дешевый объектив на 50мм. по крайней мере у пентакса, кэнона и никона. другими системами неинтересовался :)