Есть тушка 100d, объектив китовый без стаба, пробовал снять видео на ходу в походе - очень не комильфо. Программно стабилизировать такое видео тоже не реально, все урезается, так как планы меняются очень часто на ходу.
Посоветуйте объектив дешевый и ходовой, который можно на авито купить БУ со стабом и зумом каким-никаким, что бы снимать именно такого типа видео в походах, рыбалках и тп.
Плюс не знаю, почему у меня мой 18-55 STM звук автофокуса издает на записи? Вроде же STM должен быть бесшумным?
Объектив со стабом для видео на ходу - бюджетненько
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Объектив со стабом для видео на ходу - бюджетненько
Re[Понаехало]:
18-135 is stm
Re[Понаехало]:
от: Понаехало
Вроде же STM должен быть бесшумным?
Относительно бесшумным.
Шумит так же, как и USM/
Снимать на ходу можно на камеры Панасоник, начиная от GX80.
Насколько я знаю, стабы на объективах Кэнон при видео не работают. Можете поправить.
Re[Понаехало]:
Для съёмки на ходу, нужен стадикам, а не стабилизатор.
18-55 IS II самый бюджетный объектив.18-55 IS STM дороже, но лучше. Что бы камера не писала звук объектива, нужен внешний микрофон.
18-55 IS II самый бюджетный объектив.18-55 IS STM дороже, но лучше. Что бы камера не писала звук объектива, нужен внешний микрофон.
Re[Понаехало]:
от:Понаехало
Есть тушка 100d, объектив китовый без стаба, пробовал снять видео на ходу в походе - очень не комильфо. Программно стабилизировать такое видео тоже не реально, все урезается, так как планы меняются очень часто на ходу.
Посоветуйте объектив дешевый и ходовой, который можно на авито купить БУ со стабом и зумом каким-никаким, что бы снимать именно такого типа видео в походах, рыбалках и тп.
Плюс не знаю, почему у меня мой 18-55 STM звук автофокуса издает на записи? Вроде же STM должен быть бесшумным?Подробнее
Шо-то я не понял. STM без стаба не бывает. Какая у вас модель в итоге?
На ходу чтобы снимать, надо брать экшен-камеру типа GoPRO Hero 7 или стедикам для своего фотоаппарата (или нечто среднее вроде dji osmo pocket). Двойной стаб (тушка + объектив) у Panasonic может позволить снимать более комфортно, но это всё равно будет не особо смотрибельно.
Re[Понаехало]:
Я смог снимать на ходу только экшн-камерой с электронным трехосевым стедикамом. Ну, можно, конечно, панасоник поставить на стедикам, но под его вес он будет стоить как самолет. С экшн-камерой - кроме самой камеры и стедикама куча обвеса, карты, питание и прочее - тысяч в двадцать уложиться можно, если четко разобраться что брать.
Re[Понаехало]:
Если снимать буквально "на ходу" - то есть идти и снимать, действительно нужен стедикам (как уже сказали выше), на который устанавливается камера с объективом.
Любой объектив со стабилизацией лишь сделает картинку чуть плавнее, но принципиальных отличий не будет. Ладно бы ещё в городе во время спокойной прогулки по асфальту, может и хватило бы стаба в объективе, но за городом - условия немного другие.
Однако электронные стедикамы не слишком дёшевы, к механическим ещё надо привыкнуть, вдобавок, любой стабилизатор для камеры не слишком удобен в обычном походе (где основная цель - не операторская работа, а именно перемещение по местности), потому что стедикам - это дополнительный вес и объём, которые надо таскать с собой. Кроме того, их придётся распаковывать и приводить в рабочее состояние (крепить камеру, балансировать), потом разбирать обратно, всё это не слишком удобно.
Вместо фотоаппарата для видеосъемки именно на ходу действительно гораздо проще использовать, к примеру, GoPRO Hero 7 (там очень хорошая электронная стабилизация), или DJI Osmo Pocket (компактная штука сразу с маленьким моторизованным электронным стедикамом), или Insta360 ONE X (тоже очень хорошая электронная стабилизация и очень широкие возможности по выбору угла съемки).
Фотоаппарат с любым стабилизированным объективом для съемки видео на ходу в походе будет менее удобен и будет проигрывать в стабилизации видео, универсальности (тому же GoPRO не страшна любая сырость, да и в целом он гораздо живучее зеркальной камеры с объективом - пыль, грязь, падения для него, как правило, совсем не критичны).
Поэтому не слишком рассчитывайте на стабилизацию объектива, лучше рассмотрите альтернативные варианты.
Любой объектив со стабилизацией лишь сделает картинку чуть плавнее, но принципиальных отличий не будет. Ладно бы ещё в городе во время спокойной прогулки по асфальту, может и хватило бы стаба в объективе, но за городом - условия немного другие.
Однако электронные стедикамы не слишком дёшевы, к механическим ещё надо привыкнуть, вдобавок, любой стабилизатор для камеры не слишком удобен в обычном походе (где основная цель - не операторская работа, а именно перемещение по местности), потому что стедикам - это дополнительный вес и объём, которые надо таскать с собой. Кроме того, их придётся распаковывать и приводить в рабочее состояние (крепить камеру, балансировать), потом разбирать обратно, всё это не слишком удобно.
Вместо фотоаппарата для видеосъемки именно на ходу действительно гораздо проще использовать, к примеру, GoPRO Hero 7 (там очень хорошая электронная стабилизация), или DJI Osmo Pocket (компактная штука сразу с маленьким моторизованным электронным стедикамом), или Insta360 ONE X (тоже очень хорошая электронная стабилизация и очень широкие возможности по выбору угла съемки).
Фотоаппарат с любым стабилизированным объективом для съемки видео на ходу в походе будет менее удобен и будет проигрывать в стабилизации видео, универсальности (тому же GoPRO не страшна любая сырость, да и в целом он гораздо живучее зеркальной камеры с объективом - пыль, грязь, падения для него, как правило, совсем не критичны).
Поэтому не слишком рассчитывайте на стабилизацию объектива, лучше рассмотрите альтернативные варианты.
Re[Spector]:
У некоторых экшн-камер настолько хорошая электронная стабилизация, что можно обойтись без стедикама.
Re[Понаехало]:
от: Понаехало
Плюс не знаю, почему у меня мой 18-55 STM звук автофокуса издает на записи? Вроде же STM должен быть бесшумным?
Какая версия объектива? 18-55 IS STM 4-5.6 практически никаких звуков не издает. 18-135 IS USM тоже практически не слышно. Да, помимо автофокуса может шуметь стабилизатор. Попробуйте его отключить и проверить, есть ли звук на записи.
Re[Понаехало]:
Объектив у меня 18-55 STM, не знаю на счет 1 или 2 версия его. Видимо 1ая получается.
Действительно, почитал про стадикам, про экшн камеры, в целом - для моих целей, заливать на ютуб, который все равно битрейт режет, подходит отлично, так как с зеркалки качество будет так же урезано до 8 бит. Вроде как хороший вариант есть yi4+ и вдовесок стадикам к ней этого же производителя, ну как вариант. Это прям бюджетно будет около 25к.
Спасибо всем!
Действительно, почитал про стадикам, про экшн камеры, в целом - для моих целей, заливать на ютуб, который все равно битрейт режет, подходит отлично, так как с зеркалки качество будет так же урезано до 8 бит. Вроде как хороший вариант есть yi4+ и вдовесок стадикам к ней этого же производителя, ну как вариант. Это прям бюджетно будет около 25к.
Спасибо всем!
Re[Понаехало]:
от:Понаехало
Есть тушка 100d, объектив китовый без стаба, пробовал снять видео на ходу в походе - очень не комильфо. Программно стабилизировать такое видео тоже не реально, все урезается, так как планы меняются очень часто на ходу.
Посоветуйте объектив дешевый и ходовой, который можно на авито купить БУ со стабом и зумом каким-никаким, что бы снимать именно такого типа видео в походах, рыбалках и тп.
Плюс не знаю, почему у меня мой 18-55 STM звук автофокуса издает на записи? Вроде же STM должен быть бесшумным?Подробнее
а разве 18-55 STM бывает без стаба?
Re[Rising]:
Я глянул внимательнее, у меня не STM!)
Re[Понаехало]:
GreenBean STAB 400
семь рублей это если новый
на авитах они в два раза дешевле
от несложившихся видеооператоров
и прошивку MagicLantern
совершенно бесплатно
и будет бюджетненько
микрофон ышо выносной
можно дешевый
гринбин пользовал отличная штука
простая и понятная в использовании
хоть видео на дух не переношу
семь рублей это если новый
на авитах они в два раза дешевле
от несложившихся видеооператоров
и прошивку MagicLantern
совершенно бесплатно
и будет бюджетненько
микрофон ышо выносной
можно дешевый
гринбин пользовал отличная штука
простая и понятная в использовании
хоть видео на дух не переношу
Re[Понаехало]:
Если вы собрались вложиться на 25 к.руб. , то обратите внимание , как уже писали, гопро 7 black edition или osmo pocket. У первого лучшая цифровая стабилизация и защита. У осмо самые впечатляющие карманные размеры при 3ех осевой механической стабилизации. Все остальные варианты - куча ненужного тяжелого железа.
Re[Понаехало]:
Хочу отписаться что я в итоге взял и какое у меня мнение.
Послушал здесь всех отписавшихся и купил Xiomi Yi 4k+, плюс взял стабилизатор для него yi hand что-то там. По итогу с дополнительным стабилизатором смысла ходить у меня в итоге нет, так как съемка ходовая не просто на ходу, а еще и с взятием каких-то объектов в разных наклонах от горизонта и нужна более не стабильная картинка, что бы был эффект присутсвтия, будь то поход или рыбалка или что-то подобное. Слишком стабилизированная картинка смотрится очень вяло.
В итоге можно обойтись внутренней стабилизацией - справляется отлично. Качество картинки - очень впечатляет, даже если сравнить с материалом, отснятым на 100d, где ветки по краям краснят и надо корректировать картинку, на yi 4k никаких артефактов нет.
Но есть проблема - аккум садится чуть ли не за час, даже если не снимать, а будет просто включена камера. Запасные таскать - такое себе удовольсьтвие, сядет в неподходящий момент и все. Плюс плохо, что нет зума, широкий кадр отлично подходит, но было бы неплохо иметь возможность зума все-таки хоть какого-то.
В связи с этим вопрос - есть ли какие-то камеры с электронной стабилизацией уровня экшн камер? При этом что бы не было артефактов, как на 100D - какой-то ореол вокруг мелких деталей с розовым оттенком.
Послушал здесь всех отписавшихся и купил Xiomi Yi 4k+, плюс взял стабилизатор для него yi hand что-то там. По итогу с дополнительным стабилизатором смысла ходить у меня в итоге нет, так как съемка ходовая не просто на ходу, а еще и с взятием каких-то объектов в разных наклонах от горизонта и нужна более не стабильная картинка, что бы был эффект присутсвтия, будь то поход или рыбалка или что-то подобное. Слишком стабилизированная картинка смотрится очень вяло.
В итоге можно обойтись внутренней стабилизацией - справляется отлично. Качество картинки - очень впечатляет, даже если сравнить с материалом, отснятым на 100d, где ветки по краям краснят и надо корректировать картинку, на yi 4k никаких артефактов нет.
Но есть проблема - аккум садится чуть ли не за час, даже если не снимать, а будет просто включена камера. Запасные таскать - такое себе удовольсьтвие, сядет в неподходящий момент и все. Плюс плохо, что нет зума, широкий кадр отлично подходит, но было бы неплохо иметь возможность зума все-таки хоть какого-то.
В связи с этим вопрос - есть ли какие-то камеры с электронной стабилизацией уровня экшн камер? При этом что бы не было артефактов, как на 100D - какой-то ореол вокруг мелких деталей с розовым оттенком.
