Объектив со стабом для 5D mark II

Уважаемые ЧКФР!

Что можете посоветовать из стабнутой оптики к новому пятачку?

Раньше я предпочитал высокую светосилу наличию стабилизатора, теперь же, поснимав видео, понял, что стаб может быть полезен даже на широком угле. Отмечу, что супер-высокое разрешение в данном случае не критично, поэтому смотрю не в сторону "элек". Скорей предпочту что-то более универсальное и доступное, типа Canon EF 28-135 IS или Tamron 28-300 VC. Телевики интересуют в меньшей степени, т.к. считаю, что никакой стаб не поможет качественно снять видео на 200мм.

Из-за видео после покупки 5D mark II собираюсь приобрести 24-105L к уже имеющемуся 24-70L.
28-135 IS у меня есть, но как-то он не шибко ндравится. Как и Вы присматриваюсь к тамрону 28-300 VC в качестве тревел-зума (рука не поднимается покупать тяжеленный кенон 28-300L, да ещё за такую кучу бабла).

Цитата:

от: probe
28-135 IS у меня есть, но как-то он не шибко ндравится.

Что именно не нравится у 28-135 IS, только разрешение/цвета и т.п. ? Его стаб убирает небольшое дрожание картинки при съёмке видео с рук?

у 28-135 стаб старенький. убирает пару стопов. а так - норма. 24-105 - существенно лучше, резче. его и советую (он иногда штатником к пятаку идет)

Цитата:

от: l0adr
Что именно не нравится у 28-135 IS, только разрешение/цвета и т.п. ? Его стаб убирает небольшое дрожание картинки при съёмке видео с рук?

Прежде всего конструктив не нравится. Хлипкий какой-то, люфты, хобот под собственным весом выезжает. Разрешение/цвета самые обычные, т.е. средненькие.

28-135 - унылый мыльный пылесос.
Единственное достоинство - дешево продается и дешево покупается. Он хит местной барахолки.

стекло по деньгам. лучший бюджетный зум на пленку у кенон...

Цитата:

от: artemapei
стекло по деньгам. лучший бюджетный зум на пленку у кенон...

Если он на моем 400D был настолько уныл и мылен, то на 5D II он должен показать всю свою бюджетность. Благо "зерно" сопоставимо.

К сожалению стабнутых короткофокусных объективов (для съёмки видео с рук) у Кенона на ФФ совсем немного:
- 24-105L;
- 28-135 IS хлипкой конструкции и посредственными характеристиками;
- 28-300L тяжёлый, сильно дорогой и тоже не обладающий выдающимися характеристиками.

Остаются объективы сторонних фирм типа упоминавшегося Тамрона 28-300 Di VC - тоже не потрясающие своими возможностями.

По большому гамбургскому счёту выбор весьма невелик: трудно найти альтернативу 24-105L.

Да уж, выбор ограничен. Больше склоняюсь к Тамрону, есть про него положительные отзывы:
http://www.avhub.com.au/ProductReview.aspx?MagazineID=1&ProductReviewID=216 , http://www.broadbandreports.com/forum/r21427637-Gunners-review-Tamron-28300-f3563-VC-LD-XR-DI.
Главное, пишут что стаб хорошо работает, при этом почти бесшумно.

...или ждать 28-70/2.8 IS, слухи о появлении которого ходят.

А вообще задумался, что может лучше стедикам купить вместо говнозума - тогда вся имеющаяся оптика станет стабнутой. Только такой девайс на каждом углу не продают(

Цитата:

от: l0adr

...А вообще задумался, что может лучше стедикам купить вместо говнозума - тогда вся имеющаяся оптика станет стабнутой. Только такой девайс на каждом углу не продают(

Я - пасс. Хороший стедикам стоит о-го-го. Да ещё и буду выглядеть как пугало с этой "дурой".

Думается до Кенона после выпуска 5D mark II дойдёт, что нужны хорошие короткофокусные объективы со стабилизации уже начиная с 16 мм.

...как собираетесь снимать со стедикамом на ручном фокусе?...там нужен идеальный автофокус!(если что у меня мерлин)...

Думаю, даже если бы на зеркалках при съёмке видео АФ так же быстро наводился, как на видеокамерах, балансировка стедика при этом бы нарушалась.
А снимать можно короткие фрагменты, стараясь держать объект съёмки на фиксированном расстоянии. Или шириком на f/8 и гиперфокале. Всё равно толку от автофокуса в видео на 5DmarkII никакого - что со стедика, что без оного.

Жаль, Мерлины на фотору не продают(