Что за зверь? Имеется ли колцо диафрагмы или она управляется электроникой камеры, как в линейке J?
Ну и вообще, кто пользовал, расскажите, как оно? Уж очень он какой-то дешёвый... 3836 р.
ЗЫ: И про этого тож интересует
SMC-FA 50мм f/1.4. Что то на картинке похоже, что он тока АФ. Ручника нет. Так ли это?
Объектив SMC-FA 28-90мм f/3.5-5.6
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Объектив SMC-FA 28-90мм f/3.5-5.6
Re: Объектив SMC-FA 28-90мм f/3.5-5.6
Никто не отвечает, попробую я.
28-90 даже в руках не держал, но с конструктивом вопросов не возникает, кольцо диафрагм на месте, в серии ФА ему дется некуда. Цена не такая и маленькая, если б/у 28-105 можно купить чуть дороже, а 28-70 так и дешевле. Не удивляйтесь, что б/у, уже года два ничего нового не покупал и ничего, не разочаровался.
ФА 50/1,4 АФ/МФ есссно переключается с камеры, кольцо для ручной фокусировки на нем не очень удобное, узковатое, но терпимо.
28-90 даже в руках не держал, но с конструктивом вопросов не возникает, кольцо диафрагм на месте, в серии ФА ему дется некуда. Цена не такая и маленькая, если б/у 28-105 можно купить чуть дороже, а 28-70 так и дешевле. Не удивляйтесь, что б/у, уже года два ничего нового не покупал и ничего, не разочаровался.
ФА 50/1,4 АФ/МФ есссно переключается с камеры, кольцо для ручной фокусировки на нем не очень удобное, узковатое, но терпимо.
Re: Re: Объектив SMC-FA 28-90мм f/3.5-5.6
от:VladK
Никто не отвечает, попробую я.
28-90 даже в руках не держал, но с конструктивом вопросов не возникает, кольцо диафрагм на месте, в серии ФА ему дется некуда. Цена не такая и маленькая, если б/у 28-105 можно купить чуть дороже, а 28-70 так и дешевле. Не удивляйтесь, что б/у, уже года два ничего нового не покупал и ничего, не разочаровался.
ФА 50/1,4 АФ/МФ есссно переключается с камеры, кольцо для ручной фокусировки на нем не очень удобное, узковатое, но терпимо.Подробнее
SMC PENTAX FA ZOOM 28-105mm F/3.2-4.5 Al(IF) - $285
SMC PENTAX FA СЕРЕБРЯНЫЙ ZOOM 28-90mm F-3.5-5.6 - $115
www.muster.ru
А что значит Al(IF)? И как понять СЕРЕБРЯНЫЙ ZOOM?
Re: Re: Re: Объектив SMC-FA 28-90мм f/3.5-5.6
Al - объектив имеет асферическую линзу, которая уменьшает искажения,
IF - внутренняя фокусировка, т.е. передняя линза не будет вращаться при фокусировании/зуммировании,
серебрянный - цвет.
IF - внутренняя фокусировка, т.е. передняя линза не будет вращаться при фокусировании/зуммировании,
серебрянный - цвет.
Re: Re: Re: Re: Объектив SMC-FA 28-90мм f/3.5-5.6
:) А поясните ещё пионеру, что за ED и Livited, plz
Re: Re: Re: Re: Re: Объектив SMC-FA 28-90мм f/3.5-5.6
от: Decibell
:) А поясните ещё пионеру, что за ED и Livited, plz
ЕД - нискодисперсное стекло, устраняет аберации, а лимитед - это серии объективов ограниченного выпуска, так кажись?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Объектив SMC-FA 28-90мм f/3.5-5.6
:D Спасибо за ответы! А насколько бюджетна по качеству серия J? И что за FA и DA? Какая между ними разница? Интересует также, сбивается ли резкость при зуммировании?
Планирую брать Пентакс (пока не передумал :) ), а про маркировку их стекла до недавнего времени ниффига не знал. Мож перечисленное в этом типике не всё, так не стесняйтесь. Постьте!
Пасиб. ;)
Планирую брать Пентакс (пока не передумал :) ), а про маркировку их стекла до недавнего времени ниффига не знал. Мож перечисленное в этом типике не всё, так не стесняйтесь. Постьте!
Пасиб. ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Объектив SMC-FA 28-90мм f/3.5-5.6
от:Decibell
:D Спасибо за ответы! А насколько бюджетна по качеству серия J? И что за FA и DA? Какая между ними разница? Интересует также, сбивается ли резкость при зуммировании?
Планирую брать Пентакс (пока не передумал :) ), а про маркировку их стекла до недавнего времени ниффига не знал. Мож перечисленное в этом типике не всё, так не стесняйтесь. Постьте!
Пасиб. ;)Подробнее
J, пожалуй, "самая бюджетная", FA - последняя "нормальная" автофокусная серия еще имеющая кольцо диафрагмы, совместимая с цифровыми зеркалками.
А вообще сходите Вы к Димитрову http://www.bdimitrov.de/kmp/
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Объектив SMC-FA 28-90мм f/3.5-5.6
от: VladK
А вообще сходите Вы к Димитрову http://www.bdimitrov.de/kmp/
Давно бы так :) А скажите, плз. Ихнее ED соответсвтвует нашему МС? Или это даже получше МС будет, а не ED - как наши МС? Что-то много стекла в ассортименте уважаемого Пентакс не ED... Этого у Димитрова я не прочёл :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Объектив SMC-FA 28-90мм f/3.5-5.6
от: Decibellот:VladK
А вообще сходите Вы к Димитрову http://www.bdimitrov.de/kmp/
Давно бы так :) А скажите, плз. Ихнее ED соответсвтвует нашему МС? Или это даже получше МС будет, а не ED - как наши МС? Что-то много стекла в ассортименте уважаемого Пентакс не ED... Этого у Димитрова я не прочёл :)Подробнее
MC- Multi Coated = многослойное просветление
ED- в объективе применена одна или более ленз из низкодисперсного стекла
Вещи совершенно разные, не связаные ддруг с другом.
Не МС объективы не выпускаются уже лет 20 или больше.
Грубо говоря- МС всегда хорошо, ED- только там, где оно надо.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Объектив SMC-FA 28-90мм f/3.5-5.6
от: Затвор
ED- только там, где оно надо.
А где оно надо? Простите ламера :) На то он и форум.
И правильно ли я понял, что у всех не IF линз морда крутится?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Объектив SMC-FA 28-90мм f/3.5-5.6
от: Decibell
А скажите, плз. Ихнее ED соответсвтвует нашему МС?
"Нашему" МС соответствует пентаксовское SMC. ;)
Серия DA - объективы под "кропнутые" цифрозеркалки. Не путать с D-FA - это полнокадровые объективы, адаптированные к некоторой специфике цифрозеркала.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Объектив SMC-FA 28-90мм f/3.5-5.6
от: Decibellот: Затвор
ED- только там, где оно надо.
А где оно надо? Простите ламера :) На то он и форум.
Я не оптик, поэтому компетентно ответить не могу. Встречается чаще всего на телеобъективах.
от: Decibell
И правильно ли я понял, что у всех не IF линз морда крутится?
Морда может крутится и у IF, но уже не при фокуссировке, а при зумировании, напр. Никкор 28-105. Как с этим у Пентаха, понятия не имею. Вообще, основное приемущество и цель внутренней фокуссировки отнюдь не "чтоб морда не крутилась", а сокращение минимальной дистанции фокуссировки. Первые модели 35-105 фокуссировались от 1,4 м.
Также внутренняя фокусировка имеет одно неприятное побочное действие. Фокусное расстояние зависит от фокуссировки. Чем ближе точка фокуссировки, те короче вокусное, и как следствие, заявленное максимальное ФР достигается только при наводке на бесконечность.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Объектив SMC-FA 28-90мм f/3.5-5.6
от:Затвор
Морда может крутится и у IF, но уже не при фокуссировке, а при зумировании, напр. Никкор 28-105. Как с этим у Пентаха, понятия не имею. Вообще, основное приемущество и цель внутренней фокуссировки отнюдь не "чтоб морда не крутилась", а сокращение минимальной дистанции фокуссировки. Первые модели 35-105 фокуссировались от 1,4 м.
Также внутренняя фокусировка имеет одно неприятное побочное действие. Фокусное расстояние зависит от фокуссировки. Чем ближе точка фокуссировки, те короче вокусное, и как следствие, заявленное максимальное ФР достигается только при наводке на бесконечность.Подробнее
Вообще, вопрос о внутренней фокусировке был задан с мыслью о применении поляриков, например. Скажем так, на будущее. Стратегически.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Объектив SMC-FA 28-90мм f/3.5-5.6
от: Decibell
Вообще, вопрос о внутренней фокусировке был задан с мыслью о применении поляриков, например. Скажем так, на будущее. Стратегически.
Я так и понял, поэтому и написал про вращение моды при зумировании
