Объектив Sigma для CANON

Есть ли хорошие широкоугольники у Сигмы для ф/а Canon?
:?:

Цитата:

от: CA
Есть ли хорошие широкоугольники у Сигмы для ф/а Cannon?
:?:

Для Cannon нет
Для Canon - тут многое зависит от того, что Вы считаете широкоугольником и что хорошим.

В поиск, ну и не ленимся хотя бы посмотреть все темы на этой страничке

http://www.club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=118377

А что за бренд такой CANNON?

Цитата:

от: Семёныч
А что за бренд такой CANNON?

Это дочернее предприятие Panasonix

Цитата:

от: CA
Есть ли хорошие широкоугольники у Сигмы для ф/а Cannon?
:?:

Есть: Сигма 12-24, Сигма 15-30, Сигма 17-35. Также фикс ни 14 мм. (800 уе, Каноновский аналог - 2500 уе) Все они из серии ЕХ и неплохого качества, хотя выбирать надо тщательно, бывают экземпляры с браком (заедание автофокуса, мыло на открытой диафрагме и тд). Сигму 14 Ф2.8 сложно найти резкую на открытой дырке, хотя и кенон за 2500 уе тоже не хвалят, 17-35 неплохой дешевый аналог кенона 17-40, А 12-24 вообще обьектив, у которого нет аналогов среди конкурентов, это самый широкий в мире обьектив не фишай. Токина 12-24, никкор 12-24, Сигма 10-22 и Канон 10-22 - только под кроп, и на кропе угол у них уже, так что аналогами этой Сигмы не являются. У Сигмы 12-24 вообще нет бочки, которая сильно заметна у Кенона 17-40, хотя он реально уже.

P.S. Выбирать надо тщательно, сьемка газеты для проверки бек и фронт фокуса, резкость на открытой дырке и тд. Иначе можно лоханутся.

Цитата:

от: YarN
Цитата:

от: Семёныч
А что за бренд такой CANNON?

Это дочернее предприятие Panasonix

Наверное дочернее предприятие Pannasonnix :P

Цитата:

от: CA
Есть ли хорошие широкоугольники у Сигмы для ф/а Cannon?
:?:

Sigma 12-24 очень приличное стекло. Дисторсии минимальные, резкость для зума вообще замечательно.
Хотя говорят, что у Сигм качество от одного экземпляра к другому сильно плавает. Вот примерно так этот объектив снимает на угле 12 мм на полноформатной матрице.

http://www.eduard.ru/proba.php?&image=sigma_12-24
http://www.eduard.ru/proba.php?&image=sigma_12-24_a
http://www.eduard.ru/proba.php?&image=sigma_12-24_b
http://www.eduard.ru/proba.php?&image=sigma_12-24_c
http://www.eduard.ru/proba.php?&image=sigma_12-24_d
http://www.eduard.ru/proba.php?&image=sigma_12-24_e

Огромное спасибо Всем... Теперь есть над чем поразмыслить :)

Цитата:

от: Eduard Minaev
Цитата:

от:CA
Есть ли хорошие широкоугольники у Сигмы для ф/а Cannon?
:?:

Sigma 12-24 очень приличное стекло. Дисторсии минимальные, резкость для зума вообще замечательно.
Хотя говорят, что у Сигм качество от одного экземпляра к другому сильно плавает. Вот примерно так этот объектив снимает на угле 12 мм на полноформатной матрице.

http://www.eduard.ru/proba.php?&image=sigma_12-24
http://www.eduard.ru/proba.php?&image=sigma_12-24_a
http://www.eduard.ru/proba.php?&image=sigma_12-24_b
http://www.eduard.ru/proba.php?&image=sigma_12-24_c
http://www.eduard.ru/proba.php?&image=sigma_12-24_d
http://www.eduard.ru/proba.php?&image=sigma_12-24_e

Подробнее

Эдуард Минаев во многих ветках хвалит этот обьектив, именно его ссылки натолкнули меня рискнуть и купить его, вместо планировавшегося Кенона 17-40. За что я ему очень благодарен. ИМХО, лучше ширика на полный кадр для сьемки архитектуры нет вообще. Искажения с краю кадра в данном случае плюс, если бы их не было - была бы бочка, которая для архитектуры неприемлима вообще. Говорю как архитектор.