И еще раз про этот объектив. Долго мучился между выбором Sigma AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon и аналогичным Tamron Canon SP AF VC 17-50 mm F/2.8 XR DiII LD Aspherical (IF)
Все таки купил Сигму.
Что сказать?
Впечатления самые положительные.
Первое, нет на коротком конце искажений. Нет пресловутых, тех самых ХА. Про которые многие пишут отзывы на все объективы.
Светосила - на высоте. Сделал в магазине несколько снимков, посмотрел гистограмму. Очень ровная по всем краям, без пересветов и провалов.
Стабилизатор работает бесшумно. Автофокус на 95 - 97 % попадает туда куда надо.
На объективе есть фиксатор зумма. И наконец таки угол обзора - прекрасный.
При правильном ББ - цвета изумительные.
Из минусов пока не знаю.
Не знаю почему многие ругают Сигму за желтизну и прочие огрехи. Вот пока что и все.
Объектив Sigma AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Объектив Sigma AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon
Re[Олег Каледин]:
Купил сей объектив. Фокусируется, вроде, нормально. Но ОЧЕНЬ сильные хроматические аберрации в особенности на широком угле. В магазине как-то не подумал проверить на ХА, а зря. На мой взгляд явный брак. Реально ли его сдать обратно или магазин скажет, мол, так и должно быть?
Re[gabiturat]:
от:gabiturat
Купил сей объектив. Фокусируется, вроде, нормально. Но ОЧЕНЬ сильные хроматические аберрации в особенности на широком угле. В магазине как-то не подумал проверить на ХА, а зря. На мой взгляд явный брак. Реально ли его сдать обратно или магазин скажет, мол, так и должно быть?Подробнее
Обязательно надо попытаться, не сдать, это вызывает изжегу в магазине, а строить беседу в плане замены на такой же, но без проблем.
:)
С хроматикой в исправном - очень хорошо, наверно у Вас перекос линзблока, при этом еще должен мылить в одном углу. Наделайте характерных снимков и начинайте канифолить мосги магазину... Удачи.
Re[karelii]:
Удалено