Объектив Sigma 18-50 мм f/2.8 DC Nikon + AF 20-40mm F2.8 EX DG ASPHERICAL

Объектив Sigma 18-50 мм f/2.8 DC Nikon. Кто что думает об этой линзе?(интересует резкость),и чем Sigm-ы хуже(лучше) от Nikko-ров. Да и ваше мнение по поводу Nikkor AF 28 мм f/2.8 D. Sigma прежде всего привлекает меня ценой,+светосила не плохая.

Цитата:

от:Fokys
Объектив Sigma 18-50 мм f/2.8 DC Nikon. Кто что думает об этой линзе?(интересует резкость),и чем Sigm-ы хуже(лучше) от Nikko-ров. Да и ваше мнение по поводу Nikkor AF 28 мм f/2.8 D. Sigma прежде всего привлекает меня ценой,+светосила не плохая.

Подробнее

Очень свежая тема... Удивительно, что никто ни разу не задавал подобного вопроса и тут в отзывах ничего нет, даже моего отзыва... :) :) :)

Можна узнать ваше мнение по поводу этой Sigm-ы 18-50 мм f/2.8 DC Nikon,у вас вижу имеется такая в наличии

Да есть же в отзывах на объектив отзыв alexvb, и мой тоже. Всего 14 отзывов.

Цитата:

от: Fokys
Можна узнать ваше мнение по поводу этой Sigm-ы 18-50 мм f/2.8 DC Nikon,у вас вижу имеется такая в наличии

Найдите данный товар на этом сайте (www.foto.ru)

В окне товара ткните в "Обсудить в "

А есть ли у кого-нибудь SIGMA AF 20-40mm F2.8 EX DG ASPHERICAL,потому-как на форуме,не нашел ни одного отзыва о этой линзе.

Цитата:

от: Fokys
А есть ли у кого-нибудь SIGMA AF 20-40mm F2.8 EX DG ASPHERICAL,потому-как на форуме,не нашел ни одного отзыва о этой линзе.

У моего брата есть 20-40 (использует с 10Д) Вроде доволен. Хотя её, как и любую сигму надо проверить перед покупкой. Разные они бывают. Я например недавно 12-24 купил, отзывов о мыле на открытой дырке - море. Я тшательно сравнил картинку на Ф4.5 и на Ф 9. Разници не заметил, и там и там - резко (Конечно глубина резкости разная). Мне повезло, судя по морю отзывов - везет не всем. Так что если будете покупать сигму проверте на бек- фронт фокус. (Снимая газету под углом), наличие мыла на открытой дырке, (тоже на газете). Потрясите аккуратно, посмотрите чтобы ничего внутри не дрожжало. Проверьте ход зума и фокуса (в ручную и авто). Неисключено, что вам может попастся 18-50 с мылом на 2.8, а может и не уступающий по резкости никкору 17-55 (1300 уе) если повезет.

20-40 в реально больше 18-50, и расчитана под полный кадр. 18-50 - очень компактный обьектив, если о полном кадре не думаете можно купить его. Если думаете - наверное не стоит тратить денег.
Кстати еще один факт, к 20-40 точно придется докупать сьемную вспышку. (если у вас нет) У брата на 10Д обьектив закрывает встроенную вспышку и на 20 мм видна тень от обьектива, немаленький он.

Сигма 20-40 дает очень хорошую картинку даже на открытой дыре.При отрицательных температурах мне приходилось переходить на ручную фокусировку.