Собственно заметил вот такой объектив SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
http://www.foto.ru/sigma_18-250mm_f3.5-6.3_dc_os_hsm.html в прайсе фото.ру
Может кто уже держал его в руках ну или по чужим отзывам составил о нем мнение. Стоит ли его ждать и на какую цену примерно расчитывать? Соотношение цена/качество в нем как? По сравнению с 18-200 он будет лучше или хуже? Или сигма - не лучший выбор на данных фокусных вообще?
Тема закрыта
Объектив Sigma 18-250. Имеет ли смысл ждать?
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Объектив Sigma 18-250 F3.5-6.3. Имеет ли смысл ждать?
Re[tolik_che]:
объектив с таким диапазоном фокусных вообще - сам по себе, не лучший выбор ;)
Re[Fil Polyantsev]:
ну это понятно, но взять с собой в поездку по Европе вместо 3-4 стекол оч хоца.... Вроде и 18 в нем есть и за 200 переползает... А вдруг он будет не совсем плох ?
Re[tolik_che]:
он будет совсем плох.
Объектив Sigma 18-250. Имеет ли смысл ждать?
Тема была перемещена сюда из форума Цифровые камеры со сменной оптикой и аксессуары
Re[tolik_che]:
от: tolik_cheА обычно вы какие фокусные используете? Зачем вам в поездке такое теле?
ну это понятно, но взять с собой в поездку по Европе вместо 3-4 стекол оч хоца.... Вроде и 18 в нем есть и за 200 переползает... А вдруг он будет не совсем плох ?
Re[norths]:
В том то и дело что есть только 18-55 и для поездки по Европе хотелось бы что-нибудь добавить, а вот что?...
http://club.foto.ru/forum/12/421042
http://club.foto.ru/forum/12/421042
Re[tolik_che]:
от: tolik_cheА что вы снимать собрались? У меня вот телевик лежит только для портретов на коротком конце. На УЗ тоже применения длинному концу почти не было. А вы может только на теле снимать будете.
В том то и дело что есть только 18-55 и для поездки по Европе хотелось бы что-нибудь добавить, а вот что?...
http://club.foto.ru/forum/12/421042
Хотите купить объектив- купите хороший, типа 17-55 2.8 или тамрон 17-50 2.8 - и пейзаж и портрет снять можно. Гиперзумы за копейки это выкинутые деньги.
Re[norths]:
Смотря на каком теле будеш пользовать... если вЙсокий клас дслр - то не думаю ,что правильнЙ вЙбор.
Re[Ивайло Чилингирян]:
от: Ивайло Чилингирян
Смотря на каком теле будеш пользовать...
1. Коробка любая, т.к. этот обьектив только для кропнутых камер.
2. Действительно- зоом с таким диапазоном фокусных- сам по себе, не лучший выбор, но т.к. у вас только обьектив 18-55, а говорите, что не хотите брать с собой 3-4 обьектива ( которых у вас и нет :) ), это значит, что в ближайщее время они и не появятся :)
3. Обьектив 17-55 f/2,8- прекрасный обьектив по оптике, но со сравнительно низким качеством механики (Т.е не л-ка) стоит он ту сумму, которую явно вы не будете готовы за него выложить- минимум 1000$
4, Обьектив Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS , о котором вы спрашивали выше вашего по мех. качеству и примерно одинаков по оптическим свойствам.
5. SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM несколько лучше (не намного) по качеству сьемки, чем Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3, но всеравно довольно темный обьектив
6. Исходя из ваших высказываний- вы еще не определились в своих увлечениях, что вас больше притягивает: пейзажи, портреты, макро или что-то еще, т.е какую именно оптику вам необходимо приобретать- вы не знаете и вам никто не сможет подсказать
7. Если вы купите этот обьектив- он будет не дополнением вашему, а заменой. Сейчас в Англии он стоит 480 Евро, т.е у вас дешевле не будет :)
8. Сигму просто пойти и купить в магазине- нельзя. Сигма это не Канон и даже не Тамрон. У них есть прекрасные обьективы и за приличную цену, НО вам надо будет в магазине взять 3-4 обьектива (одинаковых) и из них выбрать по качеству- какой лучше. Сигма очень не однородна по качеству исполнения.
В настоящий момент, для того, чтобы определиться в своих интересах- лучше вам приобрести не замену, а дополнение к своему зуму, напримерCanon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS (дешевый, но качественней Sigma AF 18-200mm намного) , а лучше сменить свой зум 18-55, на что-нибудь поприличнее- как штатный обьектив, не принимая в расчет телевик.
Вам главное определиться в ваших интересах, выборе жанра, а тогда исходя из вашего бюджета легче определить, что вам надо и что не надо
Кроме того есть и другие компании производители обьективов. Так Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di II LD MACRO, имеет еще и функцию макро (Правда не имеет стабилизатора), но по оптическим характеристикам куда выше Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS
Re[Igool]:
ОК. тада так и поступлю, возьму у знакомого на время 55-250 и недельку попробую с ним походить, Если понравится то его и возьму для дальнейшего совместного проживания ;)
Спасибо всем откликнувшимся. :D
Спасибо всем откликнувшимся. :D