Объектив с гибридными стеклами

Поехал вчера покупать объектив но нужного мне Canon 55-200 неоказалось. Продавец порекомендовал Таmrоn 18-200. Сказал что у него есть 3 линзы из гибридной асферики, которые позволяют получать качественное изображение. Но чтото по весу уж слишком легкий объектив мне показался. Наверно там пластмассовые линзы используются.
Как он вообще этот Таmron 18-200? Хороший? Можноли доверять гибридной асферике или это рекламный трюк?

Нельзя доверять продавцам.
Оба-кака.
55-250is тоже недорог и ГОРАЗДО лучше.

Цитата:

от:Свирид
Поехал вчера покупать объектив но нужного мне Canon 55-200 неоказалось. Продавец порекомендовал Таmrоn 18-200. Сказал что у него есть 3 линзы из гибридной асферики, которые позволяют получать качественное изображение. Но чтото по весу уж слишком легкий объектив мне показался. Наверно там пластмассовые линзы используются.
Как он вообще этот Таmron 18-200? Хороший? Можноли доверять гибридной асферике или это рекламный трюк?

Подробнее

У всех объективов среднего ценового диапазона,независимо от фирмы,если и применяются линзы с асферикой,то они выполнены в виде пластмассовой нашлёпки.У более дорогих - делают из стекла под давлением,и только "ЛЕЙКА" полирует вручную. ;)

объектив посредственный
как ни странно, лучше получился 18-250 (и даже 18-270)
Легкие они не из-за пластика, а из-за XR-glass. Тампон его использует для передних элементов. Расшифровка - Extra Refractive, то есть с повышенным преломлением. Позволяет уменьшить первую линзу и весь объектив.
Скажем, SP 17-50/2.8 XR Dii тоже по этой технологии делается, но картинка заметно лучше, поскольку малая кратность
С кратностью 7 и больше объективы средние и слабые получаются... Чудес не бывает

..да, 55-250ис для своей цены - очень даже ничего! :D
+++

Спасибо всем. Буду тогда все таки искать 55-200.

вобще не заморачивайся по поводу того, какие линзы стоят
картинка нравится, бери
и наоборот