Хочу приобрести портретный объектив.
Что в этом случае лучше? Объектив с ручной фокусировкой существенно дешевле.
Буду признателен всем, кто ответит.
Думаю, что тема будет интересна не только для меня.
Объектив, ручной или автофокус
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Объектив, ручной или автофокус
На мой взгляд, в этом вопросе можно ориентироваться только на свои собственные ощущения, так как оптические свойства у полтиников (автоф. и механич.) обычно одинаковы.
[quote:b4ff257d0a="Полтинник"]Причем туты "полтинники"?
С каких пор они стали портретниками?[/quote:b4ff257d0a]
А разве нет?
С каких пор они стали портретниками?[/quote:b4ff257d0a]
А разве нет?
неавтофокусный объектив куда приятнее наводить руками, чем автофокусный. Ну такая специфика. Вот есть у меня Pentax M 50/1.4. Сравниваю с автофокусными объективами:
на неавтофокусных ход кольца больше, вращение более плавное, поддемпфировано и без люфтов.
на неавтофокусных ход кольца больше, вращение более плавное, поддемпфировано и без люфтов.
Re: Объектив, ручной или автофокус
[quote:349a4c8c76="Poligraf"]Хочу приобрести портретный объектив.
Что в этом случае лучше? Объектив с ручной фокусировкой существенно дешевле.
Буду признателен всем, кто ответит.
Думаю, что тема будет интересна не только для меня.[/quote:349a4c8c76]
Стал замечать, что чаще и чаще предпочитаю наводить резкость руками.
Если предполагаете работать в спокойной обстановке, а не в режиме "оперативной репортажной съемки", то лучше наводить руками.
Афтофокус наведете, а потом захочется проверить руками, насколько он верно сработал. И осавите наведенным на объет руками. То есть навели автофокусом. Потом проверили руками. И, каков бы не был результат, назад переключать на афтофокус не будете.
Получилось очень длинно, но надеюсь моя мысль понятна?!
Что в этом случае лучше? Объектив с ручной фокусировкой существенно дешевле.
Буду признателен всем, кто ответит.
Думаю, что тема будет интересна не только для меня.[/quote:349a4c8c76]
Стал замечать, что чаще и чаще предпочитаю наводить резкость руками.
Если предполагаете работать в спокойной обстановке, а не в режиме "оперативной репортажной съемки", то лучше наводить руками.
Афтофокус наведете, а потом захочется проверить руками, насколько он верно сработал. И осавите наведенным на объет руками. То есть навели автофокусом. Потом проверили руками. И, каков бы не был результат, назад переключать на афтофокус не будете.
Получилось очень длинно, но надеюсь моя мысль понятна?!
[quote:8f983ec9cd="Anonym"]Ребята!
Ну, неужели, не интересная тема?
Хочу снимать людей. Ну выбрал фон. Ну посадил человека. Навел резкость по глазам. Перекомпонавал кадр. Камера стоит на штативе.
Ну нафиг тут автофокусный объектив?
На мой взгляд лучше ручной, хлопот меньше, фокусировка не съедит. Ведь работаем на открытой дырке.
Где гарантия, что не произойдет перефокусировка по случайности?
Или я где-то ошибаюсь?
И ведь дешевле он, проклятый, мануальный...
Ну подскажите, знающие люди!!!
Р.S. Сам пока пользуюсь только автофокусниками.[/quote:8f983ec9cd]
Ну, тут уж нaвернoе действительнo тoлькo мaнуaл, AF вряд ли пo зрaчку нaведется ( в бoльшинстве случaев)... Другoе длo, чтo для студийнoй съемки oбычнo ширoкий фoрмaт испoльзуется, хoтя бы те же 6см... Мoжнo и 35мм, кoнечнo. Дa и дaлекo не все пoртретники пoзвoлят нa oткрытoй дырке снимaть, этo тoже учесть нaдo. Ну и вoпрoс сo светoм тo же не пoследнее делo... Нo этo уже сoвсем другaя истoрия...
Ну, неужели, не интересная тема?
Хочу снимать людей. Ну выбрал фон. Ну посадил человека. Навел резкость по глазам. Перекомпонавал кадр. Камера стоит на штативе.
Ну нафиг тут автофокусный объектив?
На мой взгляд лучше ручной, хлопот меньше, фокусировка не съедит. Ведь работаем на открытой дырке.
Где гарантия, что не произойдет перефокусировка по случайности?
Или я где-то ошибаюсь?
И ведь дешевле он, проклятый, мануальный...
Ну подскажите, знающие люди!!!
Р.S. Сам пока пользуюсь только автофокусниками.[/quote:8f983ec9cd]
Ну, тут уж нaвернoе действительнo тoлькo мaнуaл, AF вряд ли пo зрaчку нaведется ( в бoльшинстве случaев)... Другoе длo, чтo для студийнoй съемки oбычнo ширoкий фoрмaт испoльзуется, хoтя бы те же 6см... Мoжнo и 35мм, кoнечнo. Дa и дaлекo не все пoртретники пoзвoлят нa oткрытoй дырке снимaть, этo тoже учесть нaдo. Ну и вoпрoс сo светoм тo же не пoследнее делo... Нo этo уже сoвсем другaя истoрия...
