Собсно что за обьектив?
Информации по нему не нашёл...
Где он находится в табели о рангах среди обьективов для ф\у ?
Заранее сенкс!
обьектив Rodenstock omegaron
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
обьектив Rodenstock omegaron
Re[Andrey Glinsky]:
Специально выпускавшийся для омеги бюджетный 4-линзовый (в смысле тессар), аналог рогонара. Где-то там находится, наверное... около индустаров.
Re[]:
Так - а кто скажет, что лучше взять для печати 6x6 - El-Nikkor 80-mm f/5.6 или Rodenstock Rodagon 80mm f/5.6?
Re[fars]:
Имею и тот, и другой. Оптической разницы в результатах не вижу. По usability - в никон встроен механизм поворота к пользователю нужной стороной после вкручивания в стакан, у родагона отключается click-stop диафрагмы.
Re[Ежик в тумане]:
На ваш взгляд - что более востребовано по "юзабилити" из перечисленного? (только начинаю - поэтому сам не знаю пока)
Re[fars]:
Честно? Четверть стопа никогда не вылавливал :)
Для меня более востребован механизм никона, но причина этого - стакан моего фотоувеличителя прямоугольный и ставится только в два положения. Но и в этом случае я приспособился использовать родагон (на 105мм у меня только родагон), применяя стопорное кольцо M39 как контрагайку. Большинство же фотоувеличителей имеет круглый стакан, который сам поворачивается так, как надо пользователю. И в таком случае разницы для меня не будет. Собственно, я по юзабилити и не выбирал... Просто первым мне попался никон, а родагон после достался дешево.
Для меня более востребован механизм никона, но причина этого - стакан моего фотоувеличителя прямоугольный и ставится только в два положения. Но и в этом случае я приспособился использовать родагон (на 105мм у меня только родагон), применяя стопорное кольцо M39 как контрагайку. Большинство же фотоувеличителей имеет круглый стакан, который сам поворачивается так, как надо пользователю. И в таком случае разницы для меня не будет. Собственно, я по юзабилити и не выбирал... Просто первым мне попался никон, а родагон после достался дешево.
Re[fars]:
от: fars
Так - а кто скажет, что лучше взять для печати 6x6 - El-Nikkor 80-mm f/5.6 или Rodenstock Rodagon 80mm f/5.6?
У Никкора есть пара реинкарнаций этой линзы. Родагоны вроде тоже двух видов встречаются. Если не ошибаюсь, старые реинкарнации идут без подсветки диафрагмы.
А вообще, я бы смотрел больше на состояние конкретного объектива.
Re[Mad Dog, Ёжик в Тумане]:
Спасибо за инфу! Чтож, папробую Никкор... Хозяин итверждает сто состояние "никогда не использовался, новый"...
Re[fars]:
К сожалению - оба объектива достались не мне... :(
Есть еще предложение - Schneider Componar C4/75... Встречал мнение что Componar C - 3 линзы - не очень. Кто что может подсказать - стоит его взять на 6x6?
Есть еще предложение - Schneider Componar C4/75... Встречал мнение что Componar C - 3 линзы - не очень. Кто что может подсказать - стоит его взять на 6x6?
Re[fars]:
от: farsУж такой бриллиант, что снят с производства.
Schneider Componar
Re[fars]:
от:fars
К сожалению - оба объектива достались не мне... :(
Есть еще предложение - Schneider Componar C4/75... Встречал мнение что Componar C - 3 линзы - не очень. Кто что может подсказать - стоит его взять на 6x6?Подробнее
Если Вас интересует качество - то по-простому задешево надо смотреть на Componon, Rodagon и EL-Nikkor. Не забывая, что EL-Nikkor 75/4 - тессар, рассчитанный на формат 4х4 см (Baby TLR).