Объектив портретник для d 10. нужен совет.

Господа проффи, подскажите какой лучше портретник для кэнона выбрать. Поскольку в основном увлекаюсь только портретной съемкой, то готов в принципе вложиться в объектив. пасиба за совет.

По поводу 85/1.2L почитал в интернете очень не однозначное мнение...

И всё равно - 85/1.2L

Если только портрет - 85 1.2Л. Вообще е - 70-200 2.8 закроет вам все виды портретной съемки и создаст полное счастье.

Примерный хит-парад портретников
85/1,2 , 135/2 , 70-200/2,8 , 85/1,8 , 100/2
180/3,5 не рассматриваю, т.к. для "в основном портреты" он для вас не оптимален.

Цитата:

от: Vladimir-Od
Примерный хит-парад портретников
85/1,2 , 135/2 , 70-200/2,8 , 85/1,8 , 100/2
180/3,5 не рассматриваю, т.к. для "в основном портреты" он для вас не оптимален.

Нюанс - это кроп.
Проблема в том, что уже на 85 мм (с кропом ~135) приходится отходить довольно далеко, чтобы снять что-либо отличное от крупнопланового портрета, соответственно, контакта с моделью меньше, соответственно, лично мне - хуже. Ну и объективный фактор - размер помещения - ограничивает.
Потому я бы для цифры сформировал так: 85/1.2, 85/1.8, 50/1.4, 70-200/2.8 (не верю я в зумы и портрет, хотя 70-200, пожалуй, единственный из зумов, виденных мной, имеющий приятный рисунок; однако ж, 2.8 - темновато... :) ).

Чего вам там в 2.8 темновато? Если вам не нужна картинка 60х90, 70-200 закроет вам все виды съемки портрета, проверено.
Я вам не просто так это говорю. у меня и 85 1.2 и 135Л и 70-200 - есть в наличии, и - если брать вариант "за свои деньги" - 70-200 оптимален.

Цитата:

от:Ю.Ш.
Чего вам там в 2.8 темновато? Если вам не нужна картинка 60х90, 70-200 закроет вам все виды съемки портрета, проверено.
Я вам не просто так это говорю. у меня и 85 1.2 и 135Л и 70-200 - есть в наличии, и - если брать вариант "за свои деньги" - 70-200 оптимален.

Подробнее

"Темновато" - это мне, а не автору темы. По своему опыту как раз говорю, что когда снимал 70-200/2.8 на 10Д - мне не хватало светосилы, для адекватных выдержек с рук. Хотя, ведь 70-200 + хороший штатив всё равно будут изрядно дешевле, чем 85/1.2. Просто я люблю снимать в естественном свете в странных местах всяких , а там его, света этого, мало зачастую. 60x90 с 10д - это не самая тривиальная задача, опять же.