Объектив портретник для Canon 5D.

Доброе утро. Надеюсь на вашу помощь. В ФФ я буквально со вчерашнего дня, поэтому хочу узнать у вас много нового. Я планирую фотографировать портреты и просто делать фотосессии людям для себя, поэтому в бюджете ограничен.
Какой портретник посоветуете для пятачка? я так понимаю 50 1.8 полное ... Не имею ничего против мануальных фиксов. Бюджет максимум 15 тыс, но лучше намного меньше.
Кстати, еще вопрос - для пейзажей 17-40 отлично подходит, или есть еще что-то в той же цене или дешевле, но работающее не хуже на ФФ?
Заранее спасибо.

Конечно же есть.Полно.Вы поищите получше.

от: DonVito
Конечно же есть.Полно.Вы поищите получше.

Я и сам знаю что их немало. но хочется побольше мнений, они как правило лишними не бывают. И конкретные примеры - модели.

Сходите в тему Тигры про Гелиос-40, там обсуждаются портретники. Да и вообще поиск рулит

от: Ктулху Фхтагн
Сходите в тему Тигры про Гелиос-40, там обсуждаются портретники. Да и вообще поиск рулит

поиск рулит по-любому. И перечитал немало - в голове каша и множество позиций. Гелиос-40 - неплохо, одна проблема - его стоимость сейчас оч переоценена. На мой взгляд, тот же Такумар 50 1.4 не хуже.

Если в голове каша,то
50/1,4
85/1,8
100/2,0
выбирайте любой,либо пару 50 и 100 например....Мое ИМХО,все три юзал,
полтос до сих пор есть этот. На пятаке все три стекла себя показали просто отлично,и уж свою стоимость точно оправдывают.

не знаю, по-моему 50 1.4 не самое лучшее вложение денег, а вот по поводу 85 и 100-ки пока не знаю)

Еще есть 135 2.0 L 8)

он не потянет, уже сказал)

от: Лелик Л.
он не потянет, уже сказал)

ну я так понимаю смайлик в конце и означал стеб) я скорее ноги протяну с покупкой оного)))

А вы снимали 50/1,4?
Что не понравилось то?
Он у меня был на кропе,ну так,вполне устраивал,на ФФ поставил,вообще доволен.
Ну да,1,4 1,6 наверное у него слабоваты..
С 1,8 2,0 все ок у него. Ростовые,поясные снимки отлично с него идут...

Ну пяточка -же взяли, НЕ протянули. По карману и оптику берите. Вам-же не зарабатывать ей.

от: GUNIK
Ну пяточка -же взяли, НЕ протянули. По карману и оптику берите. Вам-же не зарабатывать ей.

кто знает) хотя конечно вряд ли)
а к слову, иногда на хобби может уходить намного больше средств, т.к. здесь нужно удовлетворить себя а не других, что порой сложнее)))

Ну купите себе либо Цейсс Зоннар 135 2.8 (тыщ 10), либо Контакс Цейсс 85 1.4 (14-17 тыс)

50/1.4 вполне неплохой за свои деньги. 100/2.0 тоже, но немного резковат.
Вообще почти идеальная картинка на 85/1.2L, рисует почти как на СФ, но дорого.

Если портретник на пятак и не дорогой, то 85/1,8 неплох...

от: Alexey86
кто знает) т.к. здесь нужно удовлетворить себя а не других, что порой сложнее)))

Коли так - это клиника, это к ПСИХИАТОРУ. Хотя и он посоветует поудовлетворяться Полтосом для начала. Ну а там и более сильнодействующие 85 и потом 100. Но входить нужно плавно, чтоб не

ладно, будем входить с такумара и цейсса наверное для начала.

Canon EF 85/1.8. Ну и Таиром-11 за 1000рэ можно побаловаться, чтобы понять, нужно ли такое фокусное. Если нужно - то EF 135/2.8 SF очень недурён, просто недооцененное стекло.

лучший выбор за эти деньги-SAMYANG(POLAR,WALIMEX) 85/1.4
ручной фокус
http://www.332club.com/zboard/data/ch20/00081104_p12.jpg