Объектив "по грибы" на D-700

Собственно готовлю телегу зимою. Жена почти каждый выходной таскает по грибы летом. Сам я не люблю это дело и присутствую вроде как проводник и шофер. Ну и в свободное от подтаскивания и оттаскивания время фотую всяка разна листики, ягодки, паучков, бабочек, птичек и т.д. Ну и выдающиеся экземпляры белых, красноголовиков и прочая + радостные лица ненормальных сборщиков оного. В связи с этим решил обзавестись легким макриком. Выбор, в т.ч. по соображениям бюджета, пал на Sigma 70/2.8 MACRO EX DG. Кто то может отговорить? А то в зарплату пойду либо нарежусь, либо куплю девайс -:).
Игорь.

Советую - Nikon AF Nikkor 60mm f/2.8D Micro !

Я голосую за тамрон 90/2.8. Классный рисунок для макрика

Ещё можно никкор 55/2,8 АИС -рисунок вообще суперский, а в макро и предметке автофокус вещь не первостепейная, хоть конечно и удобная

Оба недорогие

Sigma 70/2.8 MACRO EX DG - вроде для кропа. Может лучше Sigma 105/2.8 без DG ?
Или Tamron 90/2.8 (сгодиться и для портретов).

Sigma 70/2.8 MACRO EX DG - вроде для кропа. Может лучше Sigma 105/2.8 без DG ?
Или Tamron 90/2.8 (сгодится и для портретов).

вот примеры 55/2,8АИС http://pixel-peeper.com/lenses/?lens=161&p=1 -думаю на д700 он вообще будет жещщь как дуговая сварка Увлекался бы макропредметкой -первым делом бы такой себе взял

Я не никонист, но попробую ответить.
"Лёгкий макрик" может быть в итоге ни то ни сё.
Я б вам посоветовал посмотреть в сторону более длиннофокусных макрообъективов, тем более у вас полный кадр.

NIKON AF-S 105 mm f/2.8 VR Micro
http://www.foto.ru/nikon_105_mm_f_2.8g_af-s_vr_micro-nikkor.html?from=club_camera_prod

SIGMA AF 150 mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM для NIKON
http://www.foto.ru/sigma_af_150mm_f_2.8_ex_dg_apo_macro_hsm_dlya_nikon.html?from=club_camera_prod

SIGMA AF 180 mm f/3.5 APO EX DG HSM для NIKON
http://www.foto.ru/sigma_af_180mm_f_3,5_apo_ex_dg_hsm_dlya_nikon.html?from=club_camera_prod

Эти объективы обеспечивают масштаб съёмки 1:1. Увеличенные фокусные позволяют держать значительную дистанцию при съёмке, что бывает важно для фотографирования пугливых насекомостей. Да и вообще можно использовать как умеренные теле-фикс.

Я одно время на Кенан (40Д, кроп 1,6) имел сразу два макрушника: EF-S 60/2.8 Macro и EF 100/2.8 Macro. Посравнивал в "реальных условиях огорода" и оставил только сотку. :о)) На EF 180/3.5L Macro как-то всё денег нет (~1300$ всё же).

Удачи.

DG это оптимизированная под матрицо, для кропа DC.
Игорь.

Дык иной раз вся развеселая компания просит пофиксить сцены типа: Мы все и все грибы, я один и мой самый самый гриб, первая пошла (обмыли первую находку и т.п.), это я к тому, что и групповые сцены надо и людей в рост с добычей и по пояс с грибом у виска -:). Тут вроде диапазон 70 - 60 универсальней.
Игорь.

35-70/2.8. Макро правда только на 35мм, зато зум и доволно неплохой.
Боится контрового света, но в лесу это не критично.

Nikon Nikkor AF 60 /2.8D Micro
Sigma EF105/2.8 EX DG Macro
Sigma APO 150/2.8 EX DG Macro

Цитата:

от: ИВК
DG это оптимизированная под матрицо, для кропа DC.
Игорь.

Виноват.
Посмотрел маркировку. DG подходит к D700, DC нет.

"Объективы DG
Эти светосильные широкоугольные объективы позволят фокусироваться с минимальным расстоянием до объекта съемки. Благодаря почти полному отсутствию виньетирования, объективы DG будут идеальным выбором для пользователей зеркальных цифровых фотокамер, однако эти объективы совместимы и с традиционными пленочными аппаратами.

Объективы DC
Эти объективы сконструированы таким образом, что диаметр формируемого объективом изображения в точности совпадает с размером матрицы большинства цифровых зеркальных однообъективных фотоаппаратов. Особая конструкция делает эти объективы идеальными аксессуарами цифровой фотокамеры. Дополнительные преимущества – компактность и легкий вес!"

Цитата:

от:ИВК
Дык иной раз вся развеселая компания просит пофиксить сцены типа: Мы все и все грибы, я один и мой самый самый гриб, первая пошла (обмыли первую находку и т.п.), это я к тому, что и групповые сцены надо и людей в рост с добычей и по пояс с грибом у виска -:). Тут вроде диапазон 70 - 60 универсальней.
Игорь.

Подробнее

Как говорится: "Хозяин - Барин!" :о)))
Для съёмки портрета соткой макро я предпочитаю отойти назад, тем более на улице всегда есть такая возможность. А вот подползти ближе и исчо ближе, при макросъёмке возможность выпадает даааалеко не всегда.

Снимал жучков Sigma 105/2.8. Фоткать грибы не пробовал, но не уверен, что этот макрик сгодиться. У него ГРИП на 2.8 всего пару мм.

А разве для ваших задач обязательно нужен макрик? Возьмите просто фикс с красивым рисунком и будет вам счастье. :D

Дык накой ляд мне грибы на 2,8 фиксить? Типа скрыть дефекты кожЫ. Там исцо задрал и в путь, так шоп от "шляпки до корней", ну а далее по вкусу.
Игорь.

Дык иной раз такие красивые паутины с пауками и жертвами, твари всякие мелкие на цветках, ну и все такое прочее, мелкое и цветастое попадается, что хочется, так сказать "во всей красе" и так и эдак. Ну и жалешь иной раз, что поближе, да поотчетливей нельзя. На Олике 35-ку брал для этого.
Игорь.

Цитата:

от: ИВК
Дык накой ляд мне грибы на 2,8 фиксить?
Игорь.

А кто Игорь говорил про 2,8 на 1,4 самый ЖЫР

Это для фатограффоф, а для лохофф (типа меня) хотца зреть его (гриба) с ног до головы плюс мурашек побегающих.
Хотя мне они пох, если в части покушать, ну закусить мож сойдеть. Потому и маюсь с фотиком, пока все вокруг с ума сходят.
Игорь.

Цитата:

от: ИВК
хотца зреть его (гриба) с ног до головы плюс мурашек побегающих.

Тогда зажимаем до F/8-11 + организовываем свет хороший 2-3 вспышки (с 1-й все плоско) 8)