Есть такой вопросик.
про то что пленочный объектив устанавливается на цифровое тело с пересчетом фокусного расстояния это понятно. меняется ли что-либо еще? типа диафрагмы (хотя с чего бы) или только фокусное?
Вопросик номер два, можно ли установить объектив от цифрового на пленочник с соответствующим пересчетом фокусного расстояния? Не будет ли кадр на пленке меньше по размерам по сравнению с использованием пленочного "глаза"?
PS сорри, если вопросы безграмотные :))
Объектив от цифры на пленочник и наоборот
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Объектив от цифры на пленочник и наоборот
Re: Объектив от цифры на пленочник и наоборот
если цыфравой обьектив ращитан под мелкий кадр то на плёнке будет виньетирование по углам - только мелкая часть кадра и нарисуется. кроме того некоторые такие обьективы (EF-S) расположены ближе к зеркалу и вы просто рашшыбёте об него зеркало полноформатной зеркалки.. не говоря о том что без перепиливания его непоставите (фсётки они позаботились чтоб зеркала нерашшыбали).
бред про фокусные расстояния - учите арефметеку за 1 класс.. ф faq сходите чтоль
бред про фокусные расстояния - учите арефметеку за 1 класс.. ф faq сходите чтоль
Re: Объектив от цифры на пленочник и наоборот
диафрагма с т.зр. экспозиции та же.
Цифровой объектив на пленочное тело может не установиться по мех. причинам (EF-S на EF) и/или круг изображения будет меньше пленочного кадра.
Но некоторые ДХ объективы для Никон (12-24/4 и 17-55/2.8) в некотором диапазоне фокусных могут работать и на полный кадр.
Цифровой объектив на пленочное тело может не установиться по мех. причинам (EF-S на EF) и/или круг изображения будет меньше пленочного кадра.
Но некоторые ДХ объективы для Никон (12-24/4 и 17-55/2.8) в некотором диапазоне фокусных могут работать и на полный кадр.
Re: Re: Объектив от цифры на пленочник и наоборот
бред... я так понимаю что правильнее было написать эквивалентное фокусное расстояние...
а по поводу того что невозможно установить.... понято и грустно... так и предполагал.
То есть если хочется один набор объективов для цифры и пленки, то нужны пленочные объективы?
А по поводу бреда... все когда-то учаться
фак я читал и продолжаю читать и не только тут
а по поводу того что невозможно установить.... понято и грустно... так и предполагал.
То есть если хочется один набор объективов для цифры и пленки, то нужны пленочные объективы?
А по поводу бреда... все когда-то учаться
фак я читал и продолжаю читать и не только тут
Re: Re: Объектив от цифры на пленочник и наоборот
Упс, по поводу цифрового на пленочник, а при покупке это можно оценить?
по идее это должно быть видно через видоискатель???
или не всегда и потребуется фотография?
по идее это должно быть видно через видоискатель???
или не всегда и потребуется фотография?
Re: Объектив от цифры на пленочник и наоборот
от:StarWind
Есть такой вопросик.
про то что пленочный объектив устанавливается на цифровое тело с пересчетом фокусного расстояния это понятно. меняется ли что-либо еще? типа диафрагмы (хотя с чего бы) или только фокусное?
Вопросик номер два, можно ли установить объектив от цифрового на пленочник с соответствующим пересчетом фокусного расстояния? Не будет ли кадр на пленке меньше по размерам по сравнению с использованием пленочного "глаза"?
PS сорри, если вопросы безграмотные :))Подробнее
Не то чтобы безграмотные, но... Короче.
1. Фокусное никуда не пересчитывается, просто пересчитывается угол обзора за счет кропа, соответственно когда говорят что 18 на цифре - это 29 на пленке, имеют ввиду соответствие УГЛОВ (и только) пленочного и цифрового кадра.
2. От цифры стекла можно ставить некоторые никоновские, кенон на сколько помню - нельзя (физически). Ту же сигму с пометкой DG (вроде как цифровой) ставить можно куда хотите.
3. Кадр меньше не будет, а вот искажения могут быть дикими если объектив на то не расчитан вааще... впрочем в этом случае вы скорее всего его не натяните на камеру :)
Re: Re: Re: Объектив от цифры на пленочник и наоборот
от: StarWind
Упс, по поводу цифрового на пленочник, а при покупке это можно оценить?
по идее это должно быть видно через видоискатель???
или не всегда и потребуется фотография?
А вообще зачем все это? Зачем ставить "цифровые" объективы на пленочную тушку? Для унификации линейки? Так покупайте нормальные "пленочные" объективы и дополните их "цифровым" шириком. В чем проблема-то?
По теме вопроса. Иногда в видоискателе виньотирования не заметно, а н аснимке оно присутствовать будет. Причем проявляться этот эффект может не на всех фокусных расстояниях.
Re: Re: Re: Re: Объектив от цифры на пленочник и наоборот
[quote]
А вообще зачем все это? Зачем ставить "цифровые" объективы на пленочную тушку? Для унификации линейки? Так покупайте нормальные "пленочные" объективы и дополните их "цифровым" шириком. В чем проблема-то?[/quot]
Проблема в деньгах, как обычно. :D
[quot]По теме вопроса. Иногда в видоискателе виньотирования не заметно, а н аснимке оно присутствовать будет. Причем проявляться этот эффект может не на всех фокусных расстояниях.[/quot]
Это зависит от размера поля зрения видоискателя.
Я тут накручивал 17-55/2.8 на Nikon F80. В углах светло с 24 мм, а реально, говорят с 26-27 мм можно снимать на пленку.
А вообще зачем все это? Зачем ставить "цифровые" объективы на пленочную тушку? Для унификации линейки? Так покупайте нормальные "пленочные" объективы и дополните их "цифровым" шириком. В чем проблема-то?[/quot]
Проблема в деньгах, как обычно. :D
[quot]По теме вопроса. Иногда в видоискателе виньотирования не заметно, а н аснимке оно присутствовать будет. Причем проявляться этот эффект может не на всех фокусных расстояниях.[/quot]
Это зависит от размера поля зрения видоискателя.
Я тут накручивал 17-55/2.8 на Nikon F80. В углах светло с 24 мм, а реально, говорят с 26-27 мм можно снимать на пленку.
Re: Re: Re: Re: Re: Объектив от цифры на пленочник и наоборот
"Натягивал" 18-50 Сигму ДЖ на Никон Ф75:
в видоискателе виньетирование на широких углах, если смотреть по шкале фокусных расстояний, пропадает где-то с значений 24-28 мм. После проявки, если было выставлено 18 мм - получался "японский флаг". Короче, все нормально, если не использовать ф. расстояния , меньше чем 24 мм, по крайней мере, на этом стекле.
в видоискателе виньетирование на широких углах, если смотреть по шкале фокусных расстояний, пропадает где-то с значений 24-28 мм. После проявки, если было выставлено 18 мм - получался "японский флаг". Короче, все нормально, если не использовать ф. расстояния , меньше чем 24 мм, по крайней мере, на этом стекле.
