Объектив Nikon pro посоветуйте

Приветствую всех! :D Пришлось по заявочке выбирать объектив на.... извините... Никон... Обижать никого не хочу... но просто не нравится эта фирма...но не суть... Требуется на D3 объективчеГ на подобии Canon'го 28-300 mm f/3.5-5.6 L ... Есть ли такой у НайКона с таким диапазоном проф сектор? Спасибо от всей души заранее

Простите за мой французский, но это 28-300 mm f/3.5-5.6 L - просто огромный кусок г**на...

А оптику на Никон можно посмотреть на сайте производителя

Здравствуйте, ... а от чего такая "нелюбоффь" к никану, да ешшо к замечательному Дэ 3? :D ... посуществу, ... нету такой линзы у никона, ... есть правда сильнолучше 70-300, ... из "любителей" :D с теми же "дырками", а вообще к нему нада три линзы 12-24, 24-70 и 70-200, сами знаете какие :D , ... чтоб нелюбоффь прошла.

Tamron 28-300 с буквами VC. Но вообще, для Д3 лучше 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VR II

Отличный объектив, не надо грязи, у Вас видимо был неудачный экземпляр.

Не, у меня не было (я кенон нэ лублу :)).
Я же не идиёт за такие бабки это покупать
Знакомый пользовался, плевался. Такой же шлак, как и ультраТамрон 18-250 на кропе. Только конструктив покрепче.

ох и Никон... а что посоветуете до 200 тогда ...

Сразу извиняюсь если под кроп...в душе не знаю маркировки Никона...

24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

Получается только этот один? Просто нужен от ширика до теле...с давольно хорошим качеством картинки...Про 24-70 и 70-200 человек и слышать просто не хочет...ему универсальность нужна...

Что вы скажите про него? дисторсия на ШУ? РЕзкость? Контра? на всем диапазоне фокусных выдаёт стабильное качество? Как на открытой? Хроматит ли?

Цитата:

от: Дмитрий86
.Про 24-70 и 70-200 человек и слышать просто не хочет...ему универсальность нужна...

А человеку точно D3 нужен?

Может лучше тогда остановится на D300 + 18-200/VR? (кроп)

Если D3 - категорично, то присоединяюсь к предыдущим - никон 70-300VR (ничего из родного более "мега-ультра" в голову не приходит), либо уже смотреть на продукцию 3rd party (сигмо, тамрон)

Насчет 24-120... кхе, кхе...это несколько не из серии "все-в-одном-на-все-случаи-жизни". На кропе его хаяли за мыльность, на ФФ - вроде норм. Звезд с небес не хватает. К тому же, вроде, не дешев ни разу :(
В фотомагазинах его как раз и советуют в качестве "штатника" на D700/D3. Только почему-то всегда после таких слов создается впечатление, что они хотят просто опустошить склады от нереализованных запасов 24-120, когда их еще на только-только вышедший D300 предлагали, а народ нафиг их посылал и покупал 18-135 :)

Цитата:

от:СтарПёр
Простите за мой французский, но это 28-300 mm f/3.5-5.6 L - просто огромный кусок г**на...

А оптику на Никон можно посмотреть на сайте производителя

Подробнее

Увожаемый вашэй комп-Никон долга придеца напригать свой 2 извилины чтоб создать аналаг ,никон всегда долга напригал мозг чтоб создать аналаги Canon .

Могу ошибаться, но оптику для кенона когда-то делал никон

Цитата:

от: Вадимко
Могу ошибаться, но оптику для кенона когда-то делал никон

Так вот пачему Никанисты так Кенан не любят! В колхозе всегда не любят тех, кто на вольные хлеба подался!

Ничего, еще одна смена великого баянета и... :)

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?qtree=UYJlkvQXkIMB9iWKLTYrv8u1l7o48oLx6Zn3Um64GVdvotP%2F9QW0cWQxraqxw%2B7AKipHUI0S6Yj2ceeqfgqLjZH8yE6%2BXfm6P39DZH8wlzJ76fjBg9Xl%2FLnFiHQSZdNDZl1AjO8eKgQ7Tfq9zsKNL2XIV0Sa1q3Yjob9LASkkuS5%2B9MgPewdJ33g%2FIVZp4r3ybZ%2BXlmYjm7WMWcTi6RbQ3g6YCNHFwwAypxN%2FcJMZ0FrMrHlPiahWC6WS%2BelX0RSPOrMQwvtqVe15yVHXq1piYxb6LRcZSLxxQt9nLoBtVwpowdMwsiiAK5CgWxrmnwBffZFVeXLihWH4AWI9GkSzV0Iod9YV2%2BdsmulcJdqEOQgO%2FyFGzx4JTkC6423i3%2FFUKXPeh72Upb3SVB4jeaaFebB5%2FEHLa3DRk0CbfKD6FIKtljvsCT3CyGchmwJ%2BlS9k4nH8ypHlUs6XbHqJNwQu7Ww%2B7%2B4Jqu%2BIwWHUBFSwjUlf9N8Hr3y2FpmxLqWe4IGlP%2ByTyY37ghxRHR5%2FXHR5EtiU1bgOJDSVqCU2i3C%2BhHKcYpdqc4aCOGNCzAafvEY8EjGX9Lp8tEl2bTcbO%2BPJQjfpiHBZ9pbR4uCe1yV38U%3D&text=nikkor%2035-200%20is&url=http%3A%2F%2Fkutuzov-photo.ru%2Findex.php%2FNikon%2F51-Nikon-MF%2FAi-Nikkor-35-200%2F35-45%2FDetailed-product-flyer.html

очень хорош оптически, но без аф.

Цитата:

от: Дмитрий86
Canon'го 28-300 mm f/3.5-5.6 L

Интересно, что у канонистов этот объектив совершенно не пользуется популярностью. Никогда ни у кого живьем не видал.

Кстати, для Никона аналогом будет D40 + 18-200. Вес и цена меньше, чем один 28-300. Опять же тушку D3 можно из сумки не вынимать.

+1000, д40+18-200 и кенан пал в прахЪ

Цитата:

от:fishmonger
Интересно, что у канонистов этот объектив совершенно не пользуется популярностью. Никогда ни у кого живьем не видал.

Кстати, для Никона аналогом будет D40 + 18-200. Вес и цена меньше, чем один 28-300. Опять же тушку D3 можно из сумки не вынимать.

Подробнее

Вы знаете...есть девушка...давольно успешно занимается свадебной фотографией...и её не обломало продать все свои L-ки и прикупить эту трубу...Смотря на карточки...многи позавидуют... Найти бы ещё её...где-то ссыЛь была

Цитата:

от: fishmonger
Интересно, что у канонистов этот объектив совершенно не пользуется популярностью. Никогда ни у кого живьем не видал.

да он специфический
очень тяжелый и такой же дорогой
за свои деньги как-то не тянет его брать.

но если б деньги были халявные - взял бы такой. я им снимал денек. результат с первого пятака понравился. у него даже рисунок есть.

Цитата:

от: СтарПёр
Не, у меня не было (я кенон нэ лублу :))

это у вас иррационально-маргинальное

надгрызанное яблоко на холодильник уже прилепили? ;)

Цитата:

от:СтарПёр
Не, у меня не было (я кенон нэ лублу :)).
Я же не идиёт за такие бабки это покупать
Знакомый пользовался, плевался. Такой же шлак, как и ультраТамрон 18-250 на кропе. Только конструктив покрепче.

Подробнее

Тогда не нужно теоретизировать. Это на самом деле хороший объектив: контрастный и резкий с отличным стабом, моментальной фокусировкой, так называемый off-road.
Мало распространен по причине своего веса.

Цитата:

от: Вадимко
Могу ошибаться, но оптику для кенона когда-то делал никон

С области фантастики