У кого есть или был такой объектив? Хотелось бы знать его плюсы и минусы. Стоит ли он таких денег. Уж очень дорого... Хотела купить 17-35, чтобы снимать стритфото. Но его нет в продаже. И уже долго.
Тема закрыта
Объектив NIKON AF-S 28-70 mm f/2.8D IF-ED. Плюсы и минусы.
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Объектив NIKON AF-S 28-70 mm f/2.8D IF-ED. Плюсы и минусы.
Re[Anjona]:
Провёл небольшое сравнение с "бюджетной" оптикой. Если интересно то:
http://foto.ixbt.com/?id=album:3598
ИМХО цена, действительно несколько завышена, например в сравнении с 70-200/2.8 у которого ещё и VR за примерно те же деньги. Но в диапазоне до 70 я альтернативы не вижу.
http://foto.ixbt.com/?id=album:3598
ИМХО цена, действительно несколько завышена, например в сравнении с 70-200/2.8 у которого ещё и VR за примерно те же деньги. Но в диапазоне до 70 я альтернативы не вижу.
Re[Anjona]:
17-35 найти абсолютно не проблема, в т.ч. БУ за сумму около килобакса.
Минусов у 28-70 2 - отклеивающиеся со временем резинки (они у всех никкоров отклеиваются, время зависит от интенсивности пользования и влажности рук, в Сивме приклеивают) и тот факт что до некоторых фиксов того же диапазона не дотягивает картинкой и держанием контрового света.
Цена не минус, в общем-то.
А вообще тема давно обмусолена, в поиск.
Минусов у 28-70 2 - отклеивающиеся со временем резинки (они у всех никкоров отклеиваются, время зависит от интенсивности пользования и влажности рук, в Сивме приклеивают) и тот факт что до некоторых фиксов того же диапазона не дотягивает картинкой и держанием контрового света.
Цена не минус, в общем-то.
А вообще тема давно обмусолена, в поиск.
Re[Andron66]:
от:Andron66
Провёл небольшое сравнение с "бюджетной" оптикой. Если интересно то:
http://foto.ixbt.com/?id=album:3598
ИМХО цена, действительно несколько завышена, например в сравнении с 70-200/2.8 у которого ещё и VR за примерно те же деньги. Но в диапазоне до 70 я альтернативы не вижу.Подробнее
посмотрела. 28-70 понравилось! Но и 50/1,8 тоже (первый снимок). Может быть, купить фикс 50/1,8(1,4) и поснимать на нем, пока появится в продаже 17-35? Даже интересно сравнить. А то все зум, да зум. На фиксах еще не снимала. Качество там лучше, несомненно. Может быть так понравится, что и зум будет не нужен. Надо подумать. Интересно у 50/1,8(1,4) корпус какой, металлический или пластмассовый? Металлический, наверное, лучше. Только есть ли такие, не знаю.
Re[Mu3aHTPOn]:
от:Mu3aHTPOn
17-35 найти абсолютно не проблема, в т.ч. БУ за сумму около килобакса.
Минусов у 28-70 2 - отклеивающиеся со временем резинки (они у всех никкоров отклеиваются, время зависит от интенсивности пользования и влажности рук, в Сивме приклеивают) и тот факт что до некоторых фиксов того же диапазона не дотягивает картинкой и держанием контрового света.
Цена не минус, в общем-то.
А вообще тема давно обмусолена, в поиск.Подробнее
весь январь и начало февраля обзванивала фирмы. Все пользуются вобщем-то одним "складом", как я поняла. А закупок с нового года он не делал. 17-35 исчез уже в декабре, по-моему. Он стоял в фото.ру по цене где-то 1500. Б.у. не хочу. 28-70 был запасной вариант. Но что-то не хочется пока его покупать. Хочется более широкий угол. В раздумьях. А фиксы, да... Я уже ответила по поводу фиксов предыдущему автору. Может быть, действительно на них обратить внимание? Какой посоветуете для стрит фото? В поиск заглянула... почитала... 17-35 больше глянется... :)
Re[Anjona]:
Железный - это неавтофокусный. Если быть последовательной, нужно отказаться не только от зуммирования, но и от АФ. И от внутрикамерного замера.
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Железный - это неавтофокусный. Если быть последовательной, нужно отказаться не только от зуммирования, но и от АФ. И от внутрикамерного замера.
Жаль. Стритфото без автофокуса... ( Пока наведешь и сюжет исчез... (
А вот от внутрикамерного замера почему? Возможно вопрос глупый, извините. Не во всем еще хорошо разбираюсь. Точнее, во всем еще плохо разбираюсь. Надеюсь, это не станет раздражающим фактором для профи... :)
Re[Anjona]:
от: Anjona
Жаль. Стритфото без автофокуса... ( Пока наведешь и сюжет исчез... (
это ваши фантазии, самая стритовая камера-это лейка, а она ниразу не автофокусная ;)
Re[Кислотно-щелочной баланс]:
от: Кислотно-щелочной баланс
это ваши фантазии, самая стритовая камера-это лейка, а она ниразу не автофокусная ;)
Про лейку слышала. Но у меня не лейка. Я понимаю, что все зависит от фотографа, а не от фотоаппарата. ;)
И все же, у 50/1,8(1,4) - какой корпус и байонет, кто знает?
Re[Anjona]:
Никто не знает. Сходите на клуб-никон, может, там слышали чего... 
Re[Anjona]:
Korpus plastmassoviy v oboix sluchayax. Obe linzi sdelani v Kitae.
50/1.4 nemnogo porezche.
50/1.4 nemnogo porezche.
Re[Кислотно-щелочной баланс]:
от: Кислотно-щелочной балансСадово-огородная. Когда про шайку, лейку и прочие пьятьёрочки в шайко-леечной ветке спросят - тады мы все про неё и узнаем от экспертов по лейкам, шайкам и прочему банному инвентарю.
самая стритовая камера-это лейка
Re[Anjona]:
от:Anjona
весь январь и начало февраля обзванивала фирмы. Все пользуются вобщем-то одним "складом", как я поняла. А закупок с нового года он не делал. 17-35 исчез уже в декабре, по-моему. Он стоял в фото.ру по цене где-то 1500. Б.у. не хочу. 28-70 был запасной вариант. Но что-то не хочется пока его покупать. Хочется более широкий угол. В раздумьях. А фиксы, да... Я уже ответила по поводу фиксов предыдущему автору. Может быть, действительно на них обратить внимание? Какой посоветуете для стрит фото? В поиск заглянула... почитала... 17-35 больше глянется... :)Подробнее
http://cgi.ebay.ie/Nikon-AFS-AF-S-17-35-17-35mm-f-2-8-F2-8-EU-UK-Wrty-NEW_W0QQitemZ7592380569QQihZ017QQcategoryZ3343QQtcZphotoQQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.ie/NEW-NIKON-AFS-28-70-mm-28-70mm-f-2-8-F2-8-LENS-NO-TAX_W0QQitemZ230091419718QQihZ013QQcategoryZ3343QQtcZphotoQQcmdZViewItem
Re[stanislav belyaev]:
от: stanislav belyaev
Korpus plastmassoviy v oboix sluchayax. Obe linzi sdelani v Kitae.
50/1.4 nemnogo porezche.
А сколько служат объективы с пластмассовым корпусом? Может быть, и ничего, что они пластмассовые?
Re[М. Пог.]:
от:М. Пог.
http://cgi.ebay.ie/Nikon-AFS-AF-S-17-35-17-35mm-f-2-8-F2-8-EU-UK-Wrty-NEW_W0QQitemZ7592380569QQihZ017QQcategoryZ3343QQtcZphotoQQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.ie/NEW-NIKON-AFS-28-70-mm-28-70mm-f-2-8-F2-8-LENS-NO-TAX_W0QQitemZ230091419718QQihZ013QQcategoryZ3343QQtcZphotoQQcmdZViewItemПодробнее
не, мне бы в Москве лучше...
Re[Anjona]:
Чем лучше? Здесь покупал 3 обьектива и Д200,никаких нареканий,ни пыль между линз,ни всякие бэк и фронт,о чём многие пишут в форуме и цена приемлимая даже учитывая налоги
Re[М. Пог.]:
от: М. Пог.
Чем лучше? Здесь покупал 3 обьектива и Д200,никаких нареканий,ни пыль между линз,ни всякие бэк и фронт,о чём многие пишут в форуме и цена приемлимая даже учитывая налоги
А гарантия? А оплата как?
Re[Anjona]:
про оплату и гарантию все написано по этим ссылкам
Re[М. Пог.]:
от: М. Пог.
про оплату и гарантию все написано по этим ссылкам
хорошо. почитаю. Спасибо.
Re[Anjona]:
Мне очень нравится мой 28-70.
Минусы
1. Большой.
2. Тяжелый.
3. Дорогой.
4. Не так широк как хотелось бы на кропе. Хотя надо признать что к этому привыкаешь.
5. И главное мне кажется фотик/объектив для улично-репортажной съемки должны быть не столь заметными. А то 28-70 с блендой выглядят угрожающе. :)
А в плане картинки полностью устраивает.
Минусы
1. Большой.
2. Тяжелый.
3. Дорогой.
4. Не так широк как хотелось бы на кропе. Хотя надо признать что к этому привыкаешь.
5. И главное мне кажется фотик/объектив для улично-репортажной съемки должны быть не столь заметными. А то 28-70 с блендой выглядят угрожающе. :)
А в плане картинки полностью устраивает.
