Объектив на вырост

Всего 20 сообщ. | Показаны 1 - 20
Объектив на вырост
Приветствую,

снимаю на данный момент на 450d, в ближайшие пару месяцев планирую взять аппарат серьезнее (7d, 5d mk2).

Сейчас хочу взять стекло. Тушку позже.

Снимаю как любитель и чисто для себя. Много путешествую, требования соответствующие (репортаж, портрет, реже пейзаж).

Прочитав множество отзывов и материалов, пока пришел к выводу, что брать нужно

Canon EF 24-105 f/4L USM

И на 450d поснимаю, а на фф (надеюсь) в будущем тем более...

Что скажете?
Re[exfinancier]:
от: exfinancier
в ближайшие пару месяцев планирую взять аппарат серьезнее (7d, 5d mk2).

Что скажете?

Что скажу ? Накуя оно вам это новое - пятдвак , семен и пр. ? Вы с имеющимся научитесь снимать так чтобы все усрались ...
Весь потенциал сократ именно в вас.
Re[exfinancier]:
Зависит от того что будете снимать, но Canon EF 24-105 f/4L USM вполне универсален. Хороший выбор.
Re[exfinancier]:
я начинал с кенона 450д 18-55, затем 18-200, затем 24-105
сейчас купил тушку 7д, следущая покупка 5д марк 2 или 5д марк 3(если дождусь)
разница была заметна при переходе
Re[legonodon]:
от: legonodon
Что скажу ? Накуя оно вам это новое - пятдвак , семен и пр. ? Вы с имеющимся научитесь снимать так чтобы все усрались ...
Весь потенциал сократ именно в вас.

спасибо. а про стекло что скажете, чтоб и на имеющемся аппарате и в будущем было в тему
Re[exfinancier]:
Наверное 24 -105 мм

Поснимав указаным зумом , будущее покажет к каким фокусным вы тяготеете. После фаворитные фокусные можно заменить фиксами ( в плюсах с фиксами - компакность и малый вес).
Но до этого "просветления" вам снимать-непереснимать еще десятки тысяч кадров и несколько лет съемки.
Удачи.
Re[exfinancier]:
имею 24-105, взял как то в руки 85 1,8 руки тряслиь от не привычной лёгкости и стаба нет )
к фиксам надо привыкать, как лёгкости так и большому ГРИПУ
берите 24-105 не пожелеете
Re[.Серый.]:
от: .Серый.
и большому ГРИПУ



Мож все таки малому :?:
Re[exfinancier]:
А я бы взял как объектив "на вырост" - фикс, а не зум. Потому что снимая фиксом Вы продумываете кадр, начинаете видеть кадр в голове и понимать как "видит" этот кадр фикс начинаете искать всякие интересные ракурсы и тд и тп. Конечно не так удобно снимать как зумом, но опять же на вырост лучше именно фикс, а не зум. (имхо)
Re[exfinancier]:
от: exfinancier
Что скажете?

может фикс какой-нить? или 24-70. 24-105 хорошее стекло, но ИМХО стоп светосилы лучше IS.
Re[exfinancier]:
а скажите минимальную скорость затвора на которой можно снять на 24-70?
Re[exfinancier]:
если НА ВЫРОСТ, то
1. EF 800/5.6L IS
2. SigmO 200-500/2.8 EX
3. CZ 500/4 для СФ (вес 200кг)
Re[exfinancier]:
не, на вырост лучше вот такой

или такой

или такой

лучше конечно такой
Re[exfinancier]:
а че, зачем брать 24-105 отдельно, если он в ките идет с пятаком?
кроме того не такойуж крутой обьектив чтоб целенаправлено его брать на 450
Re[exfinancier]:
Я чере 2 года любительства, перепробовав кучу обьективов определился с фокусными, которые мне нужны чаще всего и которые нравятся.
Помогло мне в этом полгода с 24-70/2.8
в итоге выбрал 24, 50 и 100, не отказался бы от зума типа 24-50.
Берите зум с широким диапазоном и сами определите что Вам надо для счастья.
Re[gubik]:

от:gubik
Я чере 2 года любительства, перепробовав кучу обьективов определился с фокусными, которые мне нужны чаще всего и которые нравятся.
Помогло мне в этом полгода с 24-70/2.8
в итоге выбрал 24, 50 и 100, не отказался бы от зума типа 24-50.
Берите зум с широким диапазоном и сами определите что Вам надо для счастья.

Подробнее

cпасибо, почитал про 24-70/2.8. Говорят идеально работает на 5дм2, на кропе мажет и промахивается...к тому же весит почти кило...в поездках, думаю, не особо удобно
Re[exfinancier]:
от: exfinancier
cпасибо, почитал про 24-70/2.8. Говорят идеально работает на 5дм2, на кропе мажет и промахивается...к тому же весит почти кило...в поездках, думаю, не особо удобно

нет.. в поездках с такой дурой не удобно, ибо тяжелая и большая. Да и внимание притягивает нехороших людей.
Re[hatul]:
от: hatul
нет.. в поездках с такой дурой не удобно, ибо тяжелая и большая. Да и внимание притягивает нехороших людей.


ага)
а 24-105 не привлекает)
Re[gubik]:
что за внимание? каких людей?
Re[exfinancier]:
24-105 -хороший выбор для путешественника! Я 3 года использую его на 50D. Имею так же L-фиксы но они для души, поснимать дома, на природе,на вечиринке... из за них хочу перейти на "полный кадр". Поэтому подумывал продать 24-105, а потом подумал -СТОП! А что я возму с собой в поездку? 5 фиксов, то есть чемодан с объективами? не удобно! Поэтому 24-105 я считаю оптимальным именно для путешествий, 24-70 f2.8 меньше подходит для путешествий из за веса,отсутствия стаба, и меньше длинный конец... это отличный объектив, но в поездке 24-105 думаю удобнее. Рассматриваю только L-ки , так как другими не пользуюсь, а если выбирать из дешёвых, то наверное можно найти множество других вариантов, но это совсем другая история)))...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта