Объектив на кэнон 300Д для съемок интерьеров.

Помогите подобрать. меня попросили помочь. А я никогда не сталкивалась. какое фокусное расстояние будет достаточным?

Цитата:

от: ShTanya
Помогите подобрать. меня попросили помочь. А я никогда не сталкивалась. какое фокусное расстояние будет достаточным?

Для начала - каково уровня нужна съемка?
Если так, для отчёта или небольшой иллюстрации то пойдёт любой широкоугольник – чем больше угол тем лучше.
Но пи съемке широкоугольником будут искажения.
Если искажения для Вас не принципиальны – мне нравится СИГМА 12 – 24.
Хороший ширик, бочку не делает, если поставить правильно – горизонт и вертикали чёткие. НО! Как и любой широкоугольник – края тянет.

Для грамотной интерьерной съемке нужен широкий кадр шифт объектив.

он один - 24/3.5 тсе

Сигмо 12-24
Ишшо дешевше - Токина 12-24 - меньше денег - больше бочка. Т.е. она есть, но небольшая.

Хорошо выбранная сигма - ураган. Контрастная, сочная, геометрия - атас. Прада и стоит...но по пять... а вчера по три....

сигма 12-24 - она на фф, для кропа пойдеть кропнутая...

Дак эо и хорошо, что FF. Отсюда и качество картинки...

Подешевле:
SIGMA AF 10-20 mm F/4-5.6 EX DC HSM
CANON EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM

подороже:
CANON EF 17-40 mm f/4 L USM

ещё подороже:
CANON EF 16-35 mm f/2.8 L USM II

Выше цена - выше качество.

Ну и тилт-шифт объективы:
Canon TS-E 24 mm F/3.5 L
Canon TS-E 45 mm F/2.8
Canon TS-E 90 mm F/2.8

это не так, качество картинки отсюда - на фф, а на кропе - от кропнутых...

Объектив полнокадровый, при съемке кроп режет края. ВСЕ глюки на объективах (на шириках - особенно) происходят по краям. Хроматика, потеря детализации. Так-что FF, позволяющий пользоваться самой комфортной частью кадра - это кул.

Что не так? В моём списке объективы расположены в соответствии с качеством и ценой - полное соответствие.

Если говорить о ИНТЕРЬЕРНОЙ съемке, да на 300д то сигмо 10-20 - это бочкотара, про кэнон ниче не скажу, все остальное - угол узковат. 12 - это оч. приятно после 16-18.

я отвечал не вам.
в вашем списке не так фф зумы. 17-40 совсем слабый, 16-35 тоже с фиксами не тягаться. у кропнутых зумов так хоть цена невысока.

12-24 объективно слабее, чем родной 10-22, зачем его ставить на кроп - не вижу смысла...

Супер супер качество не очень принципиально. Это нужно дизайнеру интерьеров для создания собственного портфолио.
И нету ли что нить еще подешевле ну около 10 000 хотя бы.

Цитата:

от: ShTanya
Помогите подобрать. меня попросили помочь. А я никогда не сталкивалась. какое фокусное расстояние будет достаточным?

Canon TS-E 24 mm F/3.5 L , остальные объективы сильно искривляют линии

Поясните, если не трудно, как пользоваться Canon TS-E 24 mm F/3.5 L? Я его только на картинках видел. Если я правильно понял, то крутилками на этом объективе можно наклоном какой-то плоскости прийти к состоянию, когда на снимке все параллельно-перпендикулярно? Если да, то что именно наклоняется?

Объективы со сдвигом использовались в дофотошопную эру, в конце 20 века. Сейчас все проще править на компьютере. Т.е. если у вас нет бочки, то перспектива легко правиться в ФШ.

Не заморачивайтесь. Если вы осилите на 300D приличный ширик - это уже будет ваш персональный прорыв в деле съемок интерьера.

бочка тоже правится. но почему-то народец упрямо продолжает снимать интерьеры дорогими тилтшифтами, а производители продолжают их выпускать и обновлять, наверное, остались в прошлом веке...

Бочка - правиться. Перспектива - правиться. То и другое одновременно НЕ ПРАВИТЬСЯ. Хоть ты тресни - все одно убого и криво будет выглядеть.

Именно поэтому дешовые зумы, начинающиеся с 16-17 для этой цели непригодны - там бочка на широком конце.

Естественно шифт-объектив не имеет бочки (они же все фиксы ?) а перспективу правит механикой.

Но все это делает и фотошоп.