объектив на д700

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
объектив на д700
Посоветуйте стандартный объектив на д700 типа 24-70, но с ценой в пределах 30 т.р.))
Re[Rekristall]:
тамрон 28-75... или фикс достаточно широкий + 35-70...
Re[Rekristall]:
35-70
24-85
24-120

В зависимости от того, что нужно - угол, светосила, функционал...

Я б лично искал чтото вроде Сигмы 28-70/2,8 , но тут многие на такое плюются
Re[Rekristall]:
Nikon 28-105mm f/3.5-4.5D AF Zoom-Nikkor
Re[Slafka]:
Цитата:
от: Slafka

Я б лично искал чтото вроде Сигмы 28-70/2,8 , но тут многие на такое плюются

и правильно!
потому что у Сигмы есть 24-70/2.8 HSM
зачем старый 28-70?
Re[DC87]:
+1 к Тамрону, тож вариант :!:
Re[андрюшенька]:
Отстаю от прогресса
Re[Rekristall]:
а photozone.de рекомендует только это из протестированных ими, много тестируется но почему то они их кидают к кропу от никон, там же посмотреть можно.
http://www.photozone.de/nikon_ff
наверно остальные стекла не раскрывают весь потенциал Д700
Сигрма выше предложеная там же.
Re[Rekristall]:
35-70
Re[chakwow]:
потенциал 700-ки раскроет любойобъектив, у него пиксель большой
Re[chakwow]:
Тогда интересуют отзывы владельцев сигмы 24-70. Резкий ли? приятное ли боке?
Сам смотрю примеры на pixel-peeper.com, но они там не самые удачные..
35-70 это Никон? В продаже его похоже нет, да и хотелось бы угол пошире..
Re[Rekristall]:
35-70 - никон, в продаже полно, бу. стоит 300 долл. на пошире можно на сдачу скопар 20мм купить...
Re[Rekristall]:
Цитата:

от:Rekristall
Тогда интересуют отзывы владельцев сигмы 24-70. Резкий ли? приятное ли боке?
Сам смотрю примеры на pixel-peeper.com, но они там не самые удачные..
35-70 это Никон? В продаже его похоже нет, да и хотелось бы угол пошире..

Подробнее


на том же фотозон 24-70 оценивают по качеству как 2.5* из 5, бокэ тоже специфично. см. мою ссылку
Re[Rekristall]:
брке приятное у 35-70. сигма - резкая.
Re[Rekristall]:
Как правило, Сигмы с ЕХ и резкие, и все остальное :D
Re[Slafka]:
Цитата:
от: Slafka
Как правило, Сигмы с ЕХ и резкие, и все остальное :D

не,это не правило)
как правило,макрики у Сигмы хорошие.
Re[Rekristall]:
а что нынче модно на ШУ брать?
14-24 или 16-35?
у одного светосила, второй весит мало :) снимать предполагается с рук немного пизаж и репортаж. на фильтры плевать.
Re[yuchie]:
Цитата:
от: yuchie
а что нынче модно на ШУ брать?

24/1,4 8)
Re[Rekristall]:
Цитата:

от:Rekristall
Тогда интересуют отзывы владельцев сигмы 24-70. Резкий ли? приятное ли боке?
Сам смотрю примеры на pixel-peeper.com, но они там не самые удачные..
35-70 это Никон? В продаже его похоже нет, да и хотелось бы угол пошире..

Подробнее


Снимаю на такую Сигму. В тяжёлые времена думал поменять на дешёвый Никкор 24-85/2.8-4- попробовал сравнить и в ужасе победал искать деньги в другом месте.
Боке, как у лейки, специфическое, но мне нравится. Резкость отменная, обьектив отличный. Снимал на Никкор 24-70/2.8- обычное техническое стекло, а эта сигма живая, как мой никкор 85/1.4)))))))))))))

Тестам не верьте, кому выгодно, чтобы покупали Сигму, а не никкор????
поэтому сходите в магазин и поснимайте сами, уверен что не захотите его снимать с тушки))))))
Re[yuchie]:
16-35 весит немало, как 17-35. и у него дисторсия не выправлена
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.