Объектив на D200

Цитата:

от: Андрей Вл.

это не гуманно, человека нужно обучить профессии....
из-за какой-то фотки, вы готовы убить человека, вы неадекватны...

никто уже никого не собирается убивать.
просто представьте себе ситуацию.
приезжаете Вы на сервис, а Вам бампер приматывают проволокой, алюминиевой. причем наперекосяк. и просят за это как за кап.ремонт двигателя.
Ваши действия?

Цитата:

от:Андрей Вл.
Цитата:

от:Skate
Цитата:

от:nyta
Жаль :( Фотография моего ребёнка сделанная фотографом в детском саду, как сухая статистика (я здесь была) И лежит эта фотография среди сотен других непрофессиональных, а так быть не должно.

Подробнее

причем, я вообще не понимаю, откуда вообще берутся такие умники, которые берутся снимать детей, да еще и берут за это деньги. жаль не знаю последнего фотографа что делал снимки в "нашем" детском саду. руки ему оторвать вместе с головой.

Подробнее

это не гуманно, человека нужно обучить профессии....
из-за какой-то фотки, вы готовы убить человека, вы неадекватны...

Подробнее

Ну вот и поехало..... Полно хороших детских фотографов к коим я и себя отношу. Просто Вам не ПОВЕЗЛО. Давайте жить дружно
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=556027&author_id=84323&sort=date&page=1
Ну кто нибудь мне поможет с объективами разобраться?

Цитата:

от: pm
Цитата:

от:Skate

как зачем?! камеру -то хочецца покруче, а на оптику увы денег уже не остается...

Вот это главная ошибка.
Нужно оптику покруче, а тушку уже такую какую можно купить на сдачу с оптики.

Подробнее

А в объективах фиг кто разбирается, а вот про камеру могут сказать - о, это Nikon D200! Ну или там Mark!! Зато если по-вашему, то надо купить Leica M 35/1.4 и одеть её на ФЭД

Цитата:

от: Skate
........приезжаете Вы на сервис, а Вам бампер приматывают проволокой, алюминиевой. причем наперекосяк. и просят за это как за кап.ремонт двигателя.
Ваши действия?

Да какие тут могут быть действия? Это же Россия. Работать не умеют по совести, только по принуждению. Потому что денег не любят, любят духовность, а это обознает портвейн, селедку на газете МК и поножовщину после полуночи. А вы про бампер какой-то там

Цитата:

от: Charm Quark
Цитата:

от: pm

Нужно оптику покруче, а тушку уже такую какую можно купить на сдачу с оптики.

Зато если по-вашему, то надо купить Leica M 35/1.4 и одеть её на ФЭД

не-не...
проще надо быть!!
берем D50 и наворачиваем на него... ну хотя бы....
NIKON AF-S 17-55mm f/2.8G для широкого угла.
ну и на длинный конец NIKON AF-S VR 70-200 мм f/2.8G
млин... вот только куда они опять засунули мою любимую кнопку "шЫдевр"?
пока не нашел.. эх... пойду учить мат.часть...

Цитата:

от: pm
Цитата:

от:Skate

как зачем?! камеру -то хочецца покруче, а на оптику увы денег уже не остается...

Вот это главная ошибка.
Нужно оптику покруче, а тушку уже такую какую можно купить на сдачу с оптики.

Подробнее

Это тоже может быть ошибкой.Всё зависит от того,что,сколько и как снимать.Если не предполагается делать больших увеличений,а работы,тем не менее,много и она в тяжёлых условиях-профтушка с простым стеклом будет гораздо полезнее красиво рисующей(из-за дорогой неуместной оптики) пластиковой игрушки.

Это точно что никон д 200 требует нормального объектива,недавно поинтересовавшись у Тассовского кора---он посоветовал 17-125 или что то в этом духе...У меня это проблем камера д 200 а объектив с тарый с зеркалкой покупала.он мылит по страшному-и все такое.
Хочу попробовать поснимать с зенитовсим 50-ком,только кольцо нужно купить.И что то там с рабочим отрезком у компании никон ...он больше чем у кенона

>...он больше чем у кенона

Так больше же - лучше! ;)

не надо ссориться видели вы мое лицо когда я наснимавшись бедных детей хоккеистов и з динамо-увидела фото на компьютере-это был шок.Лица мыльные..Ой вот я напереживалась, а оказалось все просто-объектив собака-камера незнакомая.
Теперь д 200 живу и радуюсь

не всегда и не везде...

товарисчи помогите .мне надо реферат про льва бородулина.может у кого есть полезная ссылочка по архивам.а то мдф да мдф...

Все просто.
Пить или не пить... и сколько

Кратко обрисую свою ситуацию. Есть:
1.D200
2.24-120 VR (для пленки и небольших форматов очень удобный)
3.28-105
4.60/2.8 Miсro

В данный момент тестирую все эти линзы.
60/2.8 Mikro - однозначно оставляю, т.к. это основной рабочий объектив, да и нечем заменить его чем-то более лучшим. У него разрешение получше чем у 100/2,8 Miсro.
24-120 VR - оказался мыльнее, чем 28-105. Его и продам первым. Добавлю денег и куплю либо 17-35/2,8 либо 17-35/2,8. Давеча дали поснимать 17-35/2,8 - картинка понравилась. Чтобы определиться - нужно снять один и тот же объект в одно и то же время двумя этими объективами по-очереди. Только тогда можно будет сравнить их и выбрать то, что тебе больше нравится. одновременно двух этих объективов на руках у меня не было. Однако то что ими снимал и сейчас есть на компе говорит о следующем. У 17-35/2,8 меньше искажений, более пластичкая картинка, подходит на полный формат. 17-35/2,8 имеет больший диапазон, следовательно более универсальный, хотя несколько резче картинка. Хотя все это основывается на впечатлениях от тех экземпляров, которые попали ко мне в руки.
Да... Есть над чем подумамать. Будем ждать советов и мнений фотообщественности. Может я что-то не знаю или не понимаю? А ошибаться не хочется. Ибо мне за линзами приходится ездить в Киев, т.к. в Одессе или отсутствует, или нет выбора.

Автору. Я считаю, что с объективами все оч. просто. Чем дороже, тем лучше. Конечно разные, там нюансы. Сколько готов отдать зеленых, за столько и бери. На 18-200 еще вроде ни кто не снимал, так, что не жди ответа. Если ты детей снимаешь, тебе вроде не 18, не 200, не нужен. взял бы дискретничек 135( не зною какие есть). Или 80-200 2.8 без мотора, за штуку. Хорошая цена для никкора 2.8. 28-135 нормальный объектив, есть дешевле и хуже, и лучше, но дороже. Выбирай по карману. У самого 17-35,28-70,80-200 все 2.8.

Цитата:

от:Олег Ратинов
Уже есть Nikon AF-S 24-120 VR ED. В ожидании Nikon AF-S 18-200 VR ED нужен, на первое время, телевик 200, 300. Выбор между AF 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED, Nikon AF 70-300/4-5.6 D ED и AF-S 55-200. Если кто-то пользовался на цифре этими линзами, поделитесь ощущениями. Зарание благодарен.

Подробнее

Совет.Продать 24-120,купить Tamron 28-75 2,8 и 70-300ED.

Про 28-200 G могу сказать, что он мажет углы на 200/5.6, на 8 уже заметно лучше.

70-300 заведомо лучше на 200.

Как уже писали - к Д200 17-55/2.8 лучше всего, т.к. иначе вам нужны фиксы или не нужны 10 Мп, хватит и Д70 с его 6 Мп. Оптика должна давать эти 10 Мп, чтоб использовать возможности Д200.

Цитата:

от: Олег Ратинов
Мои фото сухостью не страдают, поэтому и нужен D200 c nikon 18-200, а на 2-3 месяца то, о чём я спрашиваю. кстати вчера я продал 20D c 28-300L и перехожу на никон.

Тогда я Вас совсем не понял. Смысл такого перехода?
Возможно, на данный момент пара D200+18-200 превосходит аналог от Кенона, но обычно конкуренты не дремлют. Я никонист, но смысла прыгать между брендами не вижу. Стоимость D200+18-200+то, что вы хотите купить, как временную линзу+24-120 в сумме потянут на 5D...

По Вашему вопросу, в паре к 70-200 VR имеется 70-300 D ED. Последний объектив, за свои деньги вполне приличный объектив ... ничего, особо, плохого о нем сказать не могу. У меня на страничке много фотографий сделаны этим объективом.
55-200, 28-200 не впечатлили абсолютно картинкой, имхо, пустая трата денег.

Тогда я Вас совсем не понял. Смысл такого перехода?
Возможно, на данный момент пара D200+18-200 превосходит аналог от Кенона, но обычно конкуренты не дремлют. Я никонист, но смысла прыгать между брендами не вижу. Стоимость D200+18-200+то, что вы хотите купить, как временную линзу+24-120 в сумме потянут на 5D...

По Вашему вопросу, в паре к 70-200 VR имеется 70-300 D ED. Последний объектив, за свои деньги вполне приличный объектив ... ничего, особо, плохого о нем сказать не могу. У меня на страничке много фотографий сделаны этим объективом.
55-200, 28-200 не впечатлили абсолютно картинкой, имхо, пустая трата денег.
[/quote]
Смысл перехода, это реальных 28-300 с более-менее прф. тушкой по цене за всё 2500-3000$. Никакая смена линз во время съёмки не возможна. Если 18-200 окажется мыльный, то застрелюсь. А у кэнона реальный аналог 1Dmark2N c 28-300L(~35-390)-комплект 6000-6500$. Купил утром 70-300D - картинка очень порадовала но скорость..... Буду ждать 18-200. Спасибо Всем, кто проявил ко мне участие.