Объектив на Canon 600D. Помогите выбрать, плиз!

Доброго времени суток! Помогите, пожалуйста, выбрать замену киту 18-55. Хочется более светосильный зум. Выбираю из: Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) Canon EF-S
tokina af 16-50mm f/2.8 pro dx canon
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO OS HSM new Canon EF-S. Помогите определиться, пожалуйста! Или может еще к чему приглядеться? Бюджет до 20 тыс.

Цитата:

от:Valik-lv
Доброго времени суток! Помогите, пожалуйста, выбрать замену киту 18-55. Хочется более светосильный зум. Выбираю из: Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) Canon EF-S
tokina af 16-50mm f/2.8 pro dx canon
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO OS HSM new Canon EF-S. Помогите определиться, пожалуйста! Или может еще к чему приглядеться? Бюджет до 20 тыс.

Подробнее

Вы составили хороший список! Тамроном17-50/2,8 снимал. Остались хорошие впечатления. Он, вместе с сигмой 17-50 - две рабочие лошадки среди зумов - удобный диапазон фокусных, светосила, небольшие габариты. Народ больше голосует за сигму.) Если вам хватает диапзона 17-50, то выбирайте из этих двух, если хочется подлиннее, то сигма 17-70 будет очеь хороша, несмотря на уменьшение светосилына длинном конце. Про токину сказать ничего не могу - её фанатики хвалят, но меня, например, настораживает то, что у Токины нет официального представительства в Россиии и нет официального сервис-центра...

Имею тамрон только версию без стабилизатора VC обозначение, доволен, существенно ниже количество брака в сравнении с китовым 18-55, более точен и резок даже на открытой.
Опять же по слухам версия со стабилизатором VC немного хуже по оптическим показателям.

Был бы бюджет побольше, предложил бы Сигму 18-35/1.8. После его покупки, Тамрон 17-50/2.8 теперь пылится на полке.